Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Тот ангел был лирически ранимый
2007-02-02 03:12
Тот ангел был лирически ранимый / Малышева Снежана Игоревна (MSI)

Сворачивается небо.
Ангел безутешно
Про нас рыдает и лепечет.
Дмитрий Корсунь


Ты говорил, что ангел безутешно
Сворачивал то небо – ерунда,
Скорее равнодушно, чуть поспешно,
И как соринки были города.

Как вирусы, людишки умирали
От праведной инъекции добра,
Забыв любови, узы и морали,
Глаза закрыли. Темнота с утра

Обволокла мирок, Землёй хранимый,
И небеса исчезли в одночас.
Тот ангел был лирически ранимый,
И отвернул он взор холодных глаз.


информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [8308]
комментарии: [16]
голосов: [2]
(Uchilka, Poliak)
закладки: [1]
(Uchilka)

По мотивам фрески
Кирилловской церкви (г. Киев)
«Ангел, сворачивающий небо»



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

Uchilka

 2007-02-02 05:40
на удивление!
поздравляю!

MSI

 2007-02-02 12:33
Ну что ж, я рада, что Вам понравился мой стих.:) Мне тоже он почему-то нравится (что не часто у меня по отношению к собственным стихам), а другие его чаще равнодушно встречают.

Poliak

 2007-02-02 12:39
присоединяюсь.

MSI

 2007-02-02 14:45
Симпатичная компания.:)

VKondakov

 2007-02-03 14:17
Присоединяюсь к равнодушным.
В эпиграфе сказано – "Сворачивается небо" – здорово!, как молоко" небо-сыворотка, облака, да, похожи на свернувшиеся комочки молока, – великолепная метафора! И в первом четверике происходит её бездарная, пошлая подмена, – Ангел "сворачивал то небо"! – Как коврик, что ли?
Кстати, в эпиграфе он плакал безутешно – про нас, а в тексте оспаривается безутешность сворачивания неба, – (нет не безутешно он его сворачивал, а равнодушно, чуть поспешно). Ещё и такая неуклюжая манерность.
Ну а "людишки", "мирок" по факту делают этот текст просто непристойным для того, чтоб претендовать на поэтику выше таких людишеки такого мирка , от которого, видать, и "отвернул он взор холодных глаз". (Прости нас, М.Ю.)


MSI

 2007-02-04 12:39
Сворачивал именно как коврик. Постараюсь сегодня разместить эту фреску в рубрику «Неизвестный шедевр»
«нет не безутешно он его сворачивал, а равнодушно, чуть поспешно» Ну у меня такой образ ангела возник, почему нет?.
«Ну а "людишки", "мирок" по факту делают этот текст просто непристойным для того, чтоб претендовать на поэтику выше таких людишеки такого мирка»
А я и не претендую ни на какую поэтику, и сама по своему ощущению являюсь именно людишкой из мирка, или людишки не имеют право на писание стихов?


nefed

 2007-02-03 14:53
Второй и третий катрены несовместимы в одной эстетической плоскости. Они из разных стихов. Ощущение, что на этот раз Вас, сударыня, подвело поэтическое чутьё.

MSI

 2007-02-04 12:43
Ну почему же не совместимы, во мне прекрасно уживаются.:) А на самом деле, наверное, возникает такое впечатление из-за двойственности моего отношения к описываемой картинке. А я в стихах не стараюсь ничего создавать, а пытаюсь как можно точнее запечатлеть то состояние, ощущение, которое у меня внутри.



Uchilka

 2007-02-04 20:00
странное непонимание... картина так ясна, отношение к миру так глубоко, особенно к его несправедливостям... мне понятно и очень близко – сама так чувствую: "свернут" нас всех скопом, невзирая на личности... даже тех, что против такого к себе отношения:-))))

kuniaev

 2007-02-04 23:11
Не, концовка должна быть в сто раз сильнее. Не удалось автору. Тема-то какая

MSI

 2007-02-04 23:20
И что такого в этой теме... Ну поговорила я со своим другом, обменялись мы мнениями...:)

kuniaev

 2007-02-04 23:47
Да-а-а-а-а-а......

MSI

 2007-02-05 02:59
Уж простите, от пафосности меня всегда мутило....

Uchilka

 2007-02-05 07:22
дело не в пафосе...

Uchilka

 2007-02-05 07:26
как раз нормально заканчивается: обыденно... ангел поступил вполне по-человечески, он отвернулся, чтобы не расстраиваться...
написано, конечно, кривовато, тут я всячески соглашусь:-)))))))) но тема (как-то по наитию?) прочувствована всё же...
хотя есть сомнения, что авторесса понимает во всей полноте то, что написала

MSI

 2007-02-05 13:17
О, блестящее понимание ОБЫДЕННО. Ужасно большое спасибо, за такое понимание. А свои стихи я объяснять не люблю, знаете, я в стихах и так слишком откровенна, а если ещё и объяснять….:) Вообще считаю, кто как понимает, так и правильно, а если кто авторскую позицию заметит, так и хорошо, хотя, мне кажется вовсе не обязательно, главное, чтобы читатель задумался, а уж что поймёт, как отнесётся, это уже его личное дело, чего вмешиваться…, я же не философские трактаты пишу.


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.007)