| Uchilka | 2007-02-02 05:40 на удивление! поздравляю! |
По мотивам фрески Кирилловской церкви (г. Киев) «Ангел, сворачивающий небо» |
| MSI | 2007-02-02 12:33 Ну что ж, я рада, что Вам понравился мой стих.:) Мне тоже он почему-то нравится (что не часто у меня по отношению к собственным стихам), а другие его чаще равнодушно встречают. |
| Poliak | 2007-02-02 12:39 присоединяюсь. |
| VKondakov | 2007-02-03 14:17 Присоединяюсь к равнодушным. В эпиграфе сказано – "Сворачивается небо" – здорово!, как молоко" небо-сыворотка, облака, да, похожи на свернувшиеся комочки молока, – великолепная метафора! И в первом четверике происходит её бездарная, пошлая подмена, – Ангел "сворачивал то небо"! – Как коврик, что ли? Кстати, в эпиграфе он плакал безутешно – про нас, а в тексте оспаривается безутешность сворачивания неба, – (нет не безутешно он его сворачивал, а равнодушно, чуть поспешно). Ещё и такая неуклюжая манерность. Ну а "людишки", "мирок" по факту делают этот текст просто непристойным для того, чтоб претендовать на поэтику выше таких людишеки такого мирка , от которого, видать, и "отвернул он взор холодных глаз". (Прости нас, М.Ю.) |
| MSI | 2007-02-04 12:39 Сворачивал именно как коврик. Постараюсь сегодня разместить эту фреску в рубрику «Неизвестный шедевр» «нет не безутешно он его сворачивал, а равнодушно, чуть поспешно» Ну у меня такой образ ангела возник, почему нет?. «Ну а "людишки", "мирок" по факту делают этот текст просто непристойным для того, чтоб претендовать на поэтику выше таких людишеки такого мирка» А я и не претендую ни на какую поэтику, и сама по своему ощущению являюсь именно людишкой из мирка, или людишки не имеют право на писание стихов? |
| nefed | 2007-02-03 14:53 Второй и третий катрены несовместимы в одной эстетической плоскости. Они из разных стихов. Ощущение, что на этот раз Вас, сударыня, подвело поэтическое чутьё. |
| MSI | 2007-02-04 12:43 Ну почему же не совместимы, во мне прекрасно уживаются.:) А на самом деле, наверное, возникает такое впечатление из-за двойственности моего отношения к описываемой картинке. А я в стихах не стараюсь ничего создавать, а пытаюсь как можно точнее запечатлеть то состояние, ощущение, которое у меня внутри. |
| Uchilka | 2007-02-04 20:00 странное непонимание... картина так ясна, отношение к миру так глубоко, особенно к его несправедливостям... мне понятно и очень близко – сама так чувствую: "свернут" нас всех скопом, невзирая на личности... даже тех, что против такого к себе отношения:-)))) |
| kuniaev | 2007-02-04 23:11 Не, концовка должна быть в сто раз сильнее. Не удалось автору. Тема-то какая |
| MSI | 2007-02-04 23:20 И что такого в этой теме... Ну поговорила я со своим другом, обменялись мы мнениями...:) |
| Uchilka | 2007-02-05 07:26 как раз нормально заканчивается: обыденно... ангел поступил вполне по-человечески, он отвернулся, чтобы не расстраиваться... написано, конечно, кривовато, тут я всячески соглашусь:-)))))))) но тема (как-то по наитию?) прочувствована всё же... хотя есть сомнения, что авторесса понимает во всей полноте то, что написала |
| MSI | 2007-02-05 13:17 О, блестящее понимание ОБЫДЕННО. Ужасно большое спасибо, за такое понимание. А свои стихи я объяснять не люблю, знаете, я в стихах и так слишком откровенна, а если ещё и объяснять….:) Вообще считаю, кто как понимает, так и правильно, а если кто авторскую позицию заметит, так и хорошо, хотя, мне кажется вовсе не обязательно, главное, чтобы читатель задумался, а уж что поймёт, как отнесётся, это уже его личное дело, чего вмешиваться…, я же не философские трактаты пишу. |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.008) | ||||
ответить