Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Баба Зина
2009-01-13 01:30
Баба Зина / Гришаев Андрей (Listikov)

Съешь ещё, Манечка. Ещё пирожок.
За маму и братика, ну же, дружок.

Тебя мы растили, растили.
А поцеловать-то забыли

(Целует). И вот ещё что: погоди уходить.
Твой папа ушёл-не вернулся служить.

Ты вот возьми эти крошки
И птичек побалуй немножко.

Быть может, твой папа синичкою стал.
Быть может, он среди них – генерал.

(Вздыхает.) А ты у нас – балерина.

А я похожу ещё, поверчусь.
Тут похозяйствую, там подлечусь.

Вот, скажете, баба Зина.
А я на руках вас носила…

информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [7684]
комментарии: [11]
голосов: [2]
(krylo, luzanovsky)
закладки: [0]


Комментарии (выбрать просмотр комментариев списком, новые сверху)

krylo

 2009-01-13 08:59
Мне показалось, что дружок/пирожок разрушает настроение, строка "Твой папа ушёл – не вернулся служить" из-за слова "служить" кажется неточной, а в предпоследней строке "баба Зина" хотелось бы прочесть два раза (вместо "скажете"). Голосую, потому что все равно интересно.


Listikov

 2009-01-13 09:43
это легкий гротеск. он подразумевает не смысловую, а интонационную точность (в моем понимании).
спасибо.

krylo

 2009-01-13 09:55
Да хоть тяжелый, хоть легкий – интонация будет узнаваться тогда, когда фраза на месте, а когда не знаешь, что такое "не вернулся служить", то и произнести невозможно. Так же и в предпоследней строчке: чтобы баба Зина "бурчала" одной "бабы Зины" мало. Это с точки зрения интонационной точности.

Listikov

 2009-01-13 10:05
именно что в опрощенной разговорной речи такия конструкция "служить – ушел-не вернулся" кажется мне вполне оправданной. пусть даже я раньше такого не слышал.

krylo

 2009-01-13 10:17
Все правильно, только есть один нюанс: "ушел служить и не вернулся" – это ясная мысль, а ушел и не вернулся служить" – такая инверсия невозможна ни в какой речи. Тем более когда вам нужна точность интонации. Это даже не "казнить нельзя помиловать". "Не вернулся" все ранво должно стоять в конце, и вы это прекрасно знаете, только зачем-то решили себе это "простить".

Listikov

 2009-01-13 19:11
ох, чего я только в речи не слышал, а уж инверсию такого рода – предостаточно. причем, считаю, она является вполне литературной в данном контексте.

иногда я и впрямь себе кое-что прощаю, но не здесь. впрочем, если Вам удобнее считать так, то – ради Бога. имеете полное право.

krylo

 2009-01-13 19:45
Мне многое нравится из того, что вы делаете, и именно это заставляет меня настаивать на том, что в хорошем стихотворении такая глупость (да, именно глупость!)совсем непростительна. Стихотворение жалко. Наверное, вы в детстве любили кошкам лапы отрывать. Потому что сейчас вы со своим стихотворением делаете именно это – губите.

Listikov

 2009-01-13 19:58
кошкам – лапы? Вы мне льстите.

krylo

 2009-01-13 20:11
Я бы польстил, если бы промолчал.

NeNota

 2009-02-16 19:00
По-моему, тут всё как раз на своём месте, очень жизненно-разговорно, ясно видится. Что ж тут поделаешь, если баба Зина именно так говорила? Сама слышала подобное в речи и не один раз. А кошкам лапы больше не отрывайте, пожалуйста! :))

Listikov

 2009-02-17 12:54
во-во.
а кошачьи лапки я люблю. но на кошках.


 
  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна 		webmaster Eldemir ( 0.008)