Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > читая ольгу эм
2007-05-27 18:09
читая ольгу эм / Павлов Александр Юрьевич (pavlovsdog)

с.ш.

не ищи не зови не проси так найдёт сама
завернёт накроет перевернёт кем был
кем бы ни был ваятель сеятель дальше тьма
ни свечой ни факелом не осветит судьбы
будь ты слеп и весел печален и глух и нем
хоть гори хоть плавься хоть каплями истекай
ей тебя не хватит уйдёт да не насовсем
и не вся будешь тлеть до последнего уголька


информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [7877]
комментарии: [18]
голосов: [1]
(Njusha)
закладки: [0]



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

VKondakov

 2007-05-27 18:20
А стихотворение на эту тему слабо написать?

pavlovsdog

 2007-05-27 18:30
на это надо ответить?

VKondakov

 2007-05-27 18:39
Да, нет, наверное, не надо...

Видать, я – консерватор.

Мне просто по душе ...действительно ...стихи.

Вот например...

"Нахлобучив на лицо глаза,
мятой кожей тренируя "браун",
душ холодный вместо душных саун,
кекс без секса,чай,потом – в спортзал..."


pavlovsdog

 2007-05-27 18:48
все же,я отвечу.
я хотел тут схамить Вашей цитатой – но во-первых,мне нравятся Ваши стихи.а во-вторых,иногда нравятся мои.их тоже много – 500-600 примерно.разные все – белые,вольные,в рифму,верлибры,на английском и португальском,переводы.
разные.одним словом.как и мы с Вами.
что,собственно,замечательно само по себе.
видать,Вы и вправду,консерватор.а разве это плохо?
я тоже в чем-то консерватор

Listikov

 2007-05-27 18:53
давно хотел сказать, Александр – у Вас замечательные стихи. ( я не конкретно об этом, я вообще)

pavlovsdog

 2007-05-27 19:08
спасибо,Андрей.
большая часть стихов у меня все-таки в ЖЖ – я там называюсь rungwe или по имени-фамилии,а также на сайте стихи.ру.
- там текстов много под псевдонимом алекс павлов.

VKondakov

 2007-05-27 18:57
А зачем вы убрали свои замечательные стихи про лётчиков?.
Я тогда поразился мелкости и поверхности арифовцев, прошедших мимо, может быть потому, что "однажды среди огурцов вырос ананас и его выбросили" (одна из моих любимых афоризмов... по жизни).
Сцена , когда двое друзе

pavlovsdog

 2007-05-27 19:05
вы имеете в виду поэму "крылья" – так это не я ее убрал.она,вероятно,крупновата для формата сайта – длинный очень текст.я заметил,и принял как должное – я гость на этом сайте

VKondakov

 2007-05-27 19:03
..й пришли к молодой жене убитого друга – ...плотская и чистейшая в своей правдивости. Они, как и мы – не могли поступить по-другому. Можно миллион раз многословно объяснять , что же такое это значит "честь имею" и не объяснить, но достаточно один раз прочитать то ваше стихотворение, и – всё, пошёл в военкомат.
Быть может , было ошибкой вывешивать весь цикл?

Верните ж!

pavlovsdog

 2007-05-27 19:09
я думаю,не разместят.длинный.
а приходите в ЖЖ – там до 5000 знаков разом.
мощная и интересная машина.

VKondakov

 2007-05-27 19:13
Убрали? Я в ...шоке... Это надо осмыслить. М-да...


pavlovsdog

 2007-05-27 19:19
я попробую осторожненько ее вернуть,а вообще – приходите на
жж,там есть многое(не все),я думаю,и вам там будет интересно.как вариант. уменя здесь много друзей жж-шных,тот же Саша Соколофф,Илья Кудинов,Алексей Березин и многие другие.
у вас интересные.живые стихи.и очень неплохие пародии.

Antik

 2007-05-27 19:26
Может быть поможете разобраться?
В первой части стиха – обращение явно к существу мужского пола – это очевидно из текста:
... найдёт сама завернёт накроет перевернёт кем был
кем бы ни был ваятель сеятель...
В финале явное обращение к женщине:
...и не вся будешь тлеть до последнего уголька
??

pavlovsdog

 2007-05-27 19:34
простите.вы же профи – там везде обращение к существу мужескаго пола. но речь ведь не о нем.
благодарен за внимательное чтение.тем не менее.
вы тоже думаете.что я пишу тексты большим пальцем пятки?

Antik

 2007-05-27 19:43
Про пятку я ничего не говорил.
Но как быть с этим ВСЯ – которая явно женского пола.
Кто она – ну, чесно, не понимаю, я это слово ну никак не могу в стих уложить.
Может всё же есть логика, так скажите.
Да и какой из меня профи – простых вещей не понимаю:)))

pavlovsdog

 2007-05-27 19:49
это ведь на самом деле очень просто -

ей тебя не хватит уйдёт да не насовсем
и не вся

будешь тлеть до последнего уголька
формат стиха ( а я такие люблю,хоть и непривычно кушнеру и некоторым другим столпам нынешней,а не современной р.п.,он подразумевает что-то типа проповеди-исповеди.речевой поток,в котором препинаки и заглавные – излишние цезуры(цензура))
как-то вот так объяснюсь.извините.вроде все толком.

Antik

 2007-05-27 19:56
Ну, понял, хвала небу....

pavlovsdog

 2007-05-27 20:04
вам спасибо.


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.008)