2008-01-22 13:29 Скажем так, в варианте "боролась" экспрессии куда больше, чем в "болела". Но это совершенно разные варианты, противоположные. Ваш – более "молодой", более пассионарный. Мой взгляд – уже с высоты прожитых лет. Так что у меня сознательный выбор – душа именно болит, на физическом уровне. Собственно, даже пословица есть "Болит – значит, растёт..."
2008-01-22 13:20 Борис, я всё ж вернулась и булькну-таки напоследок:) Я понимаю, что значит "болела", но может – "Душа боролась и росла.."? На мой взгляд, в этом случае экспрессия остаётся на том же уровне, а "болела" её гасит. Как думаете?
2008-01-19 01:56 Остыл? Я сказал про перекличку в хорошем смысле. В плохом говорят о вторичности. У тебя этого нет. А перекличка в перечислении у вас обоих тех тягот, сквозь которые душа должна пройти в своем росте. Прием, тобой примененный, по Агате Кристи – хорош! И высказал я тебе только одно но – ветвясь, ипостась, корчи.. – этому быть не здесь!
2008-01-18 09:56 Заболоцкий здесь вообще "не валялся", хотя эти его стихи настолько известны, что Владимир не преминул вспомнить. Помнишь, Ирин, их когда-то пела группа "Круиз". Рад, что тебе понравилось. Есть у меня на этот счёт свои соображения. Они в том же плане лежат, что и непринятие Кондаковым.
2008-01-18 09:53 Да ну тебя, Володь! Какая перекличка – слово "душа" присутствует? Если ты про перекличку, то почему не вспомнил Пастернака? Я специально в аннотации указал.
2008-01-18 09:50 Никакой переклички – вообще разные стихи. Можно ещё упрекать, что буквами написано. Благодарен Вам, Владимир Иванович, за оценку. Я согласен – это не проходные стихи. Это те, которыми перед Господом буду отчитываться.
2008-01-18 09:03 Борис, отличная работа. Очень сильно. А переклички – как посмотреть. Поэзия – штука емкая. Обязательно кто-то кого-то напомнит. С теплом, Владимир
ответить