2008-01-11 06:59 Смотрел фильм под названием то ли "Король войны",то ли "Оружейный король", что-то подобное? В главной Николас Кейдж, играет продавца оружия по всему миру. Вот последняя строчка, полностью отразившая блестящую беду в начале, этот фильм сразу напомнила. Тревожно от твоей поэтически снайперской точности, война ведь и правда блещет оружием и кровью. Мне эти стихи нравятся тем, что жестокая тема открыта не жестоко, а жестковато, мне так видится. И это, думаю, правильно. Ведь о страшном не нужно писать страшно, люди итак живут как боятся и боятся как живут, а жёсткость может заставить обратить внимание на происходящее, может вывести из страха и паники, организовать. как думаешь? А голубь как символ мира? Символом мира назвали его,видимо,в мирное время. А мир на земле наступит наверно только тогда, когда вымрет человечество. И вообще, вот монетка блестящая серенькая, а во имя чего она меняет кошельки и карманы – жутко.. из меня лезут стандартные фразы, вот беда)
2008-01-11 11:23 опять ВАШ ФИРМЕННЫЙ ИНОМИРНЫЙ взгляд ! причём взгляд обращён и в мир, и из мира, и в себя, и из себя ... замечательный талант СВОЕГО вИдения, да ещё плюс щедрость дарить свои открытия !! спасибо !
2008-01-15 10:04 нет-нет ! уважаемый Андрей, никакие превосходные степени оценок (а тем более моих, более чем скромных)не сравнятся с тем впечатлением, что осталось после прочтения вашего сборника, вещи для меня совершенно новые и в отдельности каждая и в целостном контексте подборки совершенно особенные и удивительные !! благодарю с пожеланиями новых творческих удач (извините за стёртый, как старая стелька штамп !) всего, всего Вам доброго и тёплого в жизни !
2011-09-09 18:21 Последний троллейбус, по улице мчи, Верши по бульварам круженье, Чтоб всех подобрать, потерпевших в ночи крушенье, крушенье.
Б.О.
Как-то больно часто я вижу в стихах Андрея отголоски чужого, которые становятся центрами тяжести его стихов. Их притягательной силой...Нет? Мнение – только мое.
Youri: «Как-то, по ТВ, Дыховичный и Золотухин спорили: кто из Высоцких талантливее – Высоцкий-актер или – Высоцкий-поэт? Глупо выглядели оба (Дыховичный и Золотухин), потому что ЭТУ ЛИЧНОСТЬ, это ЯВЛЕНИЕ ДЕЛИТЬ РАСЧЛЕНЯТЬ И ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ОЦЕНИВАТЬ – НЕЛЬЗЯ. Неумно, по меньшей мере. И неблагородно по отношению к самому ВВС. То есть – медвежью услугу оказывают ему "защитники", расчленяя и оценивая по отдельности (неизбежно этим умельчая) эту ЦЕЛЬНУЮ МОЩНУЮ НЕДЕЛИМУЮ ФИГУРУ.» link
«У него есть прекрасные стихи, но составители добивают его, оказывают ему ту же медвежью услугу, набивая его сборники всеми известнейшими его песнями: в рез-те, очень трудно пробиться до настоящей поэзии, и сил на это мало у кого хватает... А надо бы издать – пусть небольшой, но – сборник настоящих его стихов... А эти все его книги – "братские могилы"…» link
Как честный офицер, Вы должны съесть свою перчатку, Арсений.
2011-09-10 08:42 "Я бардов не люблю!" Люда Училка Суть наших споров, Юрий, была в следующем: Вы утверждали, что при всем Вашем уважении к Высоцкому, Окуджаве, Галичу и т.д. Вы не поставили бы их в один ряд с "чистыми" поэтами. Мол, поющий поэт неотделим от особенностей жанра, и стихи его проигрывают, когда их просто читают. Я же говорил, что вышеназванные авторы поэты самые настоящие, ничем не уступающие тем, кто песен не поет. Вы еще устроили разборку стихотворению Галича, указав на его несовершенство, с чем я однозначно не согласился. Если Вы отводите бардам отдельную нишу, отделяя их от среды поэтов, то тут имеет место быть апартеид, что есть самое настоящее неравенство. Во время спора я предлагал Вам назвать ВВ большим (не гениальным, не великим) поэтом, но ответа не получил. Кушайте варежку сами!:)
2011-09-09 23:17 Галич не поэт... Окуджава – тоже! Я помню, как вы Галича опускали... Вы бардов из поэзии вычеркнули? Тем хуже для вас. Их будут помнить, вас – нет. Кому вы нужны, кроме самих себя? Мастурбация, сопли по Родине и вранье. Это не ложь, Юрийю
ответить