2007-12-22 01:46 Вот, какой хороший и правильный повод свести полноценное знакомство. С Вашими талантами я знаком, прямо скажем, не понаслышке (ой, наверное есть слово "понаслышка"!). Не совру, если скажу, что та работа, которую Вы проделали над моим "Выходом..." – это даже что-то метафизическое. Собственно, великая иллюстрация, сделанная уважаемым KD к моему опусу, и Ваша развернутая рецензия и явились по большому счету самой последней каплей... Так что... ха, камлали Вы не зря и весьма успешно. Блестящий анализ. Как водится, много узнал нового о своем произведении (это почти всегда так с хорошим, правильным попаданием критика в тему работы), но поболе того был буквально потрясен точностью интерпретации тех моментов, над которыми бился до крови, и которые – судя по всему случившемуся – получились. Браво нам всем троим, правильно?!
Но то что я – не генерал, так это точно! :) Тут, на Арифис, вообще, если мне память не отшибло, самое старшее воинское звание – Полковник. :) Успели с ним познакомиться?
Очень приятно. Будем общаться. Во всяком случае, лично я просто заинтересован в этом лично. Миф
2007-12-22 15:05 Я рад, что повод оказался метафизически состоятельным!! И тоже очень рад знакомству. Я с некоторой тревогой, не скрою, ожидал Вашей реакции на мое аналитическое посягательство, ведь всегда есть опасность за лесом не увидеть деревьев. Очень обрадовался до восклицания – есть внутренний контакт. Тема Вашего «Выхода» знакома мне не по наслышке и из разных источников, поэтому будем считать, что мы ей должное отдали и пускай теперь гуляет отдельно от нас и подоконникоф) Спасибо за приятные и искренние комплименты, из Ваших уст они мне дороги вдвойне, потому что это вообще удивительная возможность узнать человека только по словам его, а ведь в паутине они приобретают значение дел)) Генералом – это по моей собственной табели о рангах, с Полковником, увы, не пересеклись, хотя кто знает, еще немного метафизики и... ))
2007-12-22 21:45 Это Вы очень справедливо – о словах в Сети, разделяю. Чисто текстовая, безэмоциональная (пунктуацию и смайлы – даже считать не стану), лишенная интонации и мимики речь – это почти минное поле, никогда не знаешь толком "как слово наше отзовется", привыкнув размахивать руками и "солить лицом", помогая собеседнику тебя понять. Сколько раз я попадал по этому делу... И попадать еще буду!.. Я уже не говорю про опечатки! Такое простое слово, как "бренд", например – пропусти одну букву и комплимент превратиться в хулу.
А вот это – просто поржать: link %ED%E5+%EF%EE%ED%E0%F1%EB%FB%F8%EA%E5&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x
2007-12-23 05:50 )))))) А это уж вообще, что бы до гомерического!! link %ED%E0%F1%EB%FB%F8%EA%E0&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x
Полюби свою наслышку как соседнюю наглядку убегая вновь на...лядки
2007-12-22 01:48 Мне один главреж однажды сказал буквально следующее: "Если текст стреляет – пусть вообще не заканчивается!" :) А текст тут стреляет – это не то слово! :) Спасибо за отзыв.
Вам, как никому доверяю в этом вопросе, хотя петь "под Высоцкого" не умею даже приблизительно. А уж после того, как год назад бросил курить – вообще половину самой нижней октавы потерял. Но приобрел четверть сомнительной октавы верхней... :)
Но комплимент сильнейший. За него спасибо. Одно только упоминание фамилии Владимира Семеновича в контексте моей писанины – это роскошный подарок. Очень и очень! Рад видеться с Вами снова!
2007-12-22 11:18 Да, мечтать не вредно, а скорей приятно, Пусть щекочет нервы автомата трель, И теперь, надеюсь, всем уже понятно Для чего Амуру надобна гантель! )))
2007-12-22 18:30 Веселенький киносценарий. Согласен с Нефедом. Если бы Тарантино обладал талантами Владимира Семёновича, то бы обязательно бы сбацал что-нибудь в таком духе!
2007-12-22 21:51 Спасибо! Я – признаюсь – и лепил это дело по лекалам кинофильма. Под завязку думал, что хватит и куплета про бандитизм, но потом понял, что если не будет в финале сцены с грандиозным "бабах!" и брызгами – то не так выстрелит. Во всех смыслах. :)