Arifis.ru - Студия поэтов

Студия поэтов

добро пожаловать
[регистрация] [войти]

печать

Студия поэтов > КАМБЭК

2007-12-21 01:11
КАМБЭК / Миф (mif)

Выйду я на воздуся
Ничтоже сумняшеся
И на воздух выйду тоже
Я сумняшеся ничтоже

Вы заждались меня – не правда
ли, заждались меня совсем?!!

И эта хамская тирада
продемонстрировала всем,

всем тем, чем мог бы показаться
я, окажись сегодня здесь.
Ну как же можно не заждаться
того, такой который весь

из кожи лезет, чтобы было
на склоне долгих праздных лет
ему рассказывать уныло
хоть что-нибудь, или куплет

сварганить тут же под сурдину
и припечатать кнопкой ввод?!...

Самовлюбленную скотину
самозабвенно ждал народ!

информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [8571]
комментарии: [43]
голосов: [9]
(Listikov, tatyanagrin, seyrios, Mistifikator, kuniaev, Uchilka, Arifis, KD, ZanozA)
закладки: [0]

С моим возвращением всех!
Люблю.

Комментарии (выбрать просмотр комментариев деревом)

Njusha

2008-01-22 11:20
зайцы уже и так при смерти....;-)

так что зароем тачки и отпустим мыльные пузыри в небо...;-)

ответить

Njusha

2008-01-22 11:16
согласна...;-)

каждый сходит с ума по своему...;-)

ответить

VKondakov

2008-01-21 04:42
Или, говорю ж, Нюш, на Ли.ру link , в блоги, в дневники нырнуть. Там такого общения, (в хорошем смысле) целая Вселенная..
У меня там гл. бухгалтер ...вторую жизнь живёт!

ответить

mif

2008-01-20 23:08
Навскидку. Как отзывался о свежей воде ковбой Билли в исполнении Караченцева: "Никогда не пейте эту гадость!"

Милая леди! Миссианство в Сети – это виртуальный бой с мнимыми мельницами. Не обольщайтесь гимназическими иллюзиями, прошу Вас. Кто куда будет заглядывать? В комментарии и рассуждения? Кто отважится выуживать нечто малопонятное "что-то о чем-то" из нагромождения просто тривиального ля-ля обо всем прочем, не считая шуточек, глупостей, вольностей и нежностей?!! Кто этим будет заниматься?.. При всем моем к Вам уважении и получении удовольствия от процесса, я просто не в напряг треплюсь ни о чем конкретно с симпатичным человеком. Не тяните меня за уши в апостолы! Тем более, что я уже. :) В довершение всего, не знаю как Вы, а лично я – болван, лентяй и недоучка, так что мою мудрость остается только расфасовывать пачками.

Другое дело, что если Вам интересно всерьез обсудить с добрыми журнателями некую отвлеченную материю или конкретный предмет, то Вам и тачку в руки! Взвалили – везите: выберите интересную тему, набросайте эссе-статюшку в сотню-другую слов со спорными тезисами, повесьте в Публицистике и кликните меня – развернем дискуссию, народ подтянется, я попросил, меня разбудят тут же. Представляете, сколько зайцев Вы убьете этим одновременно? Геноцид!

Ваш конкретно

ответить

Njusha

2008-01-20 18:08
после "по-моему" и перед "союзом" – запятая конечно, не перевела язык...))

ответить

Njusha

2008-01-20 18:06
О!!! И снова глоток свежей воды! Сразу предупредю!...)) Я наверное такой неосознанный скрытый вампирчик, который питается эмоциональными всплесками куртуазных бесед, в коих иногда, когда собеседники забываются в чувстве говорения, можно столько услышать и столько впитать в себя! Хочу только думать, что эти наши посиделки не утомляют Вас? А я завсегда с превеликим удовольствием и с замиранием дыхания слушаю СЛОВА, которые содержат МЫСЛЬ!

Кстати, ежели перечитаете мое предыдущее Вам спослание, то там есть хитринка – вон я говорю, что не люблю много говорить, а люблю много слушать, вернее, вслушиваться!
Поэтому вопросы, на которые я в силах ответить, должны подразумевать ответы в стиле «да» и «нет»...;-) Это я так заранее готовлю плацдармы для отхода с позиций диаложных бесед. Монолог яркого оратора, умного человека, интересного собеседника лучше бестолкового обмена фразами, которые или параллельны друг другу, или остро пересекаются...;-)

Поэтому про Петрова и Ильфа я Вам отвечу так – с удовольствием читала и перечитывала и то, и другое из их наследия, как впрочем и все 5 томов, и образ Эллочки-людоедки навек запал в моё сердце, как и явление автопробега по бездорожью! А уж про «Рога и Копыта» – это просто слепок с натуры нынешнего дня!
Но мне ближе Зощенко с его образом маленького человека, которого заталкивают в ванну, из которой только что вытащили полумертвую старуху. А вот его «Голубую книгу» так и не поняла. Видимо момент был такой во время её написания – по-другому было нельзя.

«Театральный роман» меня заболевает. Я его перечитывала и каждый раз впадала в то состояние, когда герой лежит на продавленном диване под бьющей в глаза электрической лампочкой. А эти страшные мраморные лестницы и кабинеты с бархатными пологами наваливаются на психику потерянного человека, который пытается поймать хоть какие-то хвосты логики в происходящем.

Вообще и впрочем в последние времена я прочитываю перед сном по паре страниц из дамских романов и счАстливо засыпаю.
Последний мой подвиг на ниве так называемой серьезной лит-ры заключался в чтении Михаила Веллера с его ужасающими фантасмогориями.
Но нет, было ещё одно – «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева.
Это совершенно из другого ряда. Это про меня, не – для, а – про.

Ну и в порядке продвижения вверх по тексту Вашего отзыва – о моментах и поездах....;-)
Ну, для начала – в этой системе (я имею в виду инетные возможности) нет частных территорий. Всё прочитывается и проглядывается, поэтому не вижу смысла разносить свои щебетания на группы – это для всех, это для одного.
Во-вторых, я очень люблю, когда люди умеют изящно, с чувством юмора, очень интересно, очень как бы это – богато на разнообразие эмоций и стилей разговоров – общаться друг с другом. Можно в кол-ве двух человек, можно более дружной компанией.
Подглядывать, как ты звучишь? Интересно сформулированно. Хм.... А я ведь специально и хочу организовать подобное здесь, где интересующиеся (Вы верите, что сейчас сюда кинутся толпы и начнут заглядывать через плечо и прислушиваться и приглядываться – авось чего удастся выглядеть эдакого, пряного посолу?...:-) ), так вот, мне хочется, чтобы мы все вспомнили о культуре разговоров с собеседником. Разговоров, а не выяснялок, обвинялок, обсмеялок. Именно здесь – на литературном сайте.

Побродив по кое-какому кол-ву форумов, чатов и приватов, я впала в меланхолию...:-))
Разговоров нету, нету разговоров, есть бессмысленный треп и болтовня, в худшем случае – руготня!
Я согласна быть «За стеклом», чтобы убедить саму себя, что есть ещё люди, умеющие, любящие и стремящиеся ГОВОРИТЬ на родном языке.
А вдруг кто-нибудь почитает-почитает все наши велеречивые речи и скажет: А чего ж, есть что-то в этом нагромождении изысканностей и многословий теплое и живое....

Ну, а если и не скажет, то мы-то с Вами от этого не убудем?...:-)

Есть ли что-то разумное в моих выводах, на Ваш взгляд?

По-моему? союз эксгибициониста с вуайеристом очень гармоничен и плодотворен в плане рождения улыбчивости и ненавязываемой мудрости!...))

Ваша многодумающая и «мало»говорящая Нюша..;0)

Ответов жду всегда, не взирая на времена года!..;-)

ответить

mif

2008-01-19 21:31
Я уважаю Ваши просьбы, но позволю себе любые поминания старого, даже если это грозит мне глазом вон. Потому-то Вам и нравиться, что человек говорит эмоционально о том, что его тревожит, потому что говорит достаточно свободно. Приват тем и хорош, что раскрепощаешься, тебе не нужно бальше краем глаза подглядывать, как ты звучишь для всех, нужно лишь подглядывать, как ты звучишь для этого конкретного человека, и ловить кайф от дуэта... Впрочем, как хотите, я не навязываюсь никогда, момент упущен, поезд ушел! :))))))

Маргарита не на стороне зла, Маргарита – ферзь, она ключевая фигура, она Женщина, в конце концов! И Воланд, кстати, вовсе не творит зла, он восстанавливает равновесие. До экранизации никто еще не дорос. У меня было видение! :) Маргарита еще не в том возрасте. Если звезды лягут верно, а они должны, то Маргариту сыграет Хаматова, лет через десять-двенадцать в черно-белой версии. Потому что высоту Мастера не взял пока никто и близко. "Собачье сердце" – сделали, это да! Это один из немногих, редчайших примеров (вернее, даже исключение из правил), когда экранизация (не пьесы!) сравнялась по величине с первоисточником. Благодарю Вас за вопрос, очень мило.

Но вообще, если честно, я у Булгакова просто обожаю "Татральный роман". И ненавижу Булгакова за то, что он его не закончил! Это такое мучение. Роман – шедевр. О театре вообще никто никогда так не писал, а уж о русском театре и подавно. Эта штука была бы по сильнее Фауста Гете!

А Вы, позвольте узнать, что больше любите "12 стульев" или "Золотой теленок" и почему? Бендер – гамлет, герой-любовник, босяк или баловень судьбы (читай – авторов)? Паниковский заслуживает прощения или гнить ему, как гниде? Балаганов – иванушка-дурачек или раб харизмы Командора? Корейко – гениальное провидческое предсказание явления нынешних социальных приоритетов, либо удачный драматургический ход? Вообще и впрочем?

Ждите ответа
от зимы до лета. :))

ответить

Njusha

2008-01-19 15:46
ну вот опять же те же грабли...(((
не нажала кнопочку "ответить"

все рассуждалки смотрите ниже!;-)

ответить

Njusha

2008-01-19 15:40
О! как мне нравится, когда человек говорит так эмоционально о том, что его тревожит
невозможно жить, когда нет черного и белого...
вернее – когда одно серое...

нет, конечно, милый Миф не дядечка, не дядечка, а мудрый, но задиристый, молодой взрослый мальчик

а чего на бонвиана не соглашаетесь?
это же просто жизнерадостный человек, любящий хорошо и весело пожить
ну с небольшим оттенком излишеств конечно... не без того...))
но у нас же тут беседы вроде как бы с добрым подшучиванием и дружескими подколами?
может быть иногда переходим границы, но ведь не со зла

и просьба – не оглядывайтесь на написанное, в том смысле, что – не улыбайтесь смущенно

так редко можно услышать связные и пространные (в хорошем смысле) рассуждения людей, близких к миру слов и чувств,
всё больше одеялки делят....))

а мне трудно много говорить...
мне слушать больше нравится

расскажите пожалуйста, дорогой Миф, своё понимание Маргариты,
правда ли, что она на стороне зла?
и как Вам понравилась экранизация "Мастера...", если Вы видели этот фильм

жду ответов, как поэт – букетов...:))

ответить

mif

2008-01-19 02:22
Благодарю Вас, хотя бонвивана надо заслужить, а я болтаюсь не в героях, но любовниках.
За цветник – спасибо даже не от себя, от атмосферы.
Дядечкой не обзывайтесь, я ранимый.
Шариков – мразь, гнида, ненавижу. Булгаков хитро подмигнул рабской сущности собаки. Шариков служил железно: душили-душили... Чудный пес, вояка, на колчаковских фронтах ранен. Спорим, Булгаков кошек любил? Даже проверять не хочу. Какой Бегемот элегантный! Как бес. Самый инфернальный кот в литературе вообще. Чешир, с его улыбкой – глюки для впечатлительных интеллигентов и третьеклассников, поклонников Гарри Поттера. Базилио? Не смешите меня! Даже Бендер – уж на что котяра! – ничего в нем мистического. А Булгаков, умница, сек, что эта зверюга живет больше, чем в одном измерении одновременно... О чем это я ?.. :)

ответить

Njusha

2008-01-18 19:28
вах-вах-вах! просто-таки ваймэ!...)))
вон оно как оказывается, старый Вы проказник!...))
прям в цветнике погрязли, да ещё и "Белым нарциссом" придушились, дабы незаметно втереться в ландышевые джунгли Арифиса!...)))

я этот стишок ещё тогда прочитала, думаю, ух какой бонвиан то этот дядечка Миф!...))

замечательно, что есть на арифийских просторах люди, к которым все благоволят и купают оных в своей улыбчивой верности и приятственности взоров и рукоположений!...))

кстати, как посмотрю, скотина то у вас слово ласковое....))
я иногда так свою собачинку обзываю – скотинкой моей...))
но сё равно – не одобрям'с!!!
нельзя озвучивать, а тем более отписывать себе то, что тебе не принадлежит...))
а то Шарикова вспомнить придется – ведь какая чудная была скотинка и какая пакостная человечинка...))

впрочем, это всё уж так – за ради беседования на заданную тему (это у меня такая тоже вреднючая черта – сначала поучать-поучать, а потом – раз! и отказаться от своих слов!)...)))

счас ещё на какой-нибудь текст ворчалку напишу...))

ответить

Yucca

2007-12-24 17:56
Нет, Миф, просто соскучилась :)

ответить

mif

2007-12-23 22:10
Настя, благодарю за все комплименты – каковыми расцениваю любые прилагательные в мой нахальный обаятельный адрес... Цветем потихоньку, попахиваем нарциссами... :)))

ответить

mif

2007-12-23 21:52
:) Насмешница! :) Издеваетесь над поклонником. :)

ответить

Yucca

2007-12-23 17:22
"...вот кого люблю вообще без задних ног!"
Миф, а с задними ногами? Уже не так любить будете?...:))))
Мне задние ноги дороги не просто как память, я еще иногда ими пользуюсь :)
(я поняла. что Вы имели в виду не мои, но уж очень легко смысл перекидывается, не удержалась)
Тоже хитро, а? ;)

ответить

ZanozA

2007-12-23 10:56
Да ничем доказывать не надо:) Я привыкну...или вспомню:) А что до прически... Я ведь за всё время виртуального знакомства так и не удостоилась чести созерцать Ваше фото, так что по поводу прически могу сказать только одно: я Вас и не бритым не видела. Впрочем, сочетание нарочитого нахальства и природного обаяния осталось. Значит это Вы:)

С теплом, Настя

ответить

mif

2007-12-22 22:13
Здравствуйте, Настя! Очень Вам рад!
Не удивительно, что Вы меня не узнаете... Вам – любимой дочери Арифис Милейшей – признаюсь: я теперь очень коротко стригусь (один раз даже скинхедом обозвали, сволочи!), отчего мои слегка оттопыренные ушки отбирают на себя внимание от моих бездонных глаз. Обидно, но против мачехи-природы не попрешь... :))

Я это, я, чем доказать?
:)

ответить

ZanozA

2007-12-22 21:22
"я вдохновенный графоман, но я хоть это понимаю...."
Поклеп,Уважаемый Лакоста, подлый поклеп:) С возвращением, Миф. Я немного Вас не узнаю, но это пройдет. Немного неожиданно, но я рада.

С теплом, Настя

ответить

mif

2007-12-22 18:40
И совершенно справедливо!.. С Юбилеем!

ответить

mif

2007-12-22 18:39
Благодарю тебя, дружище! Невероятно рад вернуться. Ты очень добр ко мне. Постараюсь оправдать доверие и ожидания! :)

ответить

mif

2007-12-22 18:34
Ой, вот кого люблю вообще без задних ног! :)) Yucca!!! Как я рад! Здравствуйте, Ира. Как здорово, что Вы здесь.
Журнал расцвел – это не слово. Причем, сплошь именами, делами и начинаниями. И судя по тому, что я до сих пор успел увидеть – Ваша роль, мягко говоря, в этом не последняя. Ай да Юкка!
Сам-то я изменился мало. Наивно рассчитываю меняться к лучшему вот именно здесь, в журнале... Я вообще всегда так делаю – стараюсь переложить ответственность за себя на других! Чтобы потом было кого винить в собственных неудачах. :) ХитрО, верно? :))

ответить

mif

2007-12-22 18:21
Thanks 4 yo'r kindnes! U sweet. :)

ответить

KD	2007-12-22 18:18 Расцениваю это, как замечательный подарок на мой не полный юбилей. ответить

KD	2007-12-22 18:07 Я очень рад твоему возвращению, Миф. Возвращению старого товарища по виртуальным просторам. Знаю, что на сайте теперь станет ярче и нтересней. ответить

Yucca

2007-12-22 13:33
Мифуля пришел. Ни себе чего! Привет, Миф, сколько лет, то что Вы вернулись – здорово, я очень рада снова встретиться с Вами! Надеюсь, что Вы не разочаруетесь, Арсений верно заметил, что не всегда ожидания оправдываются... Но, опять-таки надеюсь, что ни журнал, ни Вы не изменились настолько, чтобы не узнать друг друга :)))

ответить

mif

2007-12-22 01:30
Наверное, можно и так расценить.
Мерси за комплеман!. :)

ответить

mif

2007-12-22 01:29
:)

ответить

mif

2007-12-22 01:28
Действительно! Мы не из пугливых! :)
Здравствуйте, Людмила Валентиновна! Так здорово снова встретиться! :)

ответить

mif

2007-12-22 01:26
Ай, глядите, кто подошел! Рад, очень рад видеть!

Да уж, стрелы Одиссею пригодились... У меня как раз хватает, вы же знаете. Но все равно метать их буду прицельно! :)

Приятно, что ласково встретили! Спасибо. :)

ответить

mg1313

2007-12-21 21:07
Сурдинка превратилась в сурдину, от нее недалеко до сардины, потом-шпроты, потом бутерброды,потом -Новый ГОд!
Вот такой ассоциативный ряд получился:-))
Хорош стишок! веселый

ответить

seyrios

2007-12-21 18:02
Андерстенд, андерстенд, как же Вас-то не понять! Как говорят англичане, home sweet home :)
Well, I'm happy to say, that you're always welcome back! :D

ответить

kuniaev

2007-12-21 11:07
!

ответить

Uchilka

2007-12-21 09:51
Арсений, ну что ж вы человека пугаете?! да и не запугать его ничем, с базукою-то, ггггггг

ответить

Mistifikator

2007-12-21 08:32
Будьте осторожны, дружище Миф! Любимый сайт, как и любимая женщина не терпят долгих разлук. Странник приходит и видит, что и река не та, и небо другое...
Помните миф про Одиссея? Ему потреповалось много стрел, чтобы почувствовать себя дома! :))
Добро пожаловать! Я и сам путешественник. И понимаю Вас! :)

ответить

mif

2007-12-21 02:18
Благодарствуйте!
Сам в восторге, it feels at home, понимаете? Где меня носило?!

ответить

seyrios

2007-12-21 01:59
Ай, Миф, последними строками заставили улыбнуться. За одно это Вам +1.
Не даром, видно, ждали...

ответить

mif

2007-12-21 01:53
Приветище!

Мерси за комплеман, старался. :)

ответить

mif

2007-12-21 01:49
неожиданность – рождение еврейского мальчика

:)