2007-12-17 17:28 Да, были рысаками мы когда-то, И вскачь неслись стремительным домкратом, И пусть уже засох любовный сок, Нам всё равно мерещится сосок! )))
2007-12-16 23:00 по-моему, это совсем неплохо, и очень хорошо прежде всего по ритму, по длине. оно очень вовремя заканчивается, достигая музыкальной гармонии, свершенности. замените все слова чем-то вроде "тра-та-та" – получившееся действительно хорошо. то есть важнейшая победа здесь одержана. присматриваясь к самим словам, вижу, что сосок луны здесь все-таки плох, это смело, плакатно, но рушит тихий уклад предыдущих строк. Петух октября – тоже сомнительно, а вот осень, летящая над рваным парусом лесов – это, по-моему, очень хорошо.
2007-12-16 18:33 Стих-то останется, а умствования – не жалко. А, может, Владимир и не разозлится, может, у него сегодня хорошее настроение и он нас простит как слабоумных. :)))
2007-12-16 17:58 вон оно как!....0)) то есть надо в семейной жизни не терпеть, а сразу сковородкой и по уху????...)) а в журнале на этой сковородке блинцы печь и трепетных поэтов подкармливать?...))
2007-12-16 17:24 Володя! Иногда в пылу страстей и самых искренних чувств мы не замечаем, как пафосность и оригинальность плавно превращаются в двусмысленность и банальность... к сожалению.... знаю, что это бывает от того, что настрой читающего не совпал с настроем пишущего но ведь в этом и смысл писания – заставить поверить, вернее так вывернуть своё нутро наружу, чтобы не смешно было, а страшно, или жалко, или восторженно-сочувственно пусть неумело, коряво, но – искренне а в Ваших строчках сквозит некоторое такое любование своей самостью.... как умеющего слагать рифмы... возможно я наговариваю на Вас, и Вы сами достаточно весело относитесь к некоторым своим текстам... а давайте посмотрим на предложенную Вами тему под вот таким углом? вернее на её прочтение, которое, увы, угадывается (или услышивается) в Вашем стихе...
Я поздно вышел из тебя, Хотя твердила ты – Нельзя! И вот петух уже пропел О тех, кто снова «залетел».
Дул ветер с севера, и осень над рядом вздыбленных сосков летела, не скрывая вовсе «залетных» слёз! Я ж был таков!
очень хочется верить, что не оскорбила Вас таким саркастичным подходом, но обидно, когда из хорошей задумки вылупляется такой вот полуфабрикат
с немного испуганной улыбкой и с неравнодушием, Таня
2007-12-16 16:58 Как хорошо-то. Думаете я не знаю, что с тем своим "обзором" всяко разно облажалась – очень хорошо знаю – там и "нажила" Вас (и не только), я думаю))) Я замолю))) Или подтвержу свое мнение.
Да, иногда скорополительна – издержки натуры. С возрастом пройдет))) Но и вы согласитесь, что "отголоски ...чужой музыки, ...знакомых ритмов" – это не плагиат и расстрелом не карается. Все испытывают какие-либо влияния. Я, например, того сонета Шекспировского в жизни не читала до сего дня, а уж на стихотворный ритм пенять – это все равно, что пенять на музыкальный размер в три четверти.
Симптомы графомании есть, это точно. Но патологии …нет. Нет и мании величия, симптомы которой порой …проявляются у вас.
С подобным способом валовой или оптовой критики стихов (или авторов, как вы нам однажды продемонстрировали) лично я сталкиваюсь впервые.
Признаюсь, я обескуражен.
А как вы злитесь на конкретную критику стиха, стихотворения – своего!
Ну да этот ваш стиль против вас и обернётся.
С чем я категорически не согласен, так это в том, что я отказываю другим в праве существования их "непостижимого и неохватного внутреннего мира". Что за притча?
Я вас недооцениваю? Может быть. У вас есть мастерство, но часто исходный материал, – слова, у вас как бумажные цветы – они не пахнут. Я всегда жду, за что человека можно похвалить и, как правило, это ожидание вознаграждается.
Давайте будем терпимее друг к другу, нам всем есть, за что терпеть.
В стихах у вас (в тех, которые я успела прочесть) по большей части отсутствует композиционное решение – начинаете вы об одном, продолжаете о тругом, закончиваете о пятом, меняются времена, обращения, один персонаж подменяется другим – словом, такое впечатление, что пишите – как "пишется", не заботясь о том, что хотите сказать – абы написалось. На мой взгляд – это симптомы графомании. Допустим, что это не так. Будем считать, что это присущая вам манера – некий поток "поэтического сознания", срез творческих эмоций, наполненный скрытыми смыслами, многослойный, и теребующий от читателя недюженного мировосприятия, чтобы пользоваться вашими аллюзиями и вы – новый поэтический Джойс. Да все может быть.
Но как же тогда вы, имеющий такую сложную внутреннюю организацию, такой непостижимый и неохватный внуьренний мир, отказываете в этом другим? Почему не в состоянии увидеть и там некую вселенную, подобную вашей собственной?
Эх, канет втуне все мной сказанное, мне кажется))) Не хочу продолжать...
ответить