Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Зачем-то
2007-12-14 13:48
Зачем-то / Татьяна Грин (tatyanagrin)

Любить и ждать, от жажды изнывая,
Любить и петь, забыв себя саму,
Любить, имен других не называя,
И верною быть только одному,
Прощать и жить, терпя свои напасти,
Просить прощенья, вознося мольбы,
И радоваться выпавшему счастью,
И слезы лить от проклятой судьбы,
Вести баланс довольства и досады,
То замерзая, то горя в огне…
Зачем, я не пойму, мне это надо?
Но, видимо, зачем-то надо мне…


информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [8455]
комментарии: [15]
голосов: [3]
(Antik, Njusha, Aziat)
закладки: [0]



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

nefed

 2007-12-14 14:20
Последний катрен "выпал"...

tatyanagrin

 2007-12-14 14:26
Куда?)))

nefed

 2007-12-14 14:46
Вниз по отношению в вышенаписанному, как по форме, так и по... Лишняя она.

tatyanagrin

 2007-12-14 14:55
Ну черт бы его знал – если две строчки последние убрать, то и всё не нужно. Я жеж не про любовныи муки тута поэму сочиняла, я, типа, репку чесала – нафига мне вот это все вышеперечисленное. Это если по...
А по форме... Размер соблюден, рыфмы каки-никаки есть, смысл понятен... Не знаю. Стишок да стишок – самый простенький... Что там с формой-то, а?

nefed

 2007-12-14 15:41
Ну, если так подходить, тады, канешна.

Спросить меня, довольна ль я уделом,
Мне выпавшим, так не отвечу я,
Я жизнь свою пропела, как сумела,
Ни радости, ни боли не тая.

Puh

 2007-12-16 08:30
Если подходить без претензий на вечность, то, действительно, все в порядке. Хотя, после вашего замечания, я задумалась. Может и есть небольшое рассогласование двух последних строк по стилю или еще как. В первой части напряжение усиливается от строки к строке, а здесь сразу обрубается.

tatyanagrin

 2007-12-16 11:55
Татьяна, я не делала этот стих, как "крик души" – мимолетная мысль, начатая, но так и не оконченая ничем – нет ответа – вопрос риторический – зачем там пафос.

Я от некоторых замечаний просто теряюсь, честно признаться, как вот от Борисовых в этот раз: "Вниз по отношению в вышенаписанному, как по форме, так и по... Лишняя она."
Когда "Земноводные лапы" как образ дождя всем понятен и это красиво – тоже теряюсь . Трудно понять, почему неочевидно очевидное, а бессмысленное – образно.

Puh

 2007-12-16 12:35
:-)))С удовольствием отмечаю совпадение вкусов, приятно. Мда..., есть многое на свете, друг Гораций, в чем без бутылки нам не разобраться...

tatyanagrin

 2007-12-16 13:37
А уж я то как рада!.. А то начинаю порой как-то сомневаться, почитывая тут стишки и комментарии, в своем мнении, что "образ" – не самоцель – абы позаковыристей и куда вывезет, а то, что открывает в давно изведаном новый ракурс, новую грань и рождаться он должен в сознании читателя не путем гаданий, домысливаний и упований на "гениальность и неординарность" автора, а естественно и легко из сути описываемого и поражать не своей "несказанной премудростью", а удивительной и удивляющей очевидностью, не замеченной, не приходившей в голову раньше.

Спасибо, Татьяна.

Antik

 2007-12-14 17:18
Про муки, про муки... Мы жеж тоже не лаптем шиты, кой чё понимаем.
Хороший стих, как по форме, так и по содержанию. Две последние – очень даже в тему, Борис, ты не прав!
+1!!))

nefed

 2007-12-14 17:19
Мы обмениваемся аспектами, а не выясняем степень правоты.

Antik

 2007-12-14 19:00
А степень левоты?))

nefed

 2007-12-14 19:18
С левотой сложнее. Надо к папе Зю обращаться – только он сможет это компетентно определить.

Antik

 2007-12-14 17:15
По форме – абсолютно! Ничё не выпало..))

NinaArt

 2007-12-14 18:39
Не толлько не "выпало", но и звучит необычно. Так много сказано в таком малом тексте,- сестра таланта.


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.009)