Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Рыцарь
2007-12-12 12:43
Рыцарь  / Гришаев Андрей (Listikov)

Рыцарь с картонным мечом, в картонных доспехах,
Но с настоящей лошадью, настоящей целью
Ехал трусцой, через море и горе ехал,
Там, где стояло время, ехал он еле-еле.

Мы говорили ему: "Ты, разумеется, сгинешь."
А сами следили за ним и так волновались.
Мы говорили ему: "Повзрослеешь, поймёшь, покинешь."
А сами чего-то, чего-то другого боялись.

Случилось – доехал. И цель его осуществилась.
Доспехи картонные бронзой отяжелели.
И птица бумажная в небе остановилась
И вновь полетела, медленно, еле-еле...

информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [9207]
комментарии: [26]
голосов: [5]
(jinok, Vospitalka, kuniaev, Uchilka, sutula)
закладки: [1]
(sutula)


Комментарии (выбрать просмотр комментариев списком, новые сверху)

tatyanagrin

 2007-12-12 15:06
Так я и не придумала – кто он – этот рыцарь? Ясно – "мы боялись" что он доедет. Случилось – доехал. И...
Кафкианское что-то: и говорить – нелепо, и ехать – нелепо.
Для интереса – выразите мне суть стиха – мне настроение понравилось – хочу переписать для себя)))

Listikov

 2007-12-12 15:39
Ну, Таня, авторам же такие вопросы не задают. авторы гораздо мельче своих стихов.

tatyanagrin

 2007-12-12 15:42
Да все я понимаю – я бы тоже отнекалась всяко-разно – спроси меня кто-то. Но сделайте исключение – один разик – хоть в личное сообщение – у меня не праздный интерес. Я потом дже расскажу, если захотите – что и посчему. А?

Listikov

 2007-12-12 15:44
автор стесняется. извините.

намекну лишь, что главное – в бумажной птичке. а рыцарь – так, топор в каше.

tatyanagrin

 2007-12-12 15:49
Про птичку я допетрила, но отбросила потом, потому как мне показалось при раздумьях, что она – топор и попала случайно – под конец, так сказать – ведь в начале-то нигде ее нету – даже как флажка на копье, а просится.
А то ведь начало про одно получилось, а окончание – про другое. Или я опять не так все поняла, блин?

Vospitalka

 2007-12-12 19:49
Андрей, Вы умудряетесь греть болью, причем с разной степенью накала, это удивительно и большая редкость. Спасибо.

Listikov

 2007-12-12 22:15
Света, спасибо Вам большое.

alpatov

 2007-12-12 15:07
Нажми на кнопку – получишь в результат
И твоя мечта осуществится
Нажми на кнопку, но что же ты не рад
Тебе больше не к чему стремиться


Listikov

 2007-12-12 15:41
убери, о критик, жало
не туда оно нажало



alpatov

 2007-12-12 16:17
если б я критиковал,
то б туда и Так нажал,
что бы даже стало жалко
это жало что нажало б
так что тут не надо жалоб
съешьте лучше баклажан

Listikov

 2007-12-12 22:16
:)
вот здесь Вы молодец. баклажан – это здорово.

jinok

 2007-12-12 15:30
Андрей, Вы мне напомнили другое рыцарское)) Мне оно тоже нравится, если интересно – link

Listikov

 2007-12-12 15:41
ну-ко...

kuniaev

 2007-12-12 16:32
Я помню у тебя когда-то уже были рыцари. Забыл только когда и где... На стихире, вроде...

Listikov

 2007-12-12 22:14
когда я был маленьким, я окружал себя рыцарями, принцессами, циркачами и балеринами. сейчас эти засушенные блестящие фантики лежат на полке и сладко пахнут, если взять в руки.

VKondakov

 2007-12-13 14:09
А Дон Кихот тоже с этого начинал?

Listikov

 2007-12-15 00:28
Сервантес, кстати, первый том Дон Кихота написал в нечеловеческих условиях, без бумаги, в яме, в карцере, окруженный страдающими людьми. (Если я не ошибаюсь.)

tatyanagrin

 2007-12-15 00:36
Без бумаги?!!
Что в тюрьме написал – это я читала где-то, но чтоб без бумаги... На чем же он писал?

Listikov

 2007-12-15 00:40
в голове

tatyanagrin

 2007-12-15 00:46
Хех, в голове я столько понаписала – впору в тюрьму садиться – редактировать)))

А если серьезно, то в долговой он, кажется, тюрьме сидел, хотя сам работал вроде бы сборщиком налогов или что-то в этом роде...
Это его не умаляет, конечно – но биографы говорили, что не "величайшее произведение испанской литературы" он создавал, а писал первую часть в тюрьме "для развлечения", а уж потооооооом....

Listikov

 2007-12-15 00:52
ну да, точно.
Татьяна, кстати, я где-то вроде Вам писал – по поводу Ваших обсценных стихов... я не совсем разделяю мнение большинства, там есть наряду с фигней вполне интересные и достойные провокативные вещи. И даже вне провокаций.
Поэзия – штука сложная, строится на нарушении законов... Не читали такого поэта – Шиша Брянского? в этом плане Вы могли бы у него поучиться.

tatyanagrin

 2007-12-15 00:58
Учиться всегда рада. Шиша Брянского не читала, но теперь обязательно поищу-посмотрю-почитаю.
Нельзя, наверное, здесь рекламировать))), но "единомышленниками" был создан "АЛЬМАнах" – там есть достойные и оч.интересные стихи, которые "перешагивают" ненорматив

Listikov

 2007-12-15 01:00
ну я вообще не любитель этого специально.
просто мне нравятся настоящие стихи.
так что зацепит – прочитаю со вниманием.



tatyanagrin

 2007-12-15 01:07
Вот Вы не стали в прошлый раз со мной возиться с Вашей птицей и рыцарем-топором))) а я как раз и хотела на тему "настоящих" стихов порасспрашивать. Понимаю, что все на понимании-ощущение, но хочется хоть какие-то критерии уяснить – почему одно "настоящее", а другое нет. Неужели нет ничего даже в приближении?)))

Listikov

 2007-12-15 01:13
ооо, это серьезно. это надо думать. не на ночь это...

tatyanagrin

 2007-12-15 01:16
Да это и не для формата комментариев))) Ладно, будет день – будет пища. я, м.б. Вам напишу)))


 
  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна 		webmaster Eldemir ( 0.010)