2007-10-06 22:36 та нет... это выпендрёж, если честна...))) но пусть упадают, раз оно – нет та и упадают было, однозначно где-нибудь у Брюсова или Бальмонта...)))
а для пародии очень замечательно было бы так сыграть – поэты-графоманы, как пингвины, бессильно выпадают в немоту...))))
2007-10-06 18:59 Не, упадают – это просто классс! Это главная фишка стиха, сбств, он на ней держится, патамучта раненые птицы и суета стихов уже были, а ОНО – нет!
2007-10-06 14:26 да пусть опадают, вот было б из-за чего стулья ломать...)) ещё знаешь как красиво было бы – "собою наполняют темноту!" ну или пустоту, или вообще – бильберду...))))
2007-10-06 09:54 Сестра, зуб за зуб)) Ну всё любо, аки наки. Чесна.. Только вот упадают – ну никак, даже понимаю для чего, это как экслибрис твой и фишка))
Но я здесь буду упрямо читать – опадают...Противный, знаю))
ответить