2007-09-13 20:40 ох, добрый Робинзон, ещё не читая Ваших фиолетовых строк, отвечала Андрюше в таком же ключе....))) сражена попаданием не в бровь, а в глаз!...)))
фиолетовые строфы... флердоранжевые стропы.... эх, вернуться б в прежни годы хулиганским докторам!!!...)))
вот! опять же о себе, любимых! а Андрюша опять скажет, что ничего не понял и решит, что с такими инфантильными нюшами вообще не стоит затевать серьёзные разговоры и правильно решит....;-)
2007-09-13 20:22 угу, чуда не происходит... увы... как хорошо, что напечататься теперича можно только за деньги,которых, слава судьбе, у меня нету....)) и многие-многие читатели избавлены от столь драматических переживаний...))
ах, милый Листиков, как мне неловко, что я провоцирую Вас на столь серьёзный разбор моих игрушечных занятий
хотя... возможно, я опять провоцирую Вас на реплику о праве высказаться и праве оговориться...))
Андрюш, ну правда, я совершенно с Вами согласна, но мне так хочется, чтобы Вы просто улыбнулись, ну или сказали – что за детский лепет тут налепетала эта Нюша?...))
лучше пусть комичной будет не отсылка, а присылка!....))) в смысле – Вы просто улыбнетесь этой детской болтологии! аха?...;-)
2007-09-13 19:18 У меня тоже всегда вызывает улыбку спор одного любителя с другим о том, кто любит больше и правильней. Ваш фиолетовый стих – философские раздумья о мире и себе в нем. А кто не может этого цвета видеть, тому наше с Нюшей фи
2007-09-13 19:02 Уснул в раю А спорит по-земному:))) - Мне понравился стих ученого-ботаника, случайно вылетевший ко мне из интернета : Темнеет небосвод, приходит ночь. Все так загадочно, а по земному просто. Исчезли краски и умчались прочь Заботы дня, и формулы, и ГОСТы.
Но, день былой, ты не исчез совсем. Вот просверкал далекою зарницей, Вот прокричал загадочно во тьме Тоскующей по свету чудо-птицей.
Пробрался бабочкой ко мне в окно, Решив о прошлом погрустить со мною. О! Старый день, в июльской полутьме Мы наконец с тобою только двое.
2007-09-13 11:30 мне кажется, само уже название вызывает настолько комичную отсылку к периоду символизма, что само стихотворение трудно воспринять всерьез. это такой этюд, не какое-то законченное произведение, который спасла бы исключительно выверенная интонация, но, скажем, строчка "наплевав в инфантильные души" настолько в литературном смысле сама по себе инфантильна, что чуда не происходит.
оговорюсь, что я стараюсь высказаться с позиции: что бы я почувствовал, прочтя это стихотворение в книге, взяв ее с полки перед сном. то есть я не делаю в этом смысле различий между классикой и стихами, которые читаю сейчас.
ответить