2007-07-22 11:47 Читал, какжыж. Если баш долгл читать, моск плесневеет. Однако есть перлы, будь здоров. Хотелось бы некоторые разъяснения, что это значит: 1.ктулху, 2.боян, 3.девочка-аниме )))))
2007-07-22 11:12 В википедии наткнулся на следующую строчку: "/галубóй вагóн б’ижы́т качáицца/ — фонемная кириллическая транскрипция". Так вот это как называется!
2007-06-07 21:21 да, ещё одно: бывшие родственники никогда не были мне близкими, тем более, родными – это бывшего мужа родственники, о как... а вы что подумали?:-)))) кстати, в этом городе у меня родственников совсем нет – ну,ни одного
2007-06-06 17:02 я не вижу тут, на сайте, удручающих размеров моего влияния:-))) эти фишки – для задушевного разговора, домашние такие, снимают официоз, который я терпеть не могу... кстати, и чувство юмора развивается...
2007-06-06 16:59 ога-ога, нивру: 19 было 3 года назад... сейчас наверняка больше (там племянники наполовину таджики, так что весьма вероятно некоторое пополнение)... ну, дальше я не интересуюсь:-)
2007-06-05 19:45 О, это классная история молодого национального самосознания)) Я как-то статью по новоязу писал, вот маленький отрывок))
А вот самым поучительным моментом в репите Чемберлену оказалась история незадачливого американца, спросившего почему в ЖЖ ( Живом Журнале) пишут на каком-то непонятном ему языке (русском) …организованный флешмоб взорвал его ящик, но мало того , сотни SMSок, за которые должен был расплачиваться получатель, грозили оставить его без штанов. Сдался иностранец на милость победителей за исполнение обещания выучить...албанский язык. Так что, если от кого-нибудь в сети Вы этот совет услышите, бегом за словарем. Когда Интернет-посидельники превращаются в секту , это – страшная сила.))
2007-06-05 17:06 Язык офеней, нечто выпадающее и не всегда понятное непосвящённым – он есть и будет, однако его предназначение – узкая, групповая и профессиональная аудитория. Если полностью на него перейти – смерь мозгам, он не отражает.., он беден... При этом дополняя основной язык, может оживить беседу или снять излишнее напряжение. Ножом можно зарезать, а можно сделать салатик, да?? ))
2007-06-05 16:50 По поводу олбанского слэнга: не грех побаловаться слэнгом, если владеещь литературным языком, а у Л.В. это получается чертовски обаятельно. Кстати, такое редко встречается, я знала одну милейшую особу, которая разговаривала в основном матом, ни от кого другого больше такой прелести не слышала, хотя своего мнения и резко отрицательного отношения к использованию матерных слов не изменила...ну, за исключением нужных случаев :-)
2007-06-05 16:40 Как ни странно, другого ответа от Вас, милый Антик, не ожидала. Не могу сказать, что Вы не правы-аргумент привели убийственный. Есть только одно "но": он, при своей вроде бы ШИРОКОЙ сфере применения, всё же УЗОК и не охватывает "подхватывающих" сленг. Более того, змей-искуситель:), может быть использован, как железобетонная отмазка в споре и, в итоге, может стать побудительным мотивом для зеленого контингента:) (что и происходит). Защиты от дурака нет:) Но, повторюсь, в УЗКОМ смысле он верен. смутитель:)
Во сказала:)
Совсем не смущенная и хитро прищурившаяся, улыбающаяся Настя.
2007-06-05 16:23 Настя, какой же это флуд? Всё в тему. За спиной не шушукаемя – ей всё прилетит на почту. Вписывается 100%, почитайте её стихи. А сленг – в конце-концов, это тоже часть языка, а если знаешь не только феню, но и сонет можешь выдать – не говоря уже о венке- это только подтверждает факт глубокого проникновения в суть... ))))
2007-06-04 23:23 Да, в общем и целом я с Вами согласна, но, мне кажется, это тоже вершина айсберга. Суть нужно искать в происхожении того самого сленга. И кстати, как в Вашу теорию вписывается Училка? У меня не складывается)) (Да простит нас Л.Г. за её косвенное обсуждение почти за спиной... лучще в личку пишите – ведь флудим )))
2007-06-04 19:51 Ты будешь смеяться ..но меня тоже туда , в мед, настойчиво пхали)) Но)
О близких, да...я все пробовал постичь смыслы о том, что самые больше враги это наши близкие)) там много всего , и , кстати, то, о чем ты сказал. Больнее близкого ударить некому...
2007-06-04 19:48 Блин, говорила мне мама – иди в мед! Нет, попёрся в производство.... Да был бы я психом-терепевтом, я бы здесь с вами не парился, стихи-духи.... расслаблял бы сейчас крутых за ихние же бабки, стрессы бы снимал сдельно-премиально... А кто нас бъёт больней всего, от кого мы не защищены, откуда не ждём удара? от них, любимых наших.... кто ударит больнее близкого... чьё непонимание самое непереносимое? потому, что они, наш слепок – мы сами, ты прав..
2007-06-04 19:39 Юра...а ведь ты прав, психотерапевт!! Есть такое , лучшая оборона – нападение) или когда смеёшься над собой сам, не так больно, когда смеются другие. Как приятно иметь дело с рентгеном душ человеческих))Это я хвалю твою, Юра, проницательность) Остается вопрос – от кого защищаемся в кругу своих же ?? Получается от самих себя...
2007-06-04 19:34 Настя, это (то что Вы называете удафф) – маска, защитный макияж. автор вывешивает что-то, там кусочек голой души, он боится, ведь не поймут, обсмеют, он готов к этому и включает защиту – сленг, самоуничижение, прокладку резиновую, чтобы током не било, мучается как от зубной боли – анальгин – я вот, нах, стихо вывесил, пацаны, заценити... ну и в таком духе. заранее готов к обсмеянию и не может отбиться – присоединяется к этому, готов присоедениться, дитя своё готов .... И плачет внутри. всё равно опять пишет... зачем????
2007-06-04 14:56 Не, никто не спорит, но тем не менее...можете считать меня...коммунисткой?...не, ретроградкой, но меня эти фишки просто... Не буду говорить, что:) А Вы заметили, как много народу стали вслед за Вами использовать эти фишки?:)
2007-06-04 14:46 каблуком в кадык – обязательно!:-))))) я не популяризирую удафф:-))) он в этом не нуждается, поверь мне на слово, детка:-))) он уже сам одно из проявлений современной жизни – удава не удавишь:-)))
да ни при чём родственники, если не считать неосознанно поданной ими идеи:-)))
2007-06-04 14:37 Милая Людмила:) где же Ваш Руслан?:) Когда появится, острым каблуком-в кадык?:) Брутально:)... С удовольствием прочитала как эту работу, так и Ваш венок сонетов. Но не меньший интерес представляют комментарии и, в особенности, Ваши ответы:) Понятно, что ответ Вы не перед кем держать не привыкли, но... Вспоминаю давний разговор о господине Удаве... Особенно заинтересовала реплика о ПОЭТЕ. Занятная картина. Ладно, я спорить не буду-бесполезно это. Тем более, что принимать-не принимать – личное дело каждого. Но зачем его так популяризировать?! На Вас же равняются... Впрочем, это лирика. Хорошая работа, качественная. Ничего не скажешь, ни и чему не придерешься:) Стильная штучка:) Вот только запутали меня. При чем тут родственники? Тут ведь не о родственниках речь... Или что?:)
ответить