2007-05-17 15:59 Какая гармония слов , картинки и настроения) Да,это воодушевляет!Всё-таки геология откликается в стихах)Это ж надо, сколько вы там памяти насобирали)
2007-05-17 16:02 11022 метра. Или 11034 по другой версии... Боря, только корабль подвел! Ненастоящий он. Ресторан на воде... Но это ничуть не испортило впечатление от твоего замысла!
2007-05-17 19:20 Не Голландская Летучка! Такому кораблю нельзя в плаванье. Он лишь вспоминает о давних походах... Мне кажется, что ты сгустил свои краски, Борис...
2007-05-17 19:44 Память моя – как Курильская трещина. Здорово, что так отвесны края её! Из глубины не поднимутся женщины В жадном порыве голодными стаями...
2007-05-17 19:53 В жадном порыве голодными стаями Больше не рвёмся – спокойными стали мы, Только порой в глубине подсознания Тени мелькают, но без узнавания...
2007-05-17 20:20 Борис, чисто технически: у меня на даче инет через мобильник по трафику: 8р. 1мб. поэтому я отключаю отображение картинок, так раз в сто дешевле. Так что ваши стихи читать не могу. Не думаю, что это распространенное явление, однако, минус один читатель у вас уже есть.
2007-05-17 23:50 Хочется сказать пару слов по поводу столь положительного приёма "Марианской впадины". Стихи средние, картинка – ниже среднего, а вкупе получается неожиданный эффект. Можно сравнить с бардовской песней. Там очень похоже – стихи ниже среднего, музыка – никакая, голос – средний, а всё вместе... так берёт за душу, что слёзы порой сами наворачиваются. Может быть, стоит это как-то отметить, как новое направление в инетовском творчестве? По телеку видеоклипы, а у нас, значит, видеостихи. Кстати, при небольшом техническом переоборудовании сайта можно добиться, чтобы и авторский голос звучал. Хотя это и сейчас возможно.
2007-05-18 10:29 Какая такаяпресыщенность славы? Я вообще не по этому делу. Просто СЛАВА имеет достаточно чёткую привязку по возрасту. Я же давно этот возраст пережил. Вы не совсем поняли суть моей реплики. Она в том, что предложенная миниатюра является образчиком особого жанра – жанра Видеостихи. Видеоряд помогает восприятию Читателя.
2007-05-18 10:52 Борис, ты не прав... Я все понял, видимо я был недостаточно прозрачен в выражении, потому как последнее означает почти повтор Ваших слов – ну пудрите меня, я к славе равнодушен)) Поэтому и тщеславие и изрыгание лавы не грозит) А только прекрасные миниатюры)) Вообще, иногда разговор поэта с коллегами напоминает беседу глухого и слепого). Каждый в своем метафорическом поле). Следующий раз буду стараться без многочтений)
2007-05-18 17:36 "...Каждый в своем метафорическом поле..." Это да, этого навалом. Но к репликам обычно отношение однозначное. Это в произведении ищешь контексты. Что ж, в следующий раз буду внимателен.
2007-05-18 07:11 Извините за несколько неожиданную интерпретацию. Но вот один из вариантов дословного прочтения вашего стихотворения: громадина вашей безответной любви столь велика, что она просто не влазит в Мариинскую впадину. А от безответности (и безответственности) она становится все больше и больше :-)
2007-05-18 10:33 Каждый видит и слышит по-своему. Просто изначально, лет двадцать пять назад, эти стихи были написаны, как пародия на лирику Владимира Маяковского. Спасибо Вам, Татьяна, за глубокое понимание - за реплику "...и безответственности...". Вы, случаем, не психоаналитик по профессии?
2007-05-18 12:29 Чур-чур-чур меня :-). Название моей последней статьи: "Бегущие волны и автомодельные решения в задаче о стекании свободной неизотермической жидкой пленки". Но, честно признаюсь, имею "второе высшее" психолог, хотя никогда им не работала. А и вправду, льнут к Маяковскому эти четыре строки. Трагическая фигура. Я сейчас нахожусь под большим впечатлением от книги Д.Быкова "Борис Пастернак"
ответить