2005-12-24 23:10 Даже не будь здесь одного предложения, как некой технической задачи, стихотворение все равно бы состоялось из-за двух последних строк. Больше всего ценю концовки, но как трудно сделать удачную.
2005-11-22 21:14 Да нет, не сюр... Так, наивность возможно. Что-то есть в этом наивное... И правда, странная идиома, не замечал раньше, сунул, видимо, то ли на слух, то ли по наитию, но наитие надо проверять на зуб, а тут че-то как-то не до того было, наверное...
2005-11-19 14:06 До чего лестно слышать подобное в свой адрес! Тем более от лауреата. Благодарю Вас от всей души... Лирику, да, припрятываю, есть такой грешок... Я ее у себя, честно говоря, побаиваюсь, поскольку зачастую излишне ясно вижу и чувствую несоответствие замысла результату. Ничего в этом уникального нет, идея произведения всегда и практически у всех неизменно грандиознее реализации, но в любовных посланиях (тем более строго адресных) это несоответствие, на мой взгляд, способно создать не совсем адекватное впечатление, приобрести оттенок неискренности, что смертельно совершенно для произведения, автора, его чувств и чувств объекта, которому адресовано послание. Возможно я излишне строг к себе, но эта самоцензура не раз уберегала меня от плевков в собственное отражение в зеркале.
2005-11-19 02:08 Здравствуйте, Миф. После небольшого перерыва зашел на сайт, прочитал все Ваши новые поступления, и как третий лауреат литературной премии, со всей ответственностью заявляю, что стихи просто офигительные! Очень интересно было увидеть в Вас новую грань. Тонкую, легкую и блестящую. Раньше Вы ловко прятали её блеск в рукаве шутовского одеяния.
2005-11-13 23:04 Спасибо за столь высокую оценку, балуете... :) Это вне тенденции, поскольку опусу более четырех лет... Это тогда была тенденция: миловались, мечталось гениальные вещи ей ежедневно выдавать. Мечты остались мечтами, но опыт, как жизненный, так и литературный трудно переоценить. Надо отдать должное ее эстетическому вкусу и осознанию важности для меня ее оценки – всегда честно сообщала мне, когда удалось (почти бессловно), когда нет (весьма многословно), за что уважение к ней было едва ли не равноценно физической необходимости в ее присутствии рядом... Собственно, почему "было"?!. Ой, а что такое загадочное Вы имеете в виду под Вашими мыслями и моими заявлениями? Заинтригован и теряюсь в догадках. :)
2005-11-13 22:53 Благодарю. Писалось на апогее переживаний. Подробностей не помню, но ощущения самые теплые и немного грустные, что в чувствах – фундамент, а в лирике, так просто – обязаловка. Этой милой Ж. написано было много, но ни до, ни после ничего более искреннего.
2005-11-13 13:01 Очень неоднозначно и опять в романтическом ключе... Странная у Вас тенденция в последнее время в стихосложении, хотя... Если следовать моим мыслям, всё в норме. А если Вашими заявлениями... В любом случае, при максимальной избитости тем, поднятых здесь, Вы остались на высоте. Адресное стихотворение – это вообще достаточно непростая задача. Призвав на помощь свои таланты, Вы смогли создать объёмный образ своего ощущения. В этом, впрочем, как выясняется, Вы дока. И концовка действительно знакова и феерична – такую точку ещё надо уметь поставить.
2005-11-12 15:07 Призведение в одно предложение!)) Компактно и самодостаточно – как быстро промелькнувшая в сознании мысль, а в прочтении – целая рефлексивная история. Но что самое удивительное – без последних 2-х строк было бы просто словоплетение. Миф, Вы мастерски пользуютесь Финалом – как ключём, который в итоге вручаете читателю. )))
ответить