Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > И в штрафные не шлют батальоны...
2006-12-08 11:02
И в штрафные не шлют батальоны... / Булатов Борис Сергеевич (nefed)




           Я ворую любовь, урываю,
           По-над пропастью прячась во ржи,
           В день не раз пробегаю по краю
           И беру то, что плохо лежит.

           Ведь меня обокрали с рожденья,
           Обделили, и кто виноват?
           Недодали конфет и варенья,
           Недолили ликёр в шоколад.

           Вот и стал я преступником, вором,
           И, мужьям разбивая сердца,
           Знаю: если поймают, с позором
           Оторвут они мне два

           Но опять выхожу я на дело
           И достойно несу тяжкий крест,
           Вор любви – так судьба повелела,
           Чёрт не выдаст меня – муж не съест.

           Назубок заучил все законы –
           За любовь не сажают у нас
           И в штрафные не шлют батальоны,
           Но порою и в бровь бьют и в глаз.


информация о работеЦикл: Пародийная солянка

Проголосовать за работу
просмотры: [10716]
комментарии: [72]
голосов: [3]
(evelina1974, Mistifikator, luzanovsky)
рекомендаций в золотой фонд: [1]
(evelina1974)
закладки: [0]

http://www.arifis.ru/owork.php?offtopic=1&action=view&id=2916


Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

evelina1974

 2006-12-08 12:02
Мне глубоко непонятно, почему "фельетон", но сделано крепко. Голосую!

nefed

 2006-12-08 12:25
Алёна, это фельетон потому, что написан в ином стиле, чем оригинал. И предметом иронического исследования служит содержание. Спасибо за оценку!

evelina1974

 2006-12-08 13:10
Ну... ну, не знаю... Заглянула вот сюда link и сюда link %D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD. Все-таки (хотя и упоминается там Некрасов) фельетон – это обычно проза... Ну ладно, не буду спорить. Слово автора – закон.

nefed

 2006-12-08 13:19
Алёна, я прогулялся по твоим ссылкам (всё же пора на "Ты" нам), но не обнаружил строгого определения фельетона, как исключительно прозаического произведения. Спасибо за расширение моего кругозора!

evelina1974

 2006-12-08 13:39
Ладно, уговорил, давай на "ты". Нет, строгого нет. Вообще определения многих жанров – дело очень спорное, однозначных мнений нет, основания для сравнений выбираются разные... Ой, да кому нужны эти дебри. Ну просто публицистика – это вроде как по определению проза. Нет, есть, конечно, понятие "публицистические стихи", но для меня лично это что-то типа "крылатый верблюд" или, как в том анекдоте, "еврей-дворник". По-моему, о наболевших социальных проблемах лучше все же писать, не рифмуя... Но это только ИМХО.

evelina1974

 2006-12-08 16:53
Вот, очень кстати. Вычитала сегодня у Глеба Горбовского.

Поэт, который обоняет,
восторженный, а не дубьё —
не тронь политику: воняет!
Прет мертвечиной от нее.
Нет, я тебя не поучаю,
не спрашиваю: «Брат, ты — чей?»
Я сам порою вместо чая
пью испарения речей.
Как дети, выйдя на дорогу,
где столько хрупкого всего, —
давай прислушаемся к Богу
и к одуванчикам его.
И без ружья, и без рогатки
войдем смиренно в птичий лес —
с политикой сыграем в прятки,
дабы смердящий дух исчез.

nefed

 2006-12-08 17:44
Ну, не совсем кстати. Наши стати в данном контексте несколько иные.
Кстати, напиши кто-нибудь из нас "обоняет – воняет", так "уделали бы, как Бог черепаху". А вот Горбовскому почему-то можно хрень публиковать...

evelina1974

 2006-12-08 20:25
Борис, ты не прав! :) Вот щас Сеня появится – и... Я представляю, что будет, когда он увидит твой коммент про Горбовского. Да и мне он не по душе, потому что... ну потому что не хрень у него. Он большой поэт. Почитай его – сам увидишь, как он до неба головой достает. А нам слабо и выпить столько, и написать так. Вот и ковыряемся брезгливо в глагольных да однокоренных...
Ну а про социальные проблемы – ты меня не совсем понял. Вот ход моей мысли: памфлет – это публицистика. Публицистика – это злоба дня. Настроение момента и поэзия – вещи не совсем совместные, т.к. последняя в пределе должна стремиться остаться если не в веках, то хоть в десятилетиях. Поэтому "публицистические стихи" для меня – это оксюморон, а по-русски говоря – чушь собачья. Поэтому и стихотворные "памфлеты" мне не по сердцу. А твое стихо действительно не об этом, я про то и говорю. Тем настырнее повторяю вопрос: при чем здесь памфлет?

nefed

 2006-12-08 20:39
Так о памфлете и речи не было. О фельетоне мы говорили.
Горбовского я сам читаю уже больше тридцати лет с удовольствием. Но эти стихи провальные.
Анекдот.
Начинающий пианист приходит к Рихтеру на прослушивание. После окончания спрашивает робко: "Что Вы мне можете сказать?"
Рихтер: "Уважаемый коллега, так играть Вы будете иметь возможность, будучи большой знаменитостью. А пока Вам надо работать и работать".

evelina1974

 2006-12-08 21:03
А, ну да, пардон, о фельетоне, конечно. Это я о чем-то о своем. Но все равно – причем тут фельетон? А насчет Горбовского... Аргументируй, почему оно провально? Я вот у нас такие же по качеству и похуже в зол. фонде вижу.

Arifis

 2006-12-08 21:24
теперь Вам придется огласить список тех, что похуже, Алена.

evelina1974

 2006-12-08 21:27
Да хоть мое последнее, туда помещенное, возьмите.

Arifis

 2006-12-08 21:34
это не ответ.
Вы только что заявили на весь сайт о том, что ЗФ в журнале слаб и не тянет именоваться Золотым, хотелось бы услышать более веские аргументы, а то и примеры, абстрагированные от собственного творчества.

evelina1974

 2006-12-08 21:45
Кристина, не надо передергивать мои слова. Я уже говорила как-то, что все, чем мы здесь занимаемся, – не более, чем взаимоприятная игра, а порой и лесть. Мы хороши тут, на своем месте, и не стОит прыгать выше своей головы. Превозносить наш ЗФ и при этом гнобить Горбовского – ну, знаете, это уже сюр.

Arifis

 2006-12-08 21:56
Я, – как Вы выразились, и не собиралась "гнобить Горбовского", или "превозносить наш ЗФ" – это Ваши здесь игры...

Я попросила Вас назвать конкретные имена и произведения. НЕ можете или НЕ хотите конкретизировать – не стОит и кидаться такими выражениями.

Mistifikator

 2006-12-08 22:05
Кристина! Я мог бы перечислять тех, кто не тянет (по-моему) на фонд, но зачем? Люди будут обижаться, смотреть косо и выступать с ответными выпадами. Кроме того, все мы разные и наше личное мнение всегда очень субъективно.
Мой ЗФ был бы другим, но я с уважением отношусь к Вашему выбору, ибо этот сайт Ваш и Вы вправе диктовать свои законы...

Arifis

 2006-12-08 22:11
это не МОЙ выбор. А именно Ваш. Перечислить тех, кто рекомендовал последнее произведение Сократовой в ЗЛФ? Мне не трудно.

Mistifikator

 2006-12-08 22:20
Я рекомендовал! Но последнее слово за Вами и это правильно! Мы Ваши друзья и подданные, но если иногда ерничаем, то будьте снисходительны к нашей пылкой несдержанности...

evelina1974

 2006-12-08 22:20
Приблизительно то же самое хотела сказать и я. Но забавно то, что когда я на другом сайте попробовала указать редактору на, мягко скажем, некоторые недочеты в его работе, там сразу такой вой поднялся: как, ты против власти? Ты – против РЕДАКТОРА? Ты???! Против НЕГО????!! Это я о том, что всяк кулик... Кристина, простите, если чем обидела, видит Бог, не хотела. По поводу Горбовского – я ж не про Вас и говорила, с Нефедом это мы...
Но все-таки хотелось бы адекватности в оценке творческих возможностей современных поэтов. Сравниться с Горбовским, даже в худшую сторону, – уже неплохо. Ну а поставить себя, любимого, на пьедестал – я об этом в своем "Местечковом" пишу. Его, кстати, большинство воспринимает как вдохновенный сугубо позитивный призыв, а ведь это – злейшая ирония, кислота просто. Меньше всего люблю "игры", как Вы изволили выразиться, и никак не планировала этой заварушки, когда затевала разговор с Нефедом. Извините еще раз.

evelina1974

 2006-12-08 22:38
Хм... А вот теперь, после слов о голосах за мое стихо, у меня вопрос. Так все-таки, решение о занесении в ЗФ выносится по результатам подсчета наших голосов, по воле редколлегии, о которой в своем интервью говорил Полковник, или по воле любого выкрикнувшего "в золото его"? Может, я тупа, прощения прошу, но хотелось бы ясности. Некоторые произведения не попадают в ЗФ, имея по 8-9 голосов, некоторые же оказываются там с парой-тройкой голосов. Объективности-то действительно нет... Только не подумайте, что я сетую. Поэзия – она по природе своей субъективна, поэты – народ эгоцентричный и мнительный... Куда от этого деться? Ну зря Вы так остро отреагировали, Кристина, право...
С уважением.

Arifis

 2006-12-11 03:08
Да, вот ещё – по поводу ЗЛФ, эгоцентричности и мнительности:
Отчитываться перед Вами, уважаемая Алена Сократова, я не обязана, какой бы великой звездой Вы тут ни были, тем более если принять во внимание Ваше пренебрежительное отношение к сайту и в частности к тому же ЗЛФ.
Меня вообще удивляют эти вопросы и восклицания – "так все таки!!!?"
"Объективности-то нет...!"
Давайте вспомним, – кому были даны права рекомендовать произведения в ЗЛФ? Вам. И как Вы им распоряжались? – выходит, что злоупотребляли.
О механизме включения произведений в ЗЛФ все подробно написано в правилах журнала. Вы пробовали их читать? Причем тут 8-9 голосов или 2-3?
Эти взаимоголосования даже не рассматривает никто при отборе хороших стихов, "золотые" же голоса Вы и не видите – оттого и лепите повсюду, да и за всякую писанину!
Может быть Вы можете похвастать тем, что прочли все до единого стихотворения в ЗЛФ? Откуда такая самоуверенность в своем исключительном праве судить о наличии или отсутствии объективности?
Мне ни за одно произведение попавшее в Золотой Фонд журнала не стыдно, – это я заявляю во всеуслышание! На сегодняшний день, готова подписаться под каждым из них!
Более того – я горжусь этими работами, и их авторами! Так и знайте!

Mistifikator

 2006-12-11 06:21
Кристина! Алена "лепит" голоса повсюду и за все? Я с изумлением прочитал это и поразился. Алена ставит оценки очень разборчиво. Она необъективна только к моим стихам, но об этом сама говорила не раз.
Вы вправе включать в ЗФ все, что Вам угодно! Он Ваш.
Если Вы ставите вопрос так категорично и эмоционально, то я отказываюсь от права участвовать в голосовании в ЗФ. Чтобы не лепить голоса за тех, кто мне действительно интересен. Я очень самоуверенен и это, опасаюсь, вызовет Ваше неприятие.
Вы набросились на Алену с целью выдавить ее с сайта? Не там ищете врагов, Кристина! Вы их с друзьями перепутали...
А я, повторяю, буду на ее стороне всегда. И на Вашей тоже. Но Вы, почему-то, не видите этого.
Мне кажется, что Вы теряете некоторых своих авторов... Двоих. Впрочем, найдутся другие. Но это уже совсем иная история.

Arifis

 2006-12-11 02:41
Если Вы желаете указать редактору на какие-либо недочеты, Алена – так к редактору и обращайтесь. Для этого существует механизм личных сообщений – это раз, и форумы, между прочим.
И второе – если Вы, Алена, исключительно с Нефедом хотите вести беседу, исключая моё или ещё чьё-либо участие в дискуссии – то не делайте это публично.

Mistifikator

 2006-12-11 06:45
И добавлю! Никогда не сердитесь на тех, кто открыто высказывает Вам свои недоумения. Это ведь честно, хотя и неприятно иногда. Такие люди не предадут и не схитрят. Но с ними сложно бывает. Зато в трудную минуту они встанут стеной и лягут костьми за Вас. И, уверен, Вы не станете со мной спорить...

nefed

 2006-12-11 08:41
Кристина права – разборки надо проводить в "Личных сообщениях", а не втягивать в них остальных, накаляя атмосферу и втягивая в пересуды других.
Да и отсутствует в разгоревшейся полемике рациональное зерно. У Алёны проблемы, она вспылила... Всё. А в остальном, прекрасные маркизы, отлично на АРИФИС.
Процитирую себя:
"...Ещё неделя без солнца, и депрессивный психоз примет размеры эпидемии..."
Что, действительно началось?

evelina1974

 2006-12-11 09:07
Борис, я никого в разборки и не втягивала, ежели ты заметил, народ как-то сам подтянулся. И вообще, какие разборки? Что ты под этим словом понимаешь? Попытка выяснить у тебя, по какому поводу ты употребил слово "фельетон", – это разборки? Ну тогда ладно, простите, не знала, что здесь допускается говорить только о погоде. Зерно полемики в том, что я не люблю, когда литературоведческие термины употребляют не по делу и не могут объяснить цель. Вот и все! Почему крайним вдруг оказался "исписавшийся" Горбовский? И я, "напавшая" на наш ЗФ? Скажите же мне, ратующие за спокойствие на сайте! Я, ей-богу, не поняла, почему мои слова были поняты превратно. Наверное, потому, Борис, что проблемы как раз не у меня (и не понимаю, почему ты с такой уверенностью заявил об их наличии у меня – вроде, я с тобой не откровенничала :) ), а у тех, кто перешел со спора о понятиях на тыканье пальцем в личности... А зачем – вот это уже вопрос совсем другой. Повторяю еще раз, для всех, кто не понял сути происходящего: пока не подключилась Кристина, ни у кого, по-моему, и мысли не было о разборках. Но когда это произошло, я поняла, что они начались...

nefed

 2006-12-11 09:23
Алёна, "мыло".

Mistifikator

 2006-12-08 21:58
В нашем ЗФ нет ничего, даже отдаленно сравнимого с любым стихом славного Глеба! Мы играем, как правильно заметила Алена, хотя сама она очень большой молодец!
Разбирать ЗФ по косточкам – занятие абсолютно бездарное! А судьи кто? Свой субъективизм выносить на обозрение? Мне, например, совершенно безразлично мнение определенных экспертов и очень интересно суждение некоторых авторов...
Кроме того, сам Глеб послал меня, а кто еще вернее скажет?

nefed

 2006-12-08 22:04
Арсений, Горбовский послал тебя к нам?!

Mistifikator

 2006-12-08 22:13
А разве вы...? Не думал, что все так серьезно! Нет, Борис! Глеб послал меня именно туда и, разумеется, был глубоко прав! Он увидел выпендреж и отмахнулся от него. Поделом мне! Я очень благодарен ему за урок!

nefed

 2006-12-08 22:35
Смешно, конечно, но я в том смысле, что если не получается жить с тем, кого любишь, учись любить того, с кем живёшь.
Забавно и как-то по-детски плевать в колодец, из которого время от времени пьёшь...

nefed

 2006-12-08 22:39
Могу поспорить с тобой, Арсений! И у тебя, и у Валентина я готов указать талантливые, первоклассные стихи. А ведь там много всего. Но ты категоричен и горяч. Что ж, это неотъемлемая часть твоего таланта.

Mistifikator

 2006-12-08 22:47
У Валентина – да! Я же играю в поэзию ради общения с симпатичными мне людьми, в число которых входишь и ты, дорогой друг!
Но я очень благодарен тебе за эти слова, которые мне приятны, что и говорить...

nefed

 2006-12-08 22:53
Вот – а я не хотел тебе делать приятно. Хотел донести мысль.
Арсений, ужель ты так в себе не уверен? Ведь в своём таланте ты сто раз имел возможность убедиться.
У кого нет дара, тот его фальсифицирует для придания собственной персоне блеска. У кого талант присутствует, тот вечно в себе сомневается и ищет ему подтверждения. Аксиома?

Mistifikator

 2006-12-08 23:04
Ладно, Борис! Что будет, то и будет! Я бегу от стихов, они – за мной. Я хочу бросить их и заняться тем, чем мешают заниматься, а они не дают. А когда говорят про талант, то мое поражение почти очевидно...
Все равно, спасибо. Ты ведь по-доброму. Я вижу...

nefed

 2006-12-08 21:25
Талант такого масштаба в публикациях, которые читают миллионы, просто обязан фильтровать базар.
Если не желает, как вольный художник, то, пожалуйста. Но я тебя уверяю, что, не будь под этими стихами подписи автора, ты бы их по-другому восприняла. Так уж мы, человеки, устроены. И я тоже. Поэтому стараюсь больших поэтов читать с особой тщательностью.
Любой талант дискретен. То есть он не всегда тождественен самому себе, а колеблется по сложной кривой от min до max. Пастернак не писал восемь лет, потому что трезво оценивал себя. Но большинство "известных" авторов перестаёт критически относиться к своим "перлам". Да и среди "непризнанных" таких большинство. Это ведь магия, гипноз. Напишет человече пару строк и заворожено дивится: "А ведь это я, Я написал, сочинил, сотворил!" Ему скажут: "Братец, так ведь это отстой полный!" Разве же он поверит? Конечно, скорее ему покажется, что он непризнанный гений, а вокруг сборище идиотов и дебилов.
Отличительная черта гения – способность к самооценке. Талантливый человек на это не способен. Талантливого надо хвалить и за ушком чесать. Иначе захиреет и превратиться в желчного злобного пасквилянта.
А что касаемо ЗФ АРИФИС – интересная мысль. Пусть Училка понемногу разбирает его по косточкам. Вот прекрасный университет.

evelina1974

 2006-12-08 21:37
:)) У меня свои критерии деления на талантов-гениев. По мне отличит. черта гения – универсальность. Поэтому их так и мало, навскидку вспоминаются Аристотель (полумифический уж), Леонардо да Винчи (тоже, в общем, обросший легендами) да Ломоносов (гениальный во всем, окромя поэзии). Даже Пушкин – и тот гений узкой специализации. :)) А талант – ну это все остальное, что выше среднего в какой-то одной области. А по поводу вдрызг исписывающихся авторов в законе – согласна абсолютно. Кушнер – яркий пример. Но даже если бы под этим стихом не стояло имя Горбовского, я бы восприняла его точно так же. :)
Кстати, ты так и не объяснил, в чем, по-твоему, причина его провала. :)

nefed

 2006-12-08 21:48
Я не критик. Могу только образы дать – "из пушки по воробью". Тяжёлая артиллерия против картонных мишеней. "Молодец против овец...", ложный самоуверенный пафос... И не поспоришь, потому что тебя спросят: "А ты кто такой? Кто ты такой?"
Что забавно, Мэтры всегда поучают, как следует писать "простым поэтам".

evelina1974

 2006-12-08 21:52
Не знаю, Борис, у нас просто разное восприятие и отношение к этому, видимо... Я здесь не вижу поучений. Кушнеровского нуденья нет, евтушенковской громогласности – есть зло-горькая насмешка над теми, кто пытается себе сделать "карьеру" на темах-однодневках, вот и все, по-моему...

nefed

 2006-12-08 22:03
Короче, "замнём для ясности". Тем более что мы перестали понимать друг друга.
Как же нет поучений, когда

Поэт, который обоняет,
восторженный, а не дубьё
не тронь политику: воняет!

Тут и оскорбления и просто приказ – не тронь, блин, дерьмо, оно и вонять не будет. Действительно, зарифмовать старинную поговорку "с душком" – это несомненный признак большого мастерства.
Всё, я к этой теме больше не вернусь – обрыдла.


evelina1974

 2006-12-08 23:31
Слушай, ну ты знаешь, вот что странно: я схемы этой известной поговорки тут и не заметила даже, спасибо, что обратил внимание. Видимо, действительно, зрение разное... Ну, эпатаж, ну а с кем не случалось? Нет, по-моему, все же если любое повелительное наклонение считать поучением – плохо нам придется... Прошу прощения у всего сайта за приведенную цитату как за несоответсвующую уровню оного сайта и повлекшую такие непредсказуемые последствия.

nefed

 2006-12-08 23:36
Да, Алёна, подставила ты Горбовского и себя вместе с ним. Ему-то начхать, а мы тут распалились, пятками в грудь стучать начали.
А, главное, ведь сколько у него чудесных стихов!

evelina1974

 2006-12-08 23:50
Ой, как интересно... Чем же это я его подставила? Да и что значит "подставила", если ему все равно "начхать"?
(кидаясь на колени перед миром) Люди! Простите, Бога ради, меня и Горбовского! Пишите про политику, и только про нее! Ведь мир – он такой черно-белый! А главное – никогда и ни с кем ни о чем не спорьте, дабы не воспоследовало вам за это на орехи!

Mistifikator

 2006-12-09 00:15
И еще. Боря, видно, не обращает внимание на то, что единого сайта Арифис давно нет. Есть группы, пары, трио, солисты и считающие себя таковыми. Кланы дистанцируют друг от друга, высокомерно отворачиваются и закрывают нос платком, когда чужаком воняет.
Флирт – явление нормальное, но стихи часто лишь почва для него.
Я никого не осуждаю, но когда уже Горбовский не тянет, то кто-то свихнулся в этом королевстве...

Mistifikator

 2006-12-09 00:01
Горбовского и Алену подставить невозможно! Они неподставляемы. Глеб – первый поэт России, Алена – первый поэт сети. Они замечательны во всем. Я буду всегда с ними. Без всяких исключений...

Mistifikator

 2006-12-08 23:50
Ха! К такой компании (Горбовский, Сократова) и я готов присоединиться всегда! Если возьмут... С ними сам черт не брат!

nefed

 2006-12-08 22:41
Мы конкретно говорили про гениальных поэтов.

Antik

 2006-12-08 20:54
У А.С. глагольных – не счесть, и ничего, читают да нахваливают..

Mistifikator

 2006-12-08 21:50
Меня Глеб послал на х..! Назвал говенным поэтом и мы чуть не подрались. Он пил со мной на брудершафт и вел себя чертовски отвратительно... Но!
По-моему, Глеб первый поэт России второй половины прошлого века!
А это стихо его настоящее, какие бы рифмы он не употреблял. Ему все можно. Он не умеет сочинять плохо. Поэт! Настоящий! Не нам чета! :)))

nefed

 2006-12-08 17:41
Так это и не социальная проблема вовсе. Социум такие проблемы не решает. Он ими живёт. Нельзя решить жизнь.

Mistifikator

 2006-12-08 12:19
А лучше вдарить между ног
Ступни подъемом, с криком кийя!
И будет смирным паренек,
А к женам поспешат другие...

nefed

 2006-12-08 12:35
Арсений, мой любезный друг,
Так без мужчин мы в два момента
Останемся, смотри вокруг,
Кто не грешил? Лишь импотенты...

Mistifikator

 2006-12-08 12:40
Лишь меньше шалунишкой
Одним, едрена вошь!
Увы, их много слишком
И всех не перебьешь!

nefed

 2006-12-08 12:52
С природой-мамой спорить нам
Без толку – не в мужчине дело,
Ведь лишь по воле милых дам
Мы завернём подчас налево...

luzanovsky

 2006-12-08 16:55
Эко вас занесло, ребята...

nefed

 2006-12-08 17:39
И слава Богу, что хоть куда-то пока заносит!

luzanovsky

 2006-12-08 19:22
Всё же есть порох в пороховницах, и ягоды в….
Молодцом! Так держать! (я, конечно же, о творчестве)

nefed

 2006-12-08 19:59
Держим! Но уже из последних сил...

VKondakov

 2006-12-09 03:49
nefed, ты в своем амплуа... У тебя таллант провокатора.

nefed

 2006-12-09 16:50
Владимир, это ты своими публикациями меня провоцируешь.

Mistifikator

 2006-12-09 08:35
Доигрались! Алена убрала свои стихи и ушла с сайта. Я, естественно, как ее самурай, пошел за ней, но она уговорила меня остаться, хотя бы временно. Слова Бориса о том, что Алена подставила себя, стали главной причиной такого решения.
Кому нужен такой поворот? Думаю, что никому. Или почти никому. Сегодня уже не так, как вчера...

mif

 2006-12-09 15:50
Окей, кто-нть будет мил и может расскажет мне в чем дело? А то я не знаю кого ненавидеть, и меня это раздражает. Из местных комментов ничего толком не понял. Может Вы будете так любезны и объясните мне, что такого нужно было чудовищного совершить, чтобы единственным возможным ответным шагом был хлопок дверью? Может, и мне давно пора, а я и не знал?.. Я Алену очень уважаю и люблю, но ей самой не кажется, что она проиграла чуть больше нашего, уйдя из журнала? Она-то, конечно, не пропадет, да и журнал не загнется, но мне нагло кажется, что здесь ее ценят по достоинству на самом деле. Дорогой самурай, поставьте меня на место, скажите, что я не прав!.. Ах, какой неожиданный поворот! Некто сказал нечто. В Сети, печатным текстом, в процессе нервной болтовни с принципиальным уклоном. Крайняя черствость и бессовестная наглость... Алене "спасибо" за то, что лишает меня возможности читать ее стихи. Зол страшно.
Всего самого от обеих предсердий!

Mistifikator

 2006-12-09 16:54
Каждый ищет оправдание своего выбора пути, тогда как путь уже выбрал нас и терпеливо ждет, когда мы на него вступим...
Я не знаю всех причин решения Алены. Но всегда поддержу ее в любой ситуации. Без исключения...

nefed

 2006-12-09 18:49
Вирт есть Вирт. В подавляющем большинстве мы друг про друга знаем микроскопически мало, практически ничего.
Мы в Вирте – это наши публикации и комментарии.
Поэтому проявление вдруг реальных эмоций, спонтанных, импульсивных поступков наводит на всякие мысли.
Вольному воля...

nefed

 2006-12-09 16:49
Солнышка нет уже третью неделю.
Депрессия у всех.
А собак-то надо на кого-то вешать. Не на себя же.
АРИФИС настигла болезнь роста, характерная для любого литсайта. Арсений где-то там наверху совершенно правильно подметил начавшийся процесс дифференциации участников. Это объективно неизбежное явление, так как "личный состав" сайта по сути не может быть однородным. Есть и возрастной ценз, и общеобразовательный и др. Не надо на этом зацикливаться. В Вирте мы имеем возможность обходить острые углы.
Но, повторяюсь, депрессия, жизнь без солнца – и вот, «палка перегнута и треснула».
Алёна вернётся, вместе с солнышком…

Mistifikator

 2006-12-10 21:42
Алена вернется тогда, когда ты объяснишь, чем это она подставила Горбовского! Только в глаза смотри! И за базар отвечай перед пацанами! А то на солнышко он все свалил, в натуре...

nefed

 2006-12-10 21:57
Я, в натуре, блин, за свой базар всегда отвечу!
Арсений, я, в принципе, выше всё объяснил. Что, мол, у Горбовского полным-полно чудесных стихов, а Алёна выбрала проходное, которое он походя написал и тут же про него забыл. А теперь это стихотворение цитируется в качестве положительного примера. Именно это я и имел в виду, говоря о подставе. Ну, не могут приведённые Алёной стихи фигурировать в качестве анонса творчества Горбовского! Можешь меня расстрелять. Всё равно с вашими заморочками жизни нет никакой. Шучу.
А про солнышко ты зря так несерьёзно. Оно – всему голова. Не шучу. Ещё неделя без солнца, и депрессивный психоз примет размеры эпидемии. Статистика о том нам говорит.

Uchilka

 2006-12-11 09:22
Ого, сколько я пропустила!

ZanozA

 2006-12-12 20:31
Бардак!

nefed

 2006-12-12 23:21
Лаконичное резюме подвело черту затянувшейся дискуссии.

ZanozA

 2006-12-12 23:33
Я рада, что Вы верно поняли направленность и цель данного поста

С уважением,Настя

nefed

 2008-03-18 11:46
Теперь с иллюстрацией


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2023
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.027)