2006-11-14 01:15 Клянусь, но я так и не понял восторгов голосования! Ужель единственное, что нас таки не было до нашей эры? Экие Вы, господа, падкие на каламбурчики!
2006-11-13 23:39 Спасибо всем, заглянувшим на огонёк. Два дня сидел без интернета, поэтому, прошу прощения, не смог ответить каждому. Женские стихи писать интересно. Женщина всегда загадка. Перевоплощение – попытка разгадать. Но мужские уши всё равно торчат из этих стихов, даже если они получаются, потому что в них нет женской души. Ещё раз спасибо. С уважением, sutula.
2006-11-11 19:12 Антик, посмотрите, плиииззз, время подачи второй рецензии к этому стихотворению... это как бы не вообще первая рецензия Ольги на сайте... вам не кажется, что именно здесь с прекрасным поэтом общаются "через губу"? вот и меня понесло типа: а ты кто такая:-))))))))))))) и правда – кто? и звать никак...
2006-11-11 17:32 Далась вам эта химера. Стих-то каков! Лаконичен, изящен и правдив, – не словами, а сутью любви. И – какова плотность поэтического вещества, это оцените ж, поэты, так сказать!
2006-11-11 17:25 Позволю себе уточнить: сочетание несочетаемого – это не троп, а целая мировоззренческая и эстетическая система, гротеск называется. А оксюморон – это столкновение контрастных по значению слов.
2006-11-11 17:17 ну да, конечно. Я просто хотел сказать, что то, что воспринимается как нонсенс, это вполне осмысленный образ, который чему-то служит в плане раскрытия темы Автором. У мя сегодня язык заплетаеццо...
2006-11-11 17:13 какой ещё оксюморон:-)))) туманность химеры? это ж не живой труп... химера, хоть своя, хоть чужая, не всегда мифическое чудовище, но в переносном смысле – мечта, фантазия, причём несбыточная и причудливая... а в причудах не только туманности, но и сверхновые случаются:-)))
ответить