2006-10-31 06:15 Впечатление от ваших стихов, как чаще всего бывает, двойственное. Нравится, на цитаты можно "раздёргивать". Но… Стал небосвод возвышен, пуст...? Загадка, сбивающая внимающего Поэзии и переводящая её в область лингвистических игр, забав для интеллекта. А что – подмывает спросить хитроумно сбитого с толку читателя – до "того" небосвод был не возвышен, низок, задевал листья? С уважением обескураженный поклонник вашего творчества.
2006-10-31 08:32 Страшно не люблю давать объяснения! :))) Пуст – без птицы. Возвышен – отделен, отстранен... Прежде был ближе. Или я на седьмом небе находился. Знаете, Борис, первая мысль почти всегда неожиданна и неотредактирована. Это как уста ребенка. Если включать логику, то возражений будет меньше, но и тайна исчезнет. А так может и останется иногда... Спасибо Вам за доброжелательные сомнения! Всегда рад им!
2006-10-31 10:54 Но обидно мне – даже на столь небольшом отрезке я не смог воспринять ваши стихи только сердцем. Всё равно в одном месте у меня сбой – включение логики. Печаль...
2006-10-31 08:39 Все правильно! Только утрата дает понимание ценности потерянного. "Только размер потери и делает смертного равным богу". Или проще: что имеем, не храним...
2006-10-31 09:25 Валя! Это, наряду с "Он пошел...", – одно из самых моих любимых у тебя. Пожалуй – самое любимое. Уж очень по душе – наполненность смыслом и чувствами при удивительной краткости... "...чтобы словам было тесно, мыслям – просторно". За восемью строчками – история любви и жизни. Хочу писать так же.
2006-10-31 20:46 Я пишу отвратительно. Меня всегда обвиняют в корявости отдельных слов. Но я делаю так, как мне нравится. Иначе я становлюсь не собой. Я сам себе неинтересен, если начинаю причесывать "правильно". Могу, умею, не хочу...
2006-10-31 10:03 Я бы в такой редакции написал концовку:
Все пронеслось неумолимо, Стал небосвод бездонно пуст. Что мне остался от любимой? – Лишь птичий голос, голый куст…
Иначе куст "выпрыгивает"... "Возвышен" – немного неточное слово к данному настроению. (Сие частное мнение, по желанию автора могет быть послано в известном направлении. Не в обиду.)
2006-10-31 20:38 Спасибо, Марат! Я привык к своему варианту. Конечно, можно было по-иному сделать. Но теперь поздно менять, да и не уверен, что нужно! Зачем посылать, когда сказано вежливо и умно!?
2006-11-01 08:49 Эт, правильно. Нормальное общение умным людям всегда на пользу. А замена пары слов – всего лишь маленькая редакторская правка, она авторства и духа стиха не меняет. То есть, в любом варианте, все равно – Вы. Если придерется издатель когда-нить, как в данном случае nefed, буду рад, коль вспомните мою правку... С теплом,
2006-11-01 16:44 Не слушайте никого. Хорошо так, как есть. Очень хорошо. Не люблю я эти разборы полётов... Когда плохо, Вы и сами знаете. А когда кто-то просто воспринимает Ваши образы отталкиваясь от своих ассоциаций... Не устраивают какие-то слова, рифмы кому-то кажутся скучными, слова не точными... Повторяю,если учесть что Стихо – отличное, все притензии – это только личное мнение и Автор, мне кажеться, не должен... а мы, читатели, иногда должны сдерживать разыгравшиеся умствования, любовь к советам... С теплом, Маша
ответить