2006-10-28 15:45 Да, но там лист был нарисован. Хороший стих, вообще Сутула пишет без выкрутасов, очень прозрачно и чисто. Кстати, кажущиеся неточности (землю-деревья, жива-лист) совершенно не вызывают раздражения даже у такого прожжённого ретрограда и формалиста, как Ваш покорный слуга.)
2006-10-29 00:30 Спасибо Вам, Antik. Вы ко мне очень добры. В этом тексте все не по правилам, он получился сразу. Я дал ему немного отлежаться. Но все переделки оказались тщетны: чем больше усилий, тем хуже получалось. Поэтому я решил оставить стих в таком косматом виде. Безыскусстность иногда это оправдывает. С уважением, sutula.
2006-10-28 15:28 хрупкое, незащищенное стихотворение. то есть, некий усредненный пишущий читатель – мог бы и снисходительно, чуть поморщась, похлопать по плечу, и сдержанно похвалить. такие стихи важно иметь в контексте состоявшихся, могущих за себя постоять, вещей. поскольку хороша та слабость, которая сильнее любой ее противоположности.
хорошее стихотворение. (повторяю, благодаря своей открытости.)
2006-10-29 01:01 Андрей, Вы в своей "Америке" исповедуете такую-же незащищенность и открытость. Как у Николая Рубцова в его "Добром Филе". В этом мы с Вами, наверно, совпадаем. С уважением, Анатолий.
2006-10-28 16:35 Мой голос Вам, Анатолий. Полностью согласна с Антиком. Я тоже люблю, когда "без выкрутасов" и когда в борьбе силы и ясности чувства с нарочитой игрой слов побеждает первое. :)
2006-10-29 00:44 Спасибо, Алена, за высокую оценку. Самые трудные стихи детские. Хочется иногда достичь детскости в серьезных взрослых стихах, но получается это далеко не часто. Хорошо об этом, но по-другому, сказал Андрей. С уваженеим, Анатолий.
ответить