Студия писателей
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия писателей > Эйнштейну опять икнулось!
2021-08-29 09:48
Эйнштейну опять икнулось! / Biker

На Ютубе есть популярный пранк. 

 

Парень находит в объявлениях учителя игры на гитаре, который дает уроки по Скайпу. 

И представляется скромным новичком, почти не умеющим играть. 

А в доказательство бренчит на струнах дешевого инструмента нечто невразумительное. Да так, что слушать смешно. 

Учитель глубоко вздыхает и предлагает начать с самого элементарного. 

 

- Вот это первый лад. И за ним второй. А еще ниже третий и четвертый... 

 

Парень спрашивает преподавателя: 

 

- А вы можете показать настоящую игру на гитаре? 

 

Учитель снисходительно улыбается и показывает. Кстати, как правило, очень средненькую. 

Парень не в силах скрыть восхищения: 

 

- Ух ты! Здорово! А я так смогу научиться? 

- Ну, если будешь упорно заниматься... Вот только со слухом у тебя плоховато… А какую музыку ты хотел бы играть? 

 

И тут паренек называет нечто уж очень сложное. Считающееся у гитаристов высшим пилотажем. 

Учитель смотрит на мечтателя с сарказмом, но чтобы не терять ученика вместе с деньгами, отвечает весьма уклончиво: 

 

- Ничего невозможного нет. Несколько лет упорного труда и можешь замахнуться. Но давай-ка начнем с аккордов, какие попроще. 

- Простите, но мне бы научиться побыстрее. У моей мамы через неделю юбилей. Хотел бы ее порадовать… 

- Через неделю?? Парень, я уже 15 лет играю. И других учу. Но, скажу честно, даже мне такое не сыграть. Это уровень бога! 

- Жаль... А можно я сейчас немножко попробую? 

 

Преподавателю становится скучно. Он вздыхает, стараясь казаться терпеливым. 

 

- Ну хорошо. Попробуй. А потом мы с тобой делом займемся. 

 

Парень меняет гитару на другую.  

И начинает играть сложнейшую композицию. Да так, что с изумленного фейса учителя падают очки. 

Ибо самопровозглашенный новичок оказывается настоящим виртуозом, лауреатом конкурсов и пранкером с тремя миллионами подписчиков. 

Реакция учителей бывает разной. После непременного обалдевания кто-то весело смеется, а кто-то грустно осознает свое ничтожество перед незаурядным талантом. 

 

Но главная фишка в том, что психологически такие пранки выверены очень точно. 

Потому что, благодаря старику Альберту, все относительно. Сначала надо показать уровень нижайший, а потом на фоне его даже не слишком высокое покажется офигенным. А мастеровитое – гениальным. 

Это работает везде. В любых областях и жанрах. 

 

Я знаю одного поэта, который лет 10 назад писал весьма убедительно. А потом в поисках неподражаемости забрел в дремучие словесные дебри, где одичал и деградировал. 

И его бывшие поклонники радуются, если из под пера их прежнего кумира выходят хоть сколько-нибудь вменяемые строки в классическом стиле, вместо абракадабры параноидальных верлибров. 

Словно пятилетний мальчик впервые сочинил складный стишочек со смыслом, и счастливые родители восхищаются им... 

 

Вывод прост.  

Если поставить себе цель завоевать внимание публики, лайки в соцсетых, подписчиков и всякие восторженные “вау”, то следует первоначально прикинуться идиотом. А потом, раскрывшись нормальным человеком, сойти за гения. На контрасте противоположностей. 

Следуйте этому совету, господа честолюбцы. И всё у вас получится. 

 

P.S. 

И все же не могу не заметить, что первое впечатление может быть не только обманчивым, но и вполне обоснованным.  

И последующие, якобы противоречащие факты, способны замкнуться кольцом с предыдущими. 

 

Если вы увидели длинные обточенные ногти на руке мужика, то совсем не обязательно, что он педераст.  

Посмотрите на другую руку. 

Если на ней пальцы с короткими ногтями, то он гитарист.  

 

Впрочем, от своего первого подозрения отказываться рано. 

Потому что вполне возможно объединение этих понятий... 

 

 


информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [3198]
комментарии: [6]
закладки: [0]



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
деревом)

Biker

 2021-08-29 18:34
Разумеется. Я как-то спросил настоящего астрофизика-профи: никогда не слышал ни от кого из ваших, что внутри черных дыр не может быть никакой сингулярности для внешнего наблюдателя. И вся материя как бы размазана на границе горизонта событий. Потому что время там останавливается и ничего не может пересечь гравитационный радиус. Опять же для внешнего взгляда. А вот для падающего туда пересечение возможно. Но произойдет это в абсолютном будущем. Но это лишь теоретически. Потому что через конечный промежуток времени любая черная дыра испарится из-за излучения Хокинга. Следовательно, и тут проникнуть внутрь не получится...
Физик пожал плечами и начал было рассуждать, что так как дыра вращается, то формулы расчетов приобретают более экзотический вид. Но потом перестал умничать и закончил спич мудрым замечанием: ХЗ!)

uroboros

 2021-08-29 18:19
Не проблема. Только часики должны стоять на твоём кораблике))

Biker

 2021-08-29 17:59
Как-то раз я объяснял молодому коллеге по работе, что до рубежа видимой вселенной можно долететь (если керосина хватит) с очень комфортным ускорением в 1g годков за 20.
А это почти 14 млрд световых лет. Коллега посмотрел на меня с сожалением и уел, сказав, что ничего не может летать быстрее света. Какие нахрен 20 лет?? В течение одной жизни можно достичь самой дальней галактики и вернуться назад?
Я предложил ему пари на хороший вискарь. Но он отказался. На всякий случай... Ибо жаден был весьма!)

uroboros

 2021-08-29 17:40
"... благодаря старику Альберту, все относительно. "...
Вот это-то меня и смутило. Если имеется в виду СТО, то старик Альберт говорил совсем даже наоборот, ибо в инерциальных системах отсчёта все явления природы происходят инвариантно, т.е. безотносительно того, покоится ли система или равномерно движется.
Поэтому, если следовать СТО, любое фуфло, в какой бы последовательности оно не звучало , всегда останется фуфлом, ибо ничем большим оно быть не может.
Т.е. смотришь, например Утомлённые солнцем а потом Кин-дза-дза ....или наоборот – всё равно понимаешь, где фуфло.
Да шучу я, шучу))

Biker

 2021-08-29 17:01
Антик,ты меня иногда шибко удивляешь!)
Придется себя, любимого процитировать: "... благодаря старику Альберту, все относительно. Сначала надо показать уровень нижайший, а потом на фоне его даже не слишком высокое покажется офигенным. А мастеровитое – гениальным".
О том и речь в моем научнейшем трактате.
Да и народная мудрость гласит, что, слезая с сапожной щетки, ежик заметил, что внешность бывает обманчива!)

uroboros

 2021-08-29 16:54
Долго думал, но так и не понял, причём здесь Эйнштейн.
Просвети убогого, плз))


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.006)