Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Бог и Конституция
2020-02-05 11:01
Бог и Конституция / Biker



Под впечатлением дебатов о внесении понятия Бога в преамбулу Конституции...

Поглядел по сторонам
И решил напиться в хлам!
Стало просто невозможно
Не зайти в универсам.

Все проблемы решены,
Светит солнце, нет войны.
И народ доволен очень,
Что не падают штаны.

Не стучится в дверь чума,
И не вяжет рот хурма...
Хорошо! Вот только Бога
В Конституции нема.

Без такого багажа
К ней не тянется душа...
Прикрепить хотел я душу -
Не хватило крепежа.

Чтоб на матушке Руси
Было как на небеси,
Ты Творца, родная Дума,
В Конституцию внеси!

Словно юный пионер,
Побежит пенсионер!
И от жизни распрекрасной
Перепрыгнет шифоньер.

Парень бросит – наплевать.
Одиночкой станет мать?
Будет жить она не хуже,
Чем банкировская блядь.

А лирический поэт
Съест омара на обед.
И поедет милой музе
Покупать кабриолет.

«Не воруют больше, блин!» -
Скажет новый Карамзин.
А пока ремень потуже
Затяну... И в магазин!

P.S. Долго думал, как исполнить пожелание Патриарха об упоминании Бога в Конституции, но не огорчить этим атеистов, буддистов и агностиков.

Эврика! Надо написать в преамбуле так:

БОГА НЕТ!



информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [5165]
комментарии: [17]
голосов: [4]
(uroboros, Youri, MSI, Evita)
закладки: [0]



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
деревом)

VKondakov

 2020-02-22 12:38
Предлагаю в Конституции
прописать понятья – "бес",
"водка", "пиво", "проституция",
"Жигули" и "Мерседес".

VKondakov

 2020-02-22 12:36







Biker

 2020-02-09 20:36
Рад видеть следы Юрия на своей странице...) Благодарю, Маэстро!)

uroboros

 2020-02-08 17:47
Так то оно так, ага. Физики строят мир, лирики его живописуют, а философы, как водится, решают два вопроса:
1.Нахрена оно было надо?
2.Как это дерьмо теперь разгребать?
:)

Biker

 2020-02-08 10:45
Ректор университета просмотрел смету, которую ему принес декан физфака, и, вздохнув, сказал:
– Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики.
И, подумав, добавил:
– А философы, те еще лучше. Им даже ластики не нужны!)

uroboros

 2020-02-08 10:09
По прочтении возникло страстное желание написать своё виденье темы. Будучи ещё зелёным студиозусом, с большим интересом воспринял философию (как предмет), даже писал некий реферат по Гегелю (именно его нам немного давали,про Канта, Юма...только упоминания, как об источниках и составных частях марксизма. Совершенно отчётливо уяснил себе, что проблемы общественного развития России (от царя Гороха и до Сами_Знаете_Кого) лежат отнюдь не в области генетики-кибернетики, в в крайней неразвитости российской философской мысли. После дедушки Ленина, который хоть книжки-то читал, настал вековой период неучей, дилетантов с атрофированной совестью и непомерными амбициями.
Однако, это вряд ли получится.
Как писал здесь где-то Борис, видимо уже наступил возраст равнодушия))

nefed

 2020-02-07 06:09
Тоже красиво!

Biker

 2020-02-06 17:35
Не уверен. Вот, например, Ньютон. Польза от него конкретна и осязаема. Формулы, телескопы, инженерные проекты. Он, конечно, строчил еще и теологические трактаты, но это так, каприз артиста...
А что нам оставил Кант? В чем его вклад в цивилизацию? Ты его читать пытался? Я пробовал, увы... И это не значит, что я дебил. Кто-то из великих физиков сказал, что если ученый не может объяснить семилетнему ребенку, в чем суть его занятий, то государство зря платит ему зарплату.
Все мои подходы к Канту заканчивались фиаско. Он так и не смог растолковать мне смысл и значение его философии.
Кстати, у него был феноменально маленький мозг... Так что, возможно, более актуально будут звучать такие определения нашего интеллекта: килокант, мегакант, гигакант и теракант!)

nefed

 2020-02-06 16:16
Кант, однако, немыслимо большая величина. Сегодня вся планета на него не потянет. Думаю, что можно вести речь о нанокантах, в исключительных случаях – милликантах.

Biker

 2020-02-06 14:38
С некоторых пор звездное небо вызывает во мне гораздо больше интереса, чем нравственный закон... В полканта мыслю, однако!)

Biker

 2020-02-06 14:35
Никакого пластика! Лишь булыжник – увесистое оружие пролетариата!)

uroboros

 2020-02-06 12:38
Выходя на баррикады помни – нельзя бросать в полицию пластиковые бутылки! Грета Турман негодуэ))

uroboros

 2020-02-06 12:35
Я, всё-таки, не думаю, что религия совсем уж не нужна народу. Ещё как нужна. Во вполне благополучных странах народ в значительной своей доле, хоть периодически исполняет обряды, это как бы декларация лояльности, т.е. религиозная атрибутика – как опознаватель – свой/чужой. Без веры тоже никуда. Но здесь смысл другой, это соска, засунутая народу куда надо, а иногда, когда очень больно, то наркотик. Поскольку большая часть населения не в состоянии осмысливать текущие события и явления природы, то эту работу берут на себя попы. Крепко стоящая на ногах церковь , неважно какого толка, не менее нужна государству, нежели ГАИ и пожарные. Когда в России идеологически обанкротившаяся православная церковь была сметена революцией, большевики попытались засунуть народу свою соску, вместо этого получили дикую смесь из Морального кодекса строителя коммунизма и шаманских обрядов.
Да дело-то, пожалуй, не в этом. Вся эта истерическая суета со сменой правительства и изменениями Конституции, это признак растерянности Власти, непонимания, что делать дальше. Давайте уберём типа либерального Медведева – пусть порадуются патриоты. А заодно навязшего в зубах Мединского – на радость либералам, министра просвещения – на радость учителям, министра здравоохранения – на радость врачам. Вы же их не любите – вот мы их и прогнали! (на самом деле все они там и остались).
Реально же не предусматриваются никакие системные изменения. Так что предложение главного попа – всего лишь стремление вставить свои пять копеек. Ну, нельзя же промолчать, когда все пургу несут.


Biker

 2020-02-06 11:23
Если в Конституции пропишут "Не желай жены ближнего твоего", то как будет удержаться от того, чтобы не выйти на баррикады?)

nefed

 2020-02-06 10:06
Тем более, что реальность сплошь и рядом противоречит конституции. Почти на каждом шагу...
Жить, соблюдая Конституцию, всё равно, что по Божьим заповедям. В этом смысле – да.

Biker

 2020-02-05 14:45
Да уж... Слова и поступки церкви иногда поражают креативом.

В музее Ватикана гид рассказывал, что, придя к власти в Империи, христиане первым делом отбили пиписки у античных статуй. Ибо нефик!
А через тысячу лет один из пап на волне некоторого вольнодумства Возрождения призвал лучших ваятелей восстановить статус кво!
Но через некоторое время скульпторы отказались от работы, сославшись на то, что они не знают, на какие размеры и формы им ориентироваться.
И попросили дать им конкретные цифры и контуры.
Но Папа, почесав тонзуру, беспомощно развел руками. И приказал закрыть отсутствие причинных мест листиками...

Вот и сейчас церковь пытается обратить на себя увядающее внимание строптивой паствы.
И летом, вероятно, на нудистские пляжи с ножницами придет!)

А что касается преамбулы... Значение поправки явно преувеличено. Один хрен, обычный чел Конституцию читать вряд ли станет.)


uroboros

 2020-02-05 13:44
Ага, я тоже охренел сначала. А потом подумал – да ладно! пусть пишут!
Когда у тебя ВНЕЗАПНО найдут в сумке белый порошок, то останется надеяться на .... надеяться на...ЧУДО!
Иногда это происходит.
В любом случае, написанное в Конституции мало соотносится с реалиями жизни. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе....


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.009)