Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > ДРУГОЕ КИНО
2013-05-24 19:06
ДРУГОЕ КИНО / Юрий Юрченко (Youri)

.




              * * *




Осенний московский вечер.
Кафе, деловая встреча.
Опаздывает режиссер… –
Набрал его номер… стёр…
Но, вот, от двери входной
Он машет мне… Он – с женой,
Блондинкою средних лет:
"Алена, вот наш поэт!.."

…И вот уже час… второй:
"Сценарий… бюджет… герой…
Сюжет… лейтмотив… зерно…"

...Ты слушаешь, пьешь вино,
Ты видишь другое кино,
И я вижу эту ленту,
Где ты не Алена – Ленка,
Где (боже мой, как давно!..)
Открылось в ночи окно,
Где сброшен был на пол плащ...
Где был так зовущ, так манящ
Взгляд синих – огромных! – глаз...
Где ты повела плечом –
И шелк зашуршал, скользя…
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

…Поэзия, это – рассказ
О чем-то таком, о чем
Вообще говорить нельзя.



.
информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [9756]
комментарии: [37]
голосов: [6]
(luzanovsky, Uchilka, nefed, Evita, kuniaev, Jead)
закладки: [1]
(Elenabel)


Комментарии (выбрать просмотр комментариев списком, новые сверху)

Youri

 2013-05-24 20:14
.
Юра, привет!

luzanovsky

 2013-05-24 20:18
тёзка, respect!

Youri

 2013-05-24 23:38
.
Люда, добрый вечер!..

nefed

 2013-05-25 09:14
Узнаваемо – со многими, вероятно, аналогичное случалось... Со мной – не раз.

Youri

 2013-05-25 10:46
.
Вот, из-за кулис
Выглянул Борис...

Evita

 2013-05-25 14:14
Если о тайном деле молчать невозможно,
То отыщи заросли тростника.
(Не сомневайся, это совсем не сложно,
Я подскажу – рядом течет река).
Крикни его стеблям и метелкам пышным
Все, что людским доверить нельзя ушам
Травы, как люди – тоже умеют слышать,
Многое помнит тихая их душа.
Срежь один из стеблей и сделай свирелью
(Коль не умеешь, спроси местного пастуха)
Дунь в нее и услышишь какие трели
Дивные вышли из твоего греха.
И не узнаешь рассказ свой в прозрачных звуках.
Можешь теперь на площадь его нести -
Каждый услышит в них радость свою и муку,
Все тебе, как себе самому простит…

Такие немного громоздкие размышления "по поводу" возникли... )

Youri

 2013-05-25 15:07
.
Мой "голос" – Ваш, Лена... +10!

Evita

 2013-05-25 15:49
Маэстро, спасибо!! Тронута... )

Youri

 2013-05-26 16:04
.
То-то, проснулась совесть – заложила!..

Elenabel

 2013-05-26 19:41
болтун – находка для Пегаса

AndreyGrad

 2013-05-26 21:29
…Поэзия, это – рассказ
О чем-то таком, о чем
Вообще говорить нельзя.

_ это понравилось.

Остальное – жидкий камуфляж.
Или – статистическая проекция, ибо с Вами это не случалось.
Типа – подачка аРИФИСУ. С ув.


AndreyGrad

 2013-05-26 21:32
В доказательство:
-Где был так зовущ, так МАНЯЩ (!)
Взгляд синих – огромных! – глаз...

))

Youri

 2013-05-26 22:26
.
1. «Остальное – жидкий камуфляж.
Или – статистическая проекция, ибо с Вами это не случалось.
Типа – подачка аРИФИСУ. С ув.»

Удивительное знание того, «что со мной происходило», а чего «не происходило».
О каком «ув.» вы говорите, если Вы меня тут же «уличаете» во лжи?. Именно, во лжи, т.к. только что в в стихотворении «Ремесло» я ясно и четко сказал (СЕБЕ !):

«...Важно – не сорваться, не порвать
Тонкую серебряную нить.
Важно, по возможности, не врать,
Просто и понятно говорить.»

Ваше неожиданное (и достаточно агрессивное) заявление, можно было бы воспринять, как ничем не оправданное хамство, если бы в нем не выступала на первый план некоторая человеческая… ограниченность, на которую грех обижаться.


2. «В доказательство:…»

В доказательство ЧЕГО?,,,

Без «ув.»


AndreyGrad

 2013-05-27 01:43
Глупо уличать во лжи Автора художественного вымысла.) Ст.Лем тоже на Солярисе не был, но я ему верю.

«если бы в нем не выступала на первый план некоторая человеческая… ограниченность, на которую грех обижаться.»

А почему тогда обиделись? )) И, даже на оскорбления скатились?

Даже, если так и было, – «профи» режиссёр увёл у Вас Ленку,
В чём художественная ценность, данной «простой и понятной не лжи?»

По-прежнему, с уважением.

Youri

 2013-05-27 06:00
.
Я – не Лем, не "фантаст". Когда я решу для себя сменить жанр, я обязательно предупрежу об этом читателя, пометив в нач. текста: "Фантастика". Предполагать читатель может, что ему угодно, Вы же не предполагаете, Вы – безапелляционно утверждаете: "ибо с Вами это не случалось."
______

Однажды, когда я учился в Литинституте, меня вызвал «на ковер» Е.Ю.Сидоров, проректор (впоследствии – ректор, Министр культуры и т.д.). Он устроил мне «разнос»: «На вас жалуются все педагоги, коменданта общежития вы довели до истерики, ректор собирается вас отчислять из института. Вы что себе позволяете?! Вы что думаете, что вы такой большой поэт, что ваше творчество позволяет вам так себя вести, что вам все простится, и что мы с вами будем нянчиться?! Что ж, я запросил на кафедре творчества ваши стихи (он кивнул на папку, лежащую на его столе) и внимательно почитал их. (Пауза) Вы можете идти и спокойно учиться дальше. С ректором и комендантом общежития я поговорю.»

Так вот, AndreyGrad, обнаружив на своей странице Ваш коммент, я посмотрел ваши последние тексты. На мой взгляд, они (эти тексты) не дают вам ни права, ни основания на «комменты» в свойственной Вам снисходительно-бестактной манере под чужими стихами, во вс. сл., здесь, на АРИФИСе. За многие тексты, такие как, напр., «Про секс» link ), или «Про политику» (link ) – мне просто было стыдно – за то, что такого (самого низкого, на мой взгляд и вкус) пошиба тексты выставляются в нашем журнале.
Я не настаиваю на «художественной ценности» своих текстов, но когда в отсутствии в моих стихах этой самой «худ-й ценности» мне заявляет автор упомянутой мной выше, не имеющей никакого отношения к поэзии пошлятины (мое субъективное мнение), у меня возникает желание взять этого «комментатора» за шиворот и ткнуть его носом в его же собственное «умение г-на» (цитата). Как говорится в анекдоте: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!..».

Впрочем, я уже высказывал свое мнение, как о Ваших текстах, так и о Ваших комментах:

«Уж – сорок пять, и боле…
А он – всё не удел:
Поэтом Градобоев
Не стал. А как хотел!..

Полез в «комментов ленту»,
Решив: « А что? – писать
К чужим стихам комменты –
Два пальца об асфальт!»

Но – тщетны все старанья, –
И слух пошел о нем:
«Не грех, что – бесталанен,
Беда – что неумен…».

(link )

Но Вам всё – «Божья роса»….


luzanovsky

 2013-05-27 09:47
"...был бы у меня такой Сидоров, я и не женился бы никогда..." (из м/ф)

со стороны видно, что задели Вас за живое.

AndreyGrad

 2013-06-01 11:07
Полегчало? ))

Сколько раз комментарий редактировали, ради говна ничтожного? ))

Вам бы, к словам Фёдора Михайловича прислушаться. -
Зажать нос и пройти мимо. Кстати, повезло ему,
что он в Лит.институте не учился. ))

В качестве дружеской "переписки" link )

Со сверх неизменным уважением.

Youri

 2013-06-01 12:42
.
1.
"Сколько раз комментарий редактировали, ради г.н.?"

О чем Вы? У меня нет технической возможности "редактировать" комментарии.

2.
"Дружеской переписки" с "г.н." у меня не может быть по определению. Так же, впрочем, как и "поэтического баттла", о кот., в др. комментарии, пишет Ю.Лузановский:
а) где Юра увидел в комментируемом им тексте хоть тень чего-либо "поэтического"?
б) см. "Дуэльный кодекс", ч. 1-я, "Субъекты дуэли", п.1 (link )
.

Elenabel

 2013-05-27 01:57
Странный диалог, особенно после прочтения опуса о роботах. Странно даже отвечать на такому, с позволения сказать, оппоненту.

Jead

 2013-05-28 15:35
В инете появился новый класс пишущих существ, они называются Бета-ридеры, я их называю букводёрами.
Именно так, потому что оценить текст в полном его значении, увидеть его дух, увидеть сложность за простотой им не дано. Они видят отдельные слова, вырванные из контекста. Слова эти подлежат высмеиванию, автор – унижению. Букводёр чувствует себя критиком, как бы на авторе верхом, такая позиция.. Характерная особенность – они все знают. Как БЫЛО, как НЕ БЫЛО... Соглядатаи нашей жизни
якобы. Уличают, обличают, выдумывают за автора некие мысли, деяния и не деяния, подлежащие также высмеиванию (это, видимо, их назначение, как они его понимают). Бывают "умные", бывают откровенно тупые, бывают хамы, а есть и те, кто это свое дельце делает с "ув". То есть, хамы в степени "ув". Очень правильно Вы им отвечаете. Потому что в этом кусочке поэзии есть все, что в ней должно быть.
Без спотыкания и изъянов. Но этого мало – уметь так написать. В ней есть душа. А вот это ридеры не видят. Они как машины по вычитке текста и стеба над автором, такой программы в голове не имеют.
По поводу "красования". Это забавно. Будто актер или режиссер – это фотомодель такая, идет , ножки переставляет грамотно, красуется)) Это профессия. Если в сознании чьем-то эти слова красуются, или красуются по ТВ обладатели этих профессий, то при чем тут именно вы? Ничего подобного не заметил. Вероятно, адекватное чувство собственного достоинства столь редкое явление,
что ошибочно классифицируется как "красование". И хотя и есть такое явление в этих профессиях, в общем, конечно, но, ведь, это в общем.

luzanovsky

 2013-05-28 18:31
автор и Вы извините меня, что вклинился в сию перепалку, но когда AndreyGrad высказывает свое субъективное мнение, это не дает никому право уличать его в чем-то или вешать определенные ярлыки (Бета-ридер), которые здесь. не имеют места быть. опять же: я так думаю.

Jead

 2013-05-28 19:34
Вы смешиваете два понятия (не знаю – намеренно, или нет): 1. высказать свое субъективное мнение может каждый, безусловно 2. чтобы высказывать свои субъективные мнения мастеру поэзии, надо иметь для этого как минимум, понимание какое-то в этом вопросе. Иначе получается басня про то как какая-то там зверушка, не помню какая имела свое "субъективное суждение" о песнях соловья.
А "бета-ридер"( в плохом смысле этого слова) – это как раз и есть такая зверушка на просторах инета. Она как раз и использует как щит свое положение критика не чтобы говорить нечто важное, а чтобы нести что попало. Не взирая на текст. И если ваш подзащитный так поступает (как она), то, соответственно, становится на нее похож. Так что это не пожизненный ярлык, а моментальная фотография. Все шансы поступать по-другому есть у каждого. И быть человеком. Со всеми вытекающими.
Так что, возвращаясь к началу, вы а): совершенно правы! Каждый может говорить, что хочет! б):
вы не правы в корне! Потому что если каждый начнет говорить ЧТО ПОПАЛО И КОМУ ПОПАЛО – то это будет зверинец, а не человеческое сообщество. А вот границу между этим каждый определяет сам. Соответственно своему воспитанию.


Jead

 2013-05-28 19:47
Добавлю. Снобистски-пренебрежительного отношения не заслуживает ни одно произведение, здесь опубликованное, а не только этот стих. Здесь присутствуют люди, умеющие писать, и те, кто начинает писать. Ни те, ни другие не заслуживают такого к себе отношения. И лично я за свои тексты (не за себя) тут премного боролся, пытаясь отделить истину от субъективистских нападок. Перегибая палку, зарываясь, тратя силы попусту – что уж тут поделаешь.... Потому что мои тексты – мои дети. Как и у каждого из нас. И когда проходящий мимо вдруг отвешивает твоему чаду ничем не заслуженный подзатыльник – легко понять ярость благородную у его родителя. Лично я бы просто порвал на ленточки. Словесно, разумеется. Забыв про воспитание. Характер такой. "Вспильчивый")) Так что осторожнее с нашими детьми, господа, говорю я вам, вступаясь здесь как раз за них, по большей части, так как автор в защите точно не нуждается.
Вон он как отвесил. И поделом.

luzanovsky

 2013-05-28 19:53
я, конечно, извиняюсь...

всё так, да не так, милый мой человек.

во-первых, никого я не защищаю (... Не взирая на текст. И если ваш подзащитный так поступает (как она)...)

во-вторых, вся эта ситуация (после Вашего комментария: 2013-05-28 19:34) обретает окраску "истории с розовой кофточкой" Ф. Киркорова, столетней давности. Я думал, что Ваше (Российское) общество этот барьер взяло и к нему никогда не вернется. В этом я был не прав.

в третьих: этим Вы Ю.Ю предали, на мой взгляд, не очень нужный образ. Образ Мастера поэзии, а не просто мастера.


Довольно уже осуждать кого-либо и отвечать за кого-либо.

luzanovsky

 2013-05-28 19:59
цитата Jead 2013-05-28 19:34 "... чтобы высказывать свои субъективные мнения мастеру поэзии..."

Jead

 2013-05-28 20:26
Вопрос в словообразовании. Уточню – лично для меня мастер поэзии – это любой, кто написал так, как я не умею. То есть очень широкое понятие. Потому что я не поэт. Это от избытка уважения к мастерству.
Ибо знаю ему цену и каков это труд бывает, и что за ним стоит. А от недостатка – может так получиться и так, что кто закончил Литинститут по этому профилю, кто публикуется регулярно, кто получает восторженные отзывы так же регулярно, да просто тот в чьем тексте видно объективно, а в литературе (как, скажем и в фигурном катании) есть и такое понятие – это все "не в счет" . "Свобода слова" – важнее))
Какого слова!? Кому слова!? От кого!?

И не надо пугаться слова "мастер". Кто его заслуживает – тот его и носит. От сантехника до академика, от талантливого юноши до состоявшегося поэта. А как определить? Да как я определяю.
Посмотрите на свои стихи, и на стихи Юрия. У кого лучше – тот и мастер. И без схоластики, пожалуйста!
Душа человеческая – отлично все видит! Если , конечно, не затыкать ей глаза вонючими тряпками ревности, зависти и снобизма. Отвлеченно говоря, без имен и фамилий, и намеков.

И меня, кстати, хватит затыкать, коли не нравится вам что я говорю. Я уже сказал – защищаю не автора, а отношение к автору, ибо сам автор. Понятно? Выразить человеку поддержку имею полное право и им пользуюсь. Осуждаю-защищаю-отвечаю за кого-то – это уже ваши выдумки.
У каждого есть шанс быть человеком. Хоть с этой минуты. Так что никаких судов тут и близко нет. Суды мне противны а вот объяснить человеку в чем он не прав – это как раз святое. Дальше пусть сам думает. Всем все простится, все будут обласканы, поняты и приняты.



Jead

 2013-05-28 20:32
Да вот еще, 15 лет как не смотрю ТВ, про розовые кофточки историями не интересуюсь, как и "тв-вом" г-на Киркорова-младшего. Но мне , тем не менее. кажется вы преувеличиваете его воздействие на росс.общество. По крайней мере, на ту его часть, которая живет своим умом, а не встроенным.

Jead

 2013-05-28 20:54
" в третьих: этим Вы Ю.Ю предали, на мой взгляд, не очень нужный образ. Образ Мастера поэзии, а не просто мастера."

Вообще я вас плохо понимаю) Я назвал его мастером поэзии. А не Мастером поэзии. Передергиваете?
А он, значит, по вашему, просто мастер. Странная у вас шкала ценностей))
Значит, просто мастер, но не мастер, а мастер просто и все. Ну понял... Учту))
Ладно. Если желаете поговорить – давайте в другой теме. Здесь нас уже много))

luzanovsky

 2013-05-28 21:09
после этого всего... высказывания, вспоминается цитата из Сочинского сериала "Непосредственно Каха":

...- Братан, доля правды в твоих словах есть. Вижу ты очканул, на мировую тянешь. Понял.
Я в твоих словах не сомневаюсь...

Jead

 2013-05-28 21:23
"Очканул")))) ! Обхохочешься с вами))) Хожу по дому и очкую)) Это ж скоко косяков выкурить надо!))) Эх, напомнили молодые годы)) Боб Марли... Lion on the Cion... Буду смелым как лев в Сионе... Прям в ушах стоит... Господи! Как мудро ты лишил меня телевизора, сериалов, Киркорова!
А Боб остался... Лев в Сионе... Травы уже нет давно... Зато есть дети. Растут быстрее травы.
И радости от них куда как больше! Прямо таки прет от них))



luzanovsky

 2013-05-28 21:39
/...и всё же (я думаю) люди поймут кто есть кто.

Jead

 2013-05-28 21:40
ну это уж и к бабке не ходи

luzanovsky

 2013-05-28 21:45
а приходилось?..

Jead

 2013-05-28 21:49
Приходилось. С рожистым воспалением на ноге. Она еще и погадала. Теперь в это не верю. В гадания.
А в лечения верю. Только не у бабок, и не у экстрасенсов. Есть люди православные, на ноги ставят – будь здоров! Еще и душу поправят.

Jead

 2013-05-28 21:57
Ладно – итог такой. Не надо путать уважение и приседания с "ку"! Уважать чужой стих – не унижение. Стесняются отдельные люди уважать, слова мастер стесняются, оттого видимо такие казусы происходят. Комплексы это. Так мне кажется. Не криминал, конечно этот избыток иронии в организме. Но неприятно. Зараза просто какая-то, это у всех, без исключения. Ирония, колкости, намеки левые, фига в кармане ближнему своему, брату по страсти. Надо как-то это преодолевать. Начну с себя))

luzanovsky

 2013-05-28 21:58
рад такому итогу. искренне рад.

Youri

 2013-05-29 01:58
.
Вадим, Jead – рад вам.


 
  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна 		webmaster Eldemir ( 0.013)