2012-11-07 21:18 Можно несколько поправочек? От души, не критики ради. "Хрипящий" я бы заменила на "охрипший". И мне кажется, "осколки ветра" здесь бы логичнее смотрелись :) Или что-то вроде того... "Ничто не вечно" есть уже в заголовке – и можно смело удалить третий катрен. "Аппендициты" как-то буквально воспринимаются, потому что "шоссе" осталось в предыдушем четверостишии. Вот Бобик получился очень трогательный и живой... А что, если написать – в десятом из поколений ? Голосую за идею... сколько их, действительно, скитается вокруг, похожих бобиков...
2012-11-07 17:24 Я имел ввиду десять поколений этих самых "бобиков", его пап и дедушек, на вид они все на одно лицо, с безумно добрыми, просящими и грустными глазами... и виляющим хвостом, на смену одному тут же приходит другой, наверное было бы правильно сказать "в десятом поколении". А про "болячки ветра" наверное да... Сырость, дождевые капли, ржавчина, отвалившаяся штукатурка, всё это последствия проникновения ветра в проёмы разбитых окон, меня сейчас тоже просквозило, сижу с ангиной, наверное не стоило опускать стекло в машине, не май всё таки.
2012-11-07 16:57 Да, "болячки ветра" как-то косноязычно звучит. И последняя фраза – это вообще ужас какой-то: мало того, что инверсия, так еще и смешная до абсурда. Сережа, Бобик ходит встречать в десятом своем колене??? Это как? Бездомный в десятом колене – только догадаться можно при "скольки-то кратном" прочтении. А вообще, кагбэ, ежели доработать, то вполне может даже и ничего получиться))
ответить