2012-11-02 14:06 Такое впечатление, что Ваша жена застукала Вас после написания двух первых катренчиков и во избежание семейной сцены Вы срочно приписали третий)))
2012-11-02 17:40 Чуть пошептавшись с личным опытом, (Ему я верю одному), Вдруг понял, что чужое золото Не затенит мою жену.
Такая форма записи, по-моему, более уместна тут. Согласен с Таней, что последний катрен звучит, как безоговорочное самооправдание...:) Может, стоило оставить чуток сомнений в выводе?:) Все же слаб человек. А написано хорошо! За рифму опытом – золото еще получишь, Сергей, от ортодоксов, но у меня она прошла нормально вполне!:)
2012-11-02 20:19 "Опытом – золото" тоже прошло нормально, а вот "издали – брызгами" – слегка зацепило)) Но это мелочи)) А вот делать комплимент одной даме за счет другой?:) Пусть эта другая – всего лишь силуэт и ей не слышно – само по себе звучит не очень. ИМХО))
2012-11-03 16:06 А что, схвачено! Сколько их было, таких разов – зацепишься за силуэт и несёшься галопом в глаза заглянуть. Ну, заглянешь – как ушат холодной воды на голову (или в штаны!)
2012-11-04 07:23 А бывало и наоборот: посмотришь в глаза – душа поет, опустишь взгляд ниже – и бежишь галопом, получив ушат водицы студеной на все телесные места!
2012-11-05 10:04 Прямой или отраженный свет, направленный в глаза безусловно слепит, все остальные объекты на его фоне затеняются благодаря сужающемуся зрачку (эффект встречных фар). Это я такую отмазку придумал))) Рад тебе, Тома.
ответить