2012-03-20 07:27 вова – тебе неоднократно было указано на твои напрасные потуги меня задеть. но ты на мои тексты реагируешь как павловская собака. мои ответы = твоим приветам. чао бамбино
2012-03-20 01:06 . А ПОЧЕМУ АДМИНИСТРАЦИЯ, МОДЕРАТОРЫ МОЛЧАТ??? ПОЧЕМУ ХАМСТВО, ГРУБОСТЬ НИКАК НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ??? ПОЧЕМУ НИКТО ИЗ АДМИНИСТРАТОРОВ-МОДЕРАТОВ НЕ ОБЪЯСНИТ ЧЕЛОВЕКУ, ЧТО ОБСУЖДАТЬ ТЕКСТ (СОГЛАШАЯСЬ, ИЛИ НЕТ), СПОРИТЬ – МОЖНО НОРМАЛЬНО, БЕЗ ОСКОРБЕЛНИЙ И ХАМСТВА???
2012-03-20 13:04 . ... И "вашего" (как и вообще, чьего-либо) раздела ЗДЕСЬ нет. Здесь, насколько я понимаю, один общий раздел: "Поэтическая студия", и на этой странице Вы всего лишь предлагаете свой текст к обсуждению. И все ( и "Вова" в т.ч.) могут "упражняться" под Вашим текстом, то есть высказывать свое субъективное мнение (нравится оно Вам, или нет) о достоинствах или недостатках предложенного текста.
2012-03-20 15:07 вынужден согласиться – при входе написано =ваша страница=. так вот – вова упражняется на моей странице. правда не только вова может высказывать свое субъективное мнение – вот и вы высказываете свое. так почему вам кажется что ваше субъективное мнение может присутствовать на МОЕЙ странице а МОЕ мнение не может присутствовать на МОЕЙ странице.
пс. модераторы! прошу внести опцию для автора страницы решать кого он хотел бы на ней выслушивать а кого и нет.
2012-03-20 15:01 ух ты ! если я г-н то хто вы ? или я не г-н ежели я кривляюсь ? или вы серьезно о не серьезном ? а не соизволите ли изъясняться проще ?
2012-03-20 16:58 Хамство, Юрий, походит на бумеранг. Возвращается к тому, кто запустил. Вот оно, хамство это, к Вове и прилетело со свистом.
На Арифисе творятся странные дела. Полное безвластие, законы молчат... И авторы живут по понятиям. Одному можно многое, другому – ни черта.
Пока Редакция не возьмется за дело твердо и неумолимо (без деления авторов на любимчиков и остальных) – хамство будет процветать. Большая часть тех, кто еще не ушел, уйдут, а остальные перегрызутся. Впрочем, будет еще группка в несколько человек, которые сделают Арифис складом своих творений. Запихивать сюда всю зарифмованную фигню, дабы ни строчки не пропало. Как-то так, полагаю я...:)
2012-03-20 18:04 вы правы дважды - я сознательно выбрал подобный стиль для ответа вове – на-до-ел! - я раздумываю над тем чтобы ликвидировать все свои тексты на этом сайте. на-до-ело!
2012-03-20 18:23 Полностью с Вами согласна, Арсений! Нас тут немного осталось и надо быть радушнее, бережнее и терпимее, если хоть сколько то заинтересованы в существовании. Странно видеть, что этого не понимает человек, который заинтересован как никто другой. Конечно, если ценить журнал только за то, что здесь позволено распоясываться, хамить, разговаривать в пренебрежительном тоне, то все понятно. Тогда нет смысла сдерживаться – соблюдать приличия и уважительное обращение и в другом месте будет позволено)) Жаль, что Тамара ушла – как-то не хватает ее)
2012-03-20 18:34 Тома взяла отпуск на месяц...:) Диалоги с одним из знатоков отличий живого от мертвого требуют длительного релакса и положительных эмоций...:) Вернется!:)
2012-03-21 01:01 Вова, не по теме "стучишь" да ещё и каким-то бумерангом. Ты различай диалоги, иногда да, и на повышенных тонах, но – О СТИХАХ и прямое хамство против автора (читателя).
Прямая цитата из текста автора привела его в ярость. А я при чем? Что Шекспира в нём не признал?
А твои инокосказания забавны. И тексты той "группки" так же имеют такое же право на сущестование, как и та глупость, которую ты здесь защищаещь.
2012-03-21 07:02 Вова, реакция автора есть результат твоих постоянных и оскорбительных ухмылок в его адрес. Я никогда не скрывал мнения, что ты есть пугало сайта. И сегодняшнее его прискорбное положение образовалось во многом благодаря твоему солдафонству и жлобству. Не думаю, что есть смысл продолжать этот разговор. Похоже, я тут тоже долго не задержусь. Так что наше взаимное непонимание скоро закончится.
2012-03-21 15:54 Evita 2012-03-20 18:23 "Жаль, что Тамара ушла – как-то не хватает ее"
Забежал на секунду, реал съел остатки виртуала, c’est la vie, но… пройти мимо ну,… никак: стихи Тагеко – глоток родниковой воды в зной, а комментарии Кондакова – желание помочиться в эту воду. Возможно, не пройду мимо модераторов, принцип «люди разные нужны, люди разные важны» работает, и должен работать, но вышколенная сторожевая собака может загрызть и хозяина, если он зашел в охраняемую зону – рефлексы. Иногда В. Кондаков очень на неё похож, но это зона его понимания. Уровень Тагеко и уровень Кондакова разный… пример: прочитайте чукче лирику Шекспира и у него тут же возникнут вопросы, а где бубен, почему никто не подпрыгивает, и т. д. Талантливые люди бывают, ранимы,… давайте беречь то, что есть сейчас, потом придёт не скоро, если придёт.
2012-03-21 21:13 Это у него роль такая. Привык Владимир к ней, сроднился. В реале сейчас особо не погрубишь – и пристрелить могут. Многие так добирают того, чего лишены в жизни. Но лично я давно привык к этому персонажу. Тем более, что нередко Владимир говорит дельные вещи. А то, что он к женским стихам непочтителен, конечно, нехорошо. Но, с другой стороны, он не унижает их скидками на пол. Эх, почему придирки, пусть даже хамовитые, к нашим стихам, мы так склонны принимать на свой счёт?
2012-03-22 10:05 У меня, Арсений, как-то по-другому всё. Через сравнительно небольшой отрезок времени я перестаю чувствовать стихи своими. И смотрю на свои прошлые творения, как на чужие, и ясно вижу недостатки, и удивляюсь, как мог такое написать (в смысле слабенько). А просто я в момент создания любил свой стих – любовь слепа...
А за чукчу перед чукчами, я думаю, вам надо извиниться. Урбанистический циник ничем не превосходит дитя природы, получившее с ним одно и тоже образование. А чукча Юрий Рытхэу вас ещё и художественному вкусу научит, который вам, Сергей, надо стремительно (Детство-то уходит...:-))...) развивать... Чтобы водопроводная вода родниковой не казалась.
2012-03-20 13:20 мне понравилось все кроме обрюхатит процесс зарождения особенно у кошек стоит другого слова хотя по сермяжности..конечно так..
Но стих понравился къеркегористостью ландшафта. Снобствующий грустный эгоцентризм и очень красивые переходы звуков. Как потемкинская лестница, неожиданно но уверенно слившиеся образы. Но брюхо...)))
2012-03-20 15:10 спасибо за отклик. мне кажется что брюхо такое же слово как и другие. оно позволяет кратко прояснить положение вещей. к тому же речь ведь идет о животных )))
2012-03-21 00:31 ...а мне "понравилось", nahchev, которого я "ждал" в засаде почти целый месяц, и имени которого я не знаю, ибо не посвящен, как и все, но которое, будь оно, я все равно бы писал с большой буквы, что кошек брюхатит "эпилог зимы".
2012-03-21 12:18 Вообще-то март кошек обрюхатит – это несомненно. Хотя бы потому, что они брюхатятся круглый год... Если есть бряк, то теперь будет брюх...
2012-03-21 16:05 Кошки вяжутся круглый год, но так, как они орут в марте, они не в один другой месяц больше не орут, и мимо этого, ну, никак не пройти)))
ответить