Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Персей
2011-12-25 01:45
Персей / Куняев Вадим Васильевич (kuniaev)

Еще по двести, брат! Пора!
К самой Медузе в гости едем!
Там будет ложками икра
И недолюбленные леди…

Возьмем с собой фривольный стих,
Лукавые наденем маски,
И будем пить за шестерых
И за шестнадцать строить глазки!

Пора, мой друг! Вспушим бомонд!
Горгона ждет, пустыня внемлет,
И багровеет горизонт,
И звезды падают на землю…

Итак, вперед, товарищ мой!
Нам не страшны любые змеи!
Лишь только тот, кто слеп душой,
Под женским взглядом каменеет!

Но неподвижен твой зрачок,
И черен нимб над головою…
За печкою скрипит сверчок,
И в дымоходе Грайи воют…


информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [9298]
комментарии: [24]
голосов: [10]
(Leo, nefed, Uchilka, luzanovsky, Tageko, Evita, NinaArt, ZigZag, Pollyra, AndreyGrad)
закладки: [0]



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

Leo

 2011-12-25 07:15
Умело забацано...

kuniaev

 2011-12-25 12:50
Мерси большой, Лео. Когда книжкой-то одарите?

Leo

 2011-12-25 13:13
Дык, в январе можно встретиться... Спишемся в личке в начале месяца!:)

nefed

 2011-12-25 08:41
Там недолюбленных ледей,
Как в бочке стиснутых сельдей

Youri

 2011-12-25 09:07
.
"Возьмем с собой фривольный стих..." Как-то (понимаю, что и ТАК можно сказать, но...) не очень мне это "Возьмем стих"...

"И будем пить за шестерых
И за шестнадцат (ерых) строить глазки!"


kuniaev

 2011-12-25 12:49
Спасибо за замечания, Юрий. Правда, я думал, что основной вопрос будет к "лишь только". "будем строить глазки за шестнадцать людей". "будем строить глазки за шестнадцатерых людей"... Мне кажется, первое предложение более правильное. Тем более, что такого слова "шестнадцатерых" вроде как и вообще нету (по крайней мере словари его не знают).
Вообще подозреваю, что такая форма "за троих, за десятерых" может быть только в первом десятке, дальше – "за одиннадцать, за двадцать пять"... Хотя, может, и ошибаюсь, лень по справочникам лазить.

Youri

 2011-12-25 14:48
.
Ес-но, за шестнадцатерых – вроде как и нету. Но коль они рядом, то смотрицца рядом ненормально: "за шестерых", значит, последов-но: "за 16-рых", а то какое-то несогласование.... тогда – "И будем пить за шесть и за шестнадцать...". Да, после одиннадцати – "терых" не катит, но тогда надо, соотв-но, добавлять "и будем строить глазки за шестнадцать человек"

kuniaev

 2011-12-25 16:05
Ну да, в принципе, верно. У меня так поместилось. И кажется, что это не сильно страшно. Потому что принципиально, по русски – правильно. На маски мало рифм. Если что-то менять, надо в принципе лопатить строфу. Я сейчас так мало пишу, что даже если что-то несовершенное выходит – и то рад.

kuniaev

 2011-12-25 16:07
Во, прямо три раза "принцип" написал. Наверно, на принцип пошел. :)0

kuniaev

 2012-01-20 00:01
Вот думал, думал, и пришел к выводу, что вторая строфа здесь совершенно лишняя. Так что здесь пусть для истории повисит, а с этих пор как бы ее и нет, забыли...

kuniaev

 2011-12-25 12:51
Училко, спасибо. А чего молчком?

VKondakov

 2011-12-25 14:44
Хорошо, но бестолково как-то.

1
Пора!
2
....
3
Пора!
4
Итак, вперёд!
5
Но...

Извини, Вадим, – я без ерниченства,- но выглядит это, как самовнушение импотента перед ...подвигом. ((

Я считаю, что тут надо композиционно доработать.
Точнее переработать.

А само письмо и рифмовка на достойном уровне, конечно.



VKondakov

 2011-12-25 15:03
Да, и...

Начало твое:
"Еще по двести, брат! Пора!
К самой Медузе в гости едем!" живо напомнило песню Александра Новикова "Вокзальная Медуза"..)))

link %D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/song_0278195

Не к ней ли собирался в гости твой ЛГ?

kuniaev

 2011-12-25 16:00
Может и к ней, какая разница?

VKondakov

 2011-12-25 16:05
А словарь ...не тот, Вадим.))))

kuniaev

 2011-12-25 15:58
Да я вообще в другом варианте ставлю и в третий раз: Пора! Вперед... Мне кажется, это усугбляет абсурд ситуёвины. Это да, только не самовнушение, а внушение.

VKondakov

 2011-12-25 16:07
В комментах воспринимаю, в стихе ...не получается.

Почему цепляюсь, написано-то – живо. ...жаль потерять.

Uchilka

 2011-12-28 22:40
Капитан. ну вот это у Вадима
1

2

3

и т.д., то, что вы отметили, ведь это правильно он сделал. композиционное построение по возрастанию напряжения. и неожиданное окончание! (у меня такое венок был, когда 14 сонетов подряд главные герои всяко собирались убежать, а в 14-й строке 15-го сонета вдруг оказывается, что никогда эти хомячки никуда не побегут:-))) )


Вадим, я проголосовала не за стихи даже, а за новеллу в коротком стихотворении:-)

VKondakov

 2011-12-29 16:35
у, быть может вы и правы. Людмила...

...будь это все какой-либо главкой в поэме, мне ещё ТАК кажется – выстрелило б, наверняка... а так... топтание на месте... всё ж...)))

или вот после ..."Пора"- "Итак" убрать? "..Вперед, вперед, товарищ мой"? –

...это я опять к тому, чтобы от уговоров к делу перейти хоть как-то...)))))

Tageko

 2011-12-26 11:15
Вкусное стихотворение вышло!)

NinaArt

 2011-12-28 21:50
Лихо начато, еще более – кончено!
"недолюбленная леди" Нина.

Leo

 2011-12-28 21:52
Лихо кончено, Вадим! Комплимент от недолюбленной дорогого стоит...:))

kuniaev

 2011-12-28 23:23
Я вообще думаю, что хорошо начать – не главное. Главное – хорошо кончить. А за комплименты огромное спасибо!

AndreyGrad

 2011-12-31 11:58
Довольно по-гусарски! )

Окуджава где-то рядом, (в хорошем смысле)).

С Наступающим Вас!


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.010)