2006-09-15 22:58 Марина, мэтры нашего сайта (к коим я не имею никакого отношения) – народ капризный и первые их восторги часто сменяются просто неприличным равнодушием. Я же стараюсь говорить то, что думаю, избегая крайностей. Это стихо, по-моему, лучше предыдущего. Оно лишено лишнего. Оно благородно. Мой голос – Ваш!
2006-09-16 08:24 очень стройно по композиции, и это спасает стихотворение от налёта "обыкновенности"... "вечная" тема подана хотя и в традиционном русле, но на то она и вечная, чтобы вечно трогать читателя за самое чувствительное:-) действительно, мастеровито:-)) +1
2006-09-17 12:31 "опубликовала", как вы говорите, "стихо" на риск, обычно "вечные темы" держу в "дневниках", поскольку когда-то очень согласилась с Лоркой, противником откровений, требующих состраданий. Почуяла в вас (простите за пафос) истинных прихожан Храма Лирики, к коим и сама себя отношу. С благодарностью, ваша М.В.
2006-09-18 06:58 Мариночка, как вы думаете, Лорка полюбил бы стихи Цветаевой? Уверена, что да... по-моему, каждый поэт жаждет для своих стихов если не сострадания, то хотя бы сочувствия, иначе вообще зачем стихи тогда?.. а сказанное против – это либо красоты афоризма ради, либо действие настроения, либо вообще неправда... чем ярче поэт, тем сильнее сострадание... очень хорошее стихотворение! попробую проголосовать ещё раз:-)))))))
2006-09-18 11:32 Ну-у, Цветаева...превосходная степень любви, превосходная степень оставленности – мести стихами: стихии, а не обыкновенные человеческие состояния. Лорка был против "воплей драных кошек" (это уже мое определение, но где-то близко с лоркиным). Жаль, что вы заподозрили меня в лукавстве. Спасибо вам за участие. С уважением и любовью, М.В.
2006-09-18 12:21 ни в чём таком не заподозрила:-))))))) напротив, мне очень симпатично ваше творчество... я сама, пожалуй, чересчур откровенно снимаю "кожу" с литературных героев... и жаль, и стыдно, и понимаю, что иначе нельзя... кто, кроме меня, о них расскажет...
ответить