2011-01-04 21:24 Лена! В данном стихе разность потенциалов равна нулю. Энергетики нет. Чистописание... Стих не колдует, не завораживает. Не обращает внимания на себя... Он никакой. Он мертворожденнный. Кондакову – понравится, может быть...:))
2011-01-04 22:43 Спасибо, Лео! Это очень ценная информация – как на средстве очаровывания и обольщения ставлю на стихе жирный крест. В остальном – ожидаю мнения Капитана... ;) :)
2011-01-06 01:28 Лео отписал 3 строки про эти стихи, совсем не обратив на него внимания) очаровательная, соединяющая что-то важное, лирика. тонко, как первый лёд.
2011-01-06 07:25 Где тонко – там и рвется!:)) Что-то, где-то, почему-то. Настолько утонченно, что и не разглядеть. Словно прелесть наряда голого короля...:)
2011-01-07 21:29 Лена! Возраст очень тот... И ваще...:)) Я никогда бы не гнал критику, если бы не знал, что Вы дадите мне повод восхищаться Вами!:) И перо моей шляпы будет мести пыль от Ваших ног...:)
2011-01-11 13:53 Раньше я была категорична в оценке чужих (!))) ) стихов, как и Арсений. Но сейчас я стала гораздо осторожней. Если стихотворение "не легло на душу", то пройду мимо и все. Конечно, явное дурновкусие видно за километр и вычисляется быстро, а вот остальное... К тому же на вкус и цвет.. – ну вы в курсе!))
ответить