Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Коллегам по Вирту
2010-12-21 12:17
Коллегам по Вирту / Булатов Борис Сергеевич (nefed)

                  * * *

Мы создаём друг друга ежечасно
По мере разумения и сил,
Пока лампада чувства не угасла,
Хотя никто об этом не просил.

Мы выражаем гневное признанье
И курим искромётный фимиам
Героям, что живут у нас в сознанье,
А не реальным,
                      судим по делам,

Происходящим в виртуальном мире,
Где все резвятся, ником оградясь,
И, время уделив заветной лире,
Затем друг друга втаптывают в грязь.

И нет в том ни отрады, ни обиды,
Ведь рецки модератор удалит,
А сгорбленный над клавой индивиду[у]м
С годами наживёт радикулит.

Набил свой text – и прочь от монитора,
Помой посуду, сделай винегрет...
И душу сохрани от мегавздора,
Что наплодил бездонный интернет.



Стихотворение претерпело изменения,
вызванные замечаниями Володи Кондакова,
за что ему большое человеческое мерси

информация о работеЦикл: Философская лирика

Проголосовать за работу
просмотры: [8655]
комментарии: [16]
голосов: [6]
(NinaArt, Leo, Evita, ZigZag, Neledy, Tageko)
закладки: [0]



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
деревом)

Leo

 2010-12-23 20:02
Защищать свою территорию – один из инстинктов... Особенно от молодых и сильных самцов, которые несут угрозу смены иерархии!:))
Но просто шугать новичков – мало. Уйдет слабый, и смелый и мощный начнет огрызаться. Таких надо извести постоянными подначками и насмешками, создавая им дискомфорт, который рано или поздно вытолкнет неугодных.
Очень эффектная вещь – провокация. Когда мэтр слегка плюет в новичка. Небрежно так, походя... Но плевок, благодаря долгим тренировкам, попадает в самое уязвимое место. Тут автор начинает отплевываться, лезет на рожон с кулаками на перевес, не сдерживается и ругается. Часто матерно... Хлоп! Ловушка закрывается. Админ банит его за хамство, а мэтр укоризненно сетует: разве так на критику отвечать надо? Я ж тебе помогаю, указывая на недостатки... И не важно, что плевком... Важно, что указываю! Для твоей же пользы!:)))

nefed

 2010-12-23 11:07
Для одних интернет – инструмент, для других – эрзац реальной жизни, для третьих – сама жизнь. Собственно, темы для спора нет. А вот для разговора тем предостаточно. Я-то говорю о психической зависимости. К примеру, какое дело автору М до некоего критикана N, злобно обрушившегося на его творение, размещённое на сайте К? Тем более что N зашифрован под ником. Но ведь М испытывает страдание, ущемлённое самолюбие может повлиять на его практические дела в реале. Если он какой-нибудь начальник, то может незаслуженно спустить собак на ни в чём не виноватого подчинённого и т.п.
А ожидание отзывов? Разместил свой опус и ждёшь, постоянно смотришь почту и... зависим, зависим от неё.
Но плюсов, несомненно, на порядок больше. Главное, чтобы болезни роста сетевого автора проходили как можно скорее и без особого ущерба для его психического здоровья.
Вот Володя Кондаков тут не прав – он так шугает сетевых новичков, что они, вероятно, испытывают шок. – Вот, – думают – блин, и попал я... -

Tageko

 2010-12-23 10:47
Сетевое общение – это как энергия в чистом виде)
Эмоции, настроения, влюбленности и ненависти, симпатии и антипатии, очищенные от зрительного восприятия, обонятельных ощущений и прочего, что так сильно влияет на нас в реальности) Все мы прекрасно знаем, как нас способен оттолкнуть от другого человека даже цвет его одежды, что уж говорить про его одеколоны-духи, манеру ковыряться в ушах-зубах или говорить, брызгая слюнями.
В жизни мы очень редко сталкиваемся с людьми, которые близки нам по увлечениям-интересам, разве что в институте. Школа, работа – случайных набор случайных людей. И вдруг – о, чудо! – сеть, где можно идти на сайты-форумы и общаться с такими же, как и ты, фанатами футбола-стихов-вязания-воспитания... Отношения, с одной стороны, упрощаются – приходишь, когда хочешь, уходишь, когда надоедает.. с другой стороны, усложняются – в среде "профи" быстро вычислят юзера.

nefed

 2010-12-23 09:34
Весь парадокс в том, что каждый живёт в своём мире, и поэтому для него собственные ощущения и мысли гораздо важнее реальных событий. Вернее, они одни и реальны...

Neledy

 2010-12-23 09:08
Борис Сергеевич, ну вот, это же шутка! Ну кто же обидит любимую игрушку)))
А Тамара, скорее ближе права, чем ошибается. Особенно сегодня. Спасиби за эту тему, я тоже как тот ребенок, который думает, что дольше двора и жизни нет.
Осязаемость можно изменить, как и вменяемость этой жизни. Даже если никуда не двигаться, просто , меняя ощущения на одну и ту же вещь – каждый день – можно пройти путь, как монах, который в одну молитву может вложить сотни просьб и желаний, о которых никто не знает.
А стихи, стихи понравились...

VKondakov

 2010-12-23 03:07
На ...интеллектуальность. Стихотворение претендует на то, что бы быть стихотворением...
И только.

nefed

 2010-12-22 23:35
Господи, если в стихах добиваться полной логической суразицы...
Я лично не сторонник подобного подхода. Это детская болезнь, которой я давно отболел.
Но в данном случае пойду у тебя на поводу, поскольку это, по всей видимости именно тот случай – стихотворение претендует на интеллектуальность. Именно поэтому.

VKondakov

 2010-12-22 16:54
Боря, ВСЕ не могут НАС втоптать в грязь, ибо в понятие ВСЕ входим и ВСЁ)) И МЫ (нас) в том числе... – Вчитайся!)).
А вот тукуча – это как раз принципиально, – поскольку в таких случаях частицы, – в данном случае – частица ТУ – это не что иное как костыль, подпорка к слову, т.е., собственно, роспись автора в своем бессилии найти слово более точное, самостоятельное, самодостаточное, – и стоящее БЕЗ подпорки...
Я рад. что это не такой случай...

nefed

 2010-12-22 10:44
Я, Анна, и не ругаюсь, а просто высказываюсь о наболевшем. Тут Тамара Тагеко приводила цитату:

Жизнь на 1/10 состоит из происходящего и на 9/10 из того, как мы реагируем на происходящее.

Так это про очную, осязаемую жизнь. Если дальше экстраполировать, то автоматически получается, что виртуальная жизнь на 1/100 состоит из происходящего и на 99/100 из того, как мы реагируем на происходящее. Вот про это и стихи.

nefed

 2010-12-22 10:34
Володь, привет!
Тукуча – это твой бзик, вполне объяснимый по Фрейду или Юнгу. Но я её убрал – не принципиально. Хотя можно тут же натаскать ещё тукучу подобных сочетаний, соединяя окончание предыдущего слова с началом следущего. Это игра такая...

nefed

 2010-12-22 10:30
Прокисший квас, конечно, вылить можно,
И, заварив цейлонского чайку,
Заесть печаль пятком-другим пирожных…
Смотри, Поэт, не спи, будь начеку!

Neledy

 2010-12-22 08:37
но не забудь,что в этой куче хлама,
ты как в рекламе, все же будешь ждать,
все те слова из снов и фимиама,
предпочитая духу потакать,
а не пустым и скучным перебежкам,
обычной жизни))))))

Не ругайтесь на инет, он так похож на обычную жизнь.

VKondakov

 2010-12-22 00:00
Борис, посмотри "все... нас втаптывают в грязь")) и с тукучей надо что-то сделать... Середина вообще – больше "проборматывается", чем читается...
Почистить – и получится хорошое, оригинальное стихотворение.

ZigZag

 2010-12-21 22:07
Протёр глаза, а за ночь...
На экране,
Какой то гад
Купил себе Парнас,
И стонут Музы
Под его стихами,
И киснет в бочках
"Богатырский квас"!

nefed

 2010-12-21 21:12
И я люблю омлет с чилийским перцем
Да с колбасой венгерской кровяной,
Горит во рту от жажды, бьётся сердце,
И хорошо залить пожар вином.

Leo

 2010-12-21 20:18
Набил стихи – и вольным стань, как птица!
Покинь осточертевший интернет.
Усни, поэт! И пусть тебе приснится,
Как вкусно муза делает .....


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.007)