2010-10-30 21:39 уважаемая Александра, извините за наше недоумение (наше – тех читателей, которые уже прочитали ваши тексты и находятся в молчаливом ступоре), но зачем эти строчки? разве это загадка? дома на кухне ПОДЛЕ стола? – этот странный бутерброд лежит видимо на полу, или возможно на табурете? а почему бутерброд остывший? вряд ли в школу детям дают с собой горячие бутерброды?
если это действительно переводы с какого-то языка, то наверное к ним надо отнестись повнимательнее?
и остальные стихи повергают в недоумение даже не столько формой и рифмой – в конце концов, это можно пережить – но смысл их в чем?
на вопросы вы отвечаете нормальным русским языком, почему же тогда тексты ваши столь закручены?
извините ещё раз за столь активную критику, но надо как-то попытаться донести свои мысли до своих читателей в более приемлемых формах или не надо? ;-)
2010-10-30 22:40 спасибо, уважаемая (уважаемые), за критику. это очень полезно (...), как и вредно (после таких суждений человек почти всегда перестаёт писать стихи, падает духом, так как не понимает в чём проблема). если вы обращаетесь ко мне официально, от администрации сайта, то, как я понимаю, это предупреждение. Т.к. вы пишите в определённом стиле моя "закрученность текстов" к вашему стилю не подходит. Значит мне не место на этом сайте? Я пишу без матов и ругательств, стараюсь писать стихи в смешной (немного сатиричной манере). А то что смысл до вас (и других читателей) не доходит, простите, но это ваши проблемы. Я только четвёртый стишок выложила, а вы меня уже на колени ставите тем, что не понимаете смысла. Какая разница, где лежит бутерброд, на полу, на табуретке, почему он лежит остывший, а не горячий? Странные вопросы. Он просто лежит, а читатель уже сам вправе домысливать в своей голове обстановку всего помещения. Если вам (во множественном числе) кажется, что сие действие сильно агрессивно описано и вызывает только сцены насилия перед глазами, то извините, каждый домысливает по мере своей испорченности. Я имела в виду только смешную шутку. Пожалуйста, больше не впадайте в ступор, молчаливый ступор, особенно в таком количестве (все прочитавшие). Если такие тексты вам не подходят, то так прямо и напишите. А то многие ваши авторы пишут ещё более замысловато со смыслом, но ведь к ним нет претензий. Жаль только, не будет много других оригинальных идей (стихов и рассказов), и из-за чего? Из-за отсутствия смысла?
2010-10-31 01:01 ? АЛЕКСАНДРА ИВАНОВНА, не кроется ли в Вашей загадке некая межличностная связь? (попытка поэтапной разгадки – ибо "лобовое" решение ведёт к сингулярностям ...)
2010-10-31 09:04 давайте поговорим, если вас тревожит связь. я согласна только на бесконтактную, пока. а там увидим.
вот насчёт сингулярности. вы отлыниваете от "лобового" ответа, сваливая всё на очень дальнюю точку сингулярности. кто его знает, где эта самая точка? в будущем. а как мы все знаем, будущее будет и завтра, и через 1000 лет и через 1 млрд. лет.
2010-10-31 13:54 ? Желая снижать неопределённости (а это путь решения загадок), отклоняю излишнее здесь Ваше подозрение: "тревожит связь" – я не встревожен. "там увидим" – увидеть я желаю исключительно только [правильный] ответ на загадку.
Далее, Вы разворачиваете (зачем-то?) понятие link ">сингулярность, взяв только одно из его значений, что в итоге ведёт в ещё большие дебри. Дабы убрать и эту неопределённость, я снимаю само это слово "link ">сингулярность", и вообще убираю всё, что было в моих "оправдывающих мой вопрос" скобках в первом к Вам обращении. Всё, я больше не оправдываюсь, просто признаю: ответа не знаю; испрашиваю разрешения на его поиск "пошаговым методом" и первый шаг -> мой [прежний] вопрос (предполагающий исключительно только ответ: да/нет):
не кроется ли в Вашей загадке некая межличностная связь?
Ваш способ ответа на этот простой и прямой вопрос склоняет меня к предположению, что ответом является "да". Если – так, то далее у меня нет больше вопросов.
PS А link ">сингулярность я "приплёл" из-за того, что спектр возможных ответов простирается от "утюга" до "супруга" (отнюдь не по оси времени). Впрочем, не желаете (отвечать) – не отвечайте (тем более – если предполагаете и далее наращивать "загадочность").
2010-10-31 20:42 уважаемый. всё к чему я тянусь, так это только к открытости. в моей личности нет и даже нанометра загадочности. но это не значит, что её нет в моих текстах. у девушек всегда так. про сингулярность. я имела в виду математическую.
вы усётаки намекаете на связь, да к тому же "межличностную". включите wi-fi (телепатическую связь). вы понимаете меня? я пишу про жизнь только сделанного бутерброда, которого забыли дома (не играет роли на какой поверхности) и он загрустил о судьбе своей. вот вам и межличностная связь.
я тоже люблю сложные слова и фразы, особенно из Квантовой физики, где Макс Планк выявил теорию абсолютно чёрного тела.
2010-10-31 22:53 Это фантасмагория?? Как можно обсуждать то, чего нет?? Тут не поэзии. А вы говорите, говорите... Надо автора вежливо исключать из списков, а тут дискуссия... Не понимай!
2010-11-01 18:48 Арсений! Я уверен, несколько больше, чем полностью, что за Сашей стоит безумно-гениальный тролль. Да Вы сами-то смогли бы так написать? Я – нет! Понимаете, там за невероятным, просто чудовищным косноязычием, спрятался кто-то и дурачит нас. Дело в том, что в этих ээээ..мм..виршах что-то есть, что-то иррациально-мазохистское. Это какое-то мозговое извращение. Чтобы это понять, нужен спец не из Литинститута, а из Сербского.
2010-11-01 19:46 что я читаю в свою сторону? такие уважаемые челы, а говорят так плохо в спину девушке, которая ничего плохого не сделала (ну может только живот болит от смеха прочитанного). как вам не очень то и не стыдливо всем нападать на одну. как я не очень то и не-не понимаю точку явного отклонения от прецессии вашего явно нападнического строения ума, то выскажу греховную мюсль в вашу сторонку: за моей спиной нету тролля, я только недавно глядела, никого так не била. я с не только не большим, но и крупным удовольствиям посовещаюсь со сперцем из Сербского, но только за ваш счёт, который вы сами и оплатить идтите. и с вами я пообщатюсь. мне очень приятно иметь вас в связи с "мозговыми извращениями". если оперативная роль вашего мозга и некоторых других автырёв только в том и стоит, что поливать новые цветочки навозом из ядохимикатов, то туда вам и в путь. спелой, вам всем жизни.
2010-11-01 19:57 позвольте сестринский поцелуй вам, Саша, в щёчку, бритую надеюсь?...;-)) умнички вы там, на том конце замедленного жеста, умнички
а вот если я вас попрошу глянуть на одно смешение букв, то исполните просьбу? откомментируйте пожалста в вашем ильфо-петровском стиле со знаком "вывернутая вселенная", аха?)
2010-11-01 20:07 не надеюсь, что ваши словоречитагалии были серьёзны в ту пору, коли ваши персты выдалбливали сии комментовры. если что, не надо бы и отказываться от сих убеждометий.
2010-11-01 21:33 ...;-) куда ж без компромисса и консенсуса – не в пустыне ведь живём, хочется быть ближе к людям, или к одному из людёв ;-)
******************* ну почему невзлюбили вы, Саша, кнопочку "ответить"? трудновато догадываться о наличии ваших ответов, а ведь хочется веревочку доразвивать до конца))
ответить