2010-10-15 15:41 "Стёр в небесной тишине Лики знаков зодиака" Чтобы ТАК сказать, вам надо коротать 12 месяцев, а не одну ночь, ибо всегда перед восходом Солнца на востоке, над линией горизонта знающим видились одни и те же знаки: в марте- Овен, в апреле-Телец и т.д." И...- Ха! – чтобы сказать "И уже не слышен мне Шепот этих вещих знаков" – надо родится под всеми ими двенадцатью одновременно.))
Я и не предполагал, что в четырех, довольно прозрачных строках, можно нагородить столько чуши. Вы уж меня извиняйте, но я трактую сугубо медицинский факТ, ...поэтический ....у меня как-то не сложился, в силу вышеназванных причин.
И – это тоже, сугубо по мне – звучание словосочетания "нехоженных планет" звучит удручающе, ничем не лучше неезженных...
2010-10-15 16:47 "А как же?..." А так же... И его в топку за это. Тем более он в ТЕ времена знал об этом едва ли лучше нас о ЧЕРТОВЩИНЕ в его времена... Для искусства (б.м.) значимей художественная достоверность, чем правдивый вымысел... Ну её, хлестаковщину...
2010-10-15 16:59 Заболоцкого в топку? – ни-ни! Один из моих любимых поэтов)) И что это за "те времена" такие? – не до Хеопса же он жил... :) Художественная достоверность и научная – это очень-очень разные вещи.
2010-10-15 17:05 Я его тоже почитаю за Поэта. Но не за святого... За коего из поэтов, впрочем, не почитаю никого, поелику предпосылок к оному не имеется... Зодиаки – уже не наука, но образ... А далее его образить – это уже масло маслянное (сапоги всмятку, мэм...)
2010-10-15 17:28 "За коего из поэтов, впрочем, не почитаю никого, поелику предпосылок к оному не имеется..." – "Паки, паки..." – дурной-то пример, он заразителен:) А я думаю, образ можно образить до бесконечности – ничего ему от этого не будет:)
2010-10-15 18:04 Я даже подумать не мог, что Вас так зацепит этот стишок :))). Вы сторонник абсолютной реалистичности, а как же с образами? А может я на рассвете успел рассмотреть два созвездия, уже не одно, значит не лик а лики))) с уважением С.З.
Алые паруса Тают в закатной дымке, Стаи усталых туч Молча толкают ночь, Звёздные голоса, Шепот роняя зыбкий, Время дневных забот Вновь отгоняют прочь. Млечное колесо Слабо скрипит во мраке, В судьбах людей давно Выверен каждый шаг. Дюжиной голосов Старого зодиака Тихо вещает нам... Древний вселенский маг.
или
Надо мной, улыбаясь лукаво, Вечность крутит судьбы колесо, Рассыпая налево,... направо Из надежд серебристый песок. По искрящейся тропке созвездий Ты идёшь, собирая мечты, А вдали зодиак, шансы взвесив, То разводит, то сводит мосты.
В принципе, при желании разобрать можно всё, я Вам очень благодарен за Ваше внимание, есть над чем подумать, есть над чем поработать.
2010-10-16 17:50 Вот, Сергей, пример сайтовской схоластики, наезда ради наезда. От скуки или от вредности!:)) Это я про претензии к знакам зодиака. Ты же не подчеркнул, что речь идет обо всех знаках. Для сравнения: вижу звезды. Так можно говорить? Даже нужно. И нормальный чел никогда не возмутится, что невозможно увидеть все звезды. Ибо! Слишком уж их дофига, глаза не выдержат...:)) Относись к такой "критике" с юмором. Иного она и не стоит.
2010-10-16 18:02 Если честно меня удивил такой скрупулёзный разбор этой строчки, стишок простенький, легко читаемый и так же легко воспринимаемый. Но при желании закурить можно попросить и у столба, всё зависит от настроения. А пример с "Голубыми глазами огородов" считаю явно неуместным, но критику наверное видней.
2010-10-17 15:09 О, и Лео подтянулся, прервавший свое равнодушное шествие мимо пустоватых строк в студии! Передергивает, как всегда, но это у него уже на меня вторая сигнальная система срабатывает...))) А вы и дальше можете изображать из себя столб, но зачем это вам?.. Я привел вам пример блистательной метафоры противу ваших, а вы это посчитали вдруг "явно неуместным". А какие для того у вас есть основания?
"... Одно только слово – и все совершенно ясно, вся, так сказать, картина. На этом можно и остановиться. Остальные метафоры ключика общеизвестны: "Она прошумела мимо меня, как ветка, полная цветов и листьев" – и т. д. Наконец, неизвестные "голубые глаза огородов". Поучая меня, как надо заканчивать небольшой рассказ, он сказал: - Можешь закончить длинным, ни к чему не обязывающим придаточным предложением, но так, чтобы оно заканчивалось пейзажной метафорой, нечто вроде того, что, идя по мокрой от недавнего ливня земле, он думал о своей погибшей молодости, и на него печально смотрели голубые глаза огородов. Непременно эти три волшебных слова как заключительный аккорд. "Голубые глаза огородов". Эта концовка спасет любую чушь, которую ты напишешь. Он подарил мне эту гениальную метафору, достойную известного пейзажа Ван Гога, но до сих пор я еще не нашел места, куда бы ее приткнуть. Боюсь, что она так и останется как неприкаянная. Но ведь она уже и так, одна, сама по себе произведение искусства и никакого рассказа для нее не надо".
ответить