2010-05-23 23:25 Вот, читая Ваши стихи, задумалась о роли вдохновения в поэзии. Конечно, роль эта неоспорима. Но, что тоже достоверно, оно не влияет на качество стихотворения... Так о чём я? Мне боле всего нравятся Ваши стихи, написанные на волне вдохновения. Некоторые даже восхитили меня – ритмом, построением строк, музыкой их. Чем бессознательней, тем ярче и глубже пишете, почти искромётно, (в смысле блеска). Качество... Теперь о нём. У меня складывается впечатление, что Вы не дорабатываете стихи, ленитесь. Потому что потенциал прекрасный. Полёт, полёт... – вот слово о Вас – полёт... Жаль, что иногда впечатление портят банальные "банальности" – сбой ударения, избитая фраза, прилагательные "на слуху". У Вас нет неологизмов, измов: первое – плохо, второе – хорошо. И прочее, и подобное. Ну, и в свете вышесказанного – так, между прочим, зарывают талант. У всех на виду. Я желаю Вам больше вдохновения, ещё больше... Не доверяйте чужому взгляду сильнее, чем зеркалу. С удовольствием буду Вас читать и дальше. С уважением.
2010-05-24 00:36 спасибо за неравнодушные слова, Марина. чужому взгляду доверяю не сильнее, чем своему. доверяю как своему – взгляду людей, которых люблю, как поэтов. на вдохновение, считаю, закладываться не стоит. вообще, переоценка этой роли (вдохновения) может быть очень вредна. за прилагательные и вообще фразы "на слуху" готов постоять. за многие, по крайней мере. главное, я считаю, стремиться к точности, не подменяя ее поэтичностью. неологизмы – ммм, не знаю, это вещь тоже на любителя, не абсолютная; так или иначе, считать ее твердой валютой наряду с метафорой – нельзя.
обязательно почитаю Ваши стихи в ответ, что-нибудь скажу, если будет что сказать. спокойной ночи!
ответить