2010-03-20 13:05 тьфу ты. встретились два зануды: один не умеет рифмовать, другой не может остановиться. а новички – они ж умные. пусть гуляют, присматриваются.
2010-03-20 13:17 спасибо. я тоже так думаю. скажу больше, и теплота, по большому счету, не так уж важна. нужно по крайней мере отстраниться от этого: "вот я сел и пишу стихотворение". большинство неудач набивших руку людей именно отсюда.
2010-03-20 17:37 Анекдот есть весьма старинный. Попытаюсь перевести его на литературный язык...:)
На Кавказе дело было. Едет барин в экипаже. Долго едет. Скучает. И говорит кучеру: - Давай в игру сыграем? Будем рифмы к словам подбирать. - Это как? - А вот так. Тебя как кличут? - Ваха... - Ваха! Я твою жену оттрахал! - Неправда это! - Зато в рифму. Теперь твоя очередь. - А тебя как величать, барин? - Сергей Петровичем. - Сергей Петрович, я твою жену имел! - Так то ж не рифма! - Зато правда...
Предлагаю выпить за то, чтобы красивые рифмы не аннигилировали с жизненной правдой!:)
2010-03-20 13:08 Мне иногда кажется, что быт существует вокруг Вас только в надежде , что именно вы о нём напишете..Так, как никто. А жемчуг, ему все равно какой песок, дело в ракушке..У Вас правда, душевная.
По этой же логике, больше половины стихов Георгия Иванова – "симпатичны, а рифмы – дрянь". И весь Блок – "дрянь". И Рубцов... И останутся в Вашем списке лишь Евг.Евт., А. Воз-й, Петр Вегин... И Бродский.
Нет хороших стихов с плохими рифмами. По определению. Стихотворение с плохими рифмами – уже неудачное стихотворение.
В этом стихотворении – интонация уводит внимание от формально слабых рифм. Стихотворение есть. И хорошее. И если интонация меня заворожила, и мне не помешали эти "слабые" рифмы ее услышать – указывать автору на то, что ему "со школьной парты" и самому известно, я не стану. Значит, они ему здесь нужны. Именно такие – "слабые". Да и потом – они, эти рифмы здесь уже перестали быть "слабыми". Вот, это – один из фокусов поэзии (я недавно об этом уже говорил здесь, по поводу одного слабого стихотворения): нет плохих рифм – есть плохие поэты. Одни и те же рифмы в хорошем стихотворении – на месте, а значит – хороши, в плохом – они торчат и раздражают глаз и ухо, а значит – плохи. На то, чтобы легко и свободно использовать такие, заведомо "слабые" рифмы, надо иметь смелость, уверенность в своих силах и в своей правоте. Надо быть убедительным. Другими словами – на это надо иметь право. Андрей – сильный (если не сказать больше) поэт. Такое право у него есть. Иногда – тем не менее – в своих "экспериментах" он промахивается и – не убеждает. В этом стихотворении он меня убедил, то есть победителя не судят. Хорошо, что с Вами мне не нужно каждый раз напоминать, что все это – мое-субъективное-ни-на какую-истину-не-претендующее-и-т-д-и-т-п-мнение...
P.S. Единственное, что мне показалось неубедительным:
"Тайна великая. Тень крыла."
Ну. какая же это тайна? Все знают, что это – Logos.
ответить