2009-11-30 15:46 Две первых строфы очень хороши. А последующие – совсем им неравноценны. Во-первых рифмы – "пробужденья – ощущенья" (обводная), "сомненья – прозренья" (перекрестная). Во-вторых, применение тех же рифм во множественном числе, на мой взгляд, совсем неоправданно. Но даже если сказать: "Стихи огонь, стихи набат! Стихи надежды пробужденье Неведомое ощущенье, Таинственного аромат" – это мало, что меняет. Такие рифмы давно себя исчерпали. Не обижайтесь, ради Бога. Хуже будет, если это почувствует главный ценитель – читатель.
2009-12-03 00:08 Анатолий! я вам удивляюсь... Рифмы не могут быть перекрёстными и обводными, это всего лишь взаимное расположение их в четверостишии. Кстати, в своем примере вы их повторили в авторском исполнении. Рифмы не могут себя исчерпать. Каждая ждёт своего часа, как любое слово в языке. Здесь можно посетовать автору на вторичность эпитетов, стиля изложения своего восторга от игры подвластных ему слов. Валентин! Выбросьте словарь 19 века. оставьте его дух, если хотите, но ищите свой язык, свой стиль, который вложен в вас и результат будет удивительным, поверьте мне!
2009-11-30 16:08 Уважаемый (мая) комментатор! Обижаться – это просто смешно. Обижаться могут претендующие на нечто в поэзии значимое. Но это не про меня. Как пишется, так и пишем. Конечно Вы правы. Жаль, что не лучше, да что уж тут поделаешь. Удивляюсь откуда и это. Спасибо за внимание. Продолжайте в том же духе – буду благодарен. С уважением, Валентин Богун.
ответить