Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Игрушка
2009-10-09 12:56
Игрушка / Гришаев Андрей (Listikov)

На окне стоит игрушка
И на улицу глядит.
Ей пять лет. Она старушка.
У неё в груди магнит.

Её били-колотили,
А она не умерла.
На зелёном крокодиле
Реку Нил переплыла.

Подымалась в пирамиды,
Тонкий сыпала песок...
Только грудь её пробита,
Только путь её высок.

Сядь на облако, сестрица
И пружинку подкрути.
Ты теперь живая птица,
У тебя тепло в груди.


информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [7855]
комментарии: [13]
голосов: [4]
(mickic, kuniaev, luzanovsky, jinok)
закладки: [0]



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

VKondakov

 2009-10-09 13:25
Конечно, неплохо.
Но есть риск стать Пьеро, пишущим Мальвине.. Вздыхая томно.

Listikov

 2009-10-09 13:29
ну не знаю. нет здесь томности.

VKondakov

 2009-10-09 13:32
Здесь? Нет. ...я ж про невозможное возможное (См. выше)

kuniaev

 2009-10-09 14:38
Кто ты, бабушка-синица? У тебя большая ж.

Listikov

 2009-10-10 12:27
у тебя большая г.
как такой не соблазниться?

Antik

 2009-10-09 16:15
Магнит зачем? На холодильник?

Listikov

 2009-10-10 12:27
вот и я думаю: зачем магнит?

nerpa

 2009-10-10 08:07
ПОХОРОНЫ КУКЛЫ


Подарки. Тосты. Родственники. Подружки.
Стая салатниц летает вокруг стола.
Бабушка, у тебя была любимая игрушка?
Бабушка, ты меня слышишь? Слышу. Была.
Кукла. Тряпичная. Я звала ее Нэлли.
Глаза с ресницами. Косы. На юбке волан.
В тысяча девятьсот двадцать первом мы ее съели.
У нее внутри были отруби. Целый стакан.

Это стихи Веры Павловой из Детского Альбома. Это – стихи.

Listikov

 2009-10-10 12:26
да, без вопросов.
но это как сравнивать серебро и аллюминий. серебряная ложка лучше однозначно. но что лучше вообще?

пс: если я абстрагируюсь, и прочитаю оба стихотворения как чужие, второе мне нравится больше. у него мотивация сильнее, и это сказывается. но мое, хоть и слабее, тоже принадлежит к безымянному роду стихов.

Antik

 2009-10-10 13:09
не вопрос, у Вас, конечно стихи. хорошие стихи.
про мотивацию, да. если в первом акте на сцене висит ружьё....
в примере Нерпы – ружьё выстрелило.
у Вас – ружьё сняли со стены и унесли. в конце концов, такой сценарий тоже имеет право на жизннь.

Listikov

 2009-10-10 13:23
да, да.

именно что в примере уже имелось ружье, которое выстрелило когда-то – и этот выстрел (пусть даже выдуманный, но каким-то образом пережитый)- он и был сильным мотивом для стиха. в моем случае ружья не было как такового. или было – но именно что игрушечное.
я всего лишь заступился за хорошее слабое стихотворение. слабое – потому что не трудилось. а хорошее – потому что все-таки живое.

Daf

 2009-10-12 22:34
Aндрей, а зачем стихотворение написано? если " слабое – потому что не трудилось", то стоило ли писать, а тем более публиковать? Вы ведь человек серьезный, поэзией занимаетесь, а не стихотворством. И я не ерничаю, а серьезно интересуюсь. Спасибо

Listikov

 2009-10-12 23:03
не всегда, к сожалению, имеется достаточный повод для написания стихотворения. повод этот не должен быть обязательно какой-то конкретной пережитой историей, зачастую это повод определенного внутреннего состояния – и вот здесь есть риск обмануться. напишешь – и понимаешь, что было это всего лишь пустое и щекочущее, от суеты, от праздности. но не всегда понимаешь это ДО.
вообще, по хорошему, надо уходить от таких причин. пусть будут и удачи, и поражения, но на фоне чего-то настоящего, необходимого. я стараюсь.

а про публиковать – это Вы в точку. мгновенная обратная связь все-таки развращает. в следующий раз подумаю дважды. спасибо большое!


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.006)