Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Зачем?
2009-07-15 12:06
Зачем? / Сподынюк Борис Дмитриевич (longbob)


Борис Сподынюк.

Зачем?


Что в этом мире держит нас,
И для чего в него пришли мы?
Чтоб ощутить восторга час,
Когда влюблёнными мы были?

Или постичь предметов суть,
Понять, попробовать, проверить?
И в Высший разум, хоть, чуть-чуть,
Колеблясь, мучаясь, поверить?

Иль для того, чтоб наплодить
Себе подобных, мал-мала?
Домов настроить, накупить
Машин, одежды, барахла?

Сидеть как сыч на этой куче,
Вертя по кругу головой.
Отслеживая, кто же круче
Сегодня, среди нас с тобой.

И если таковой найдётся
Тотчас: «Ату его, ату!»
А сам, по головам пройдётся
Чтоб переплюнуть эту высоту.

Нет! Не для того мы в этот мир пришли,
Чтоб подарить его мамоне.
Не для того Господь нас создавал в любви,
Такими же, как сам, как лики на иконе.

Он дал нам выбор, творчество и руки,
Чтоб мы, как наши деды и отцы,
В любви создали образцы
Искусства, зодчества, науки.

информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [8150]
комментарии: [22]
закладки: [0]


Комментарии (выбрать просмотр комментариев деревом)

VKondakov

 2009-07-20 18:55


Кто в эти руки карандаш
вложил для русского языку?
И то – Господь! Но – мой! Не – ваш!
Не сбить меня вам с панталыку!

СП дынюк из года в год
на гору мечет рифмь и прозу.
Ты, термоядерный изгой,
не приближайся к паровозу!


Скорблю со всеми, искренне не ваш, Володимер.

Antik

 2009-07-20 16:57
Хороший анекдот. Жызненный))

Antik

 2009-07-20 16:52
Вадим, Великому и Могучему это – как с гуся вода)))

Antik

 2009-07-20 16:50
ага, и Вам не хворать.

kuniaev

 2009-07-20 11:00
"Я предпочитаю и писать, и общаться на литературном Русском языке. Я уверен он этого заслуживает". – это что-то! Русский язык ЗАСЛУЖИЛ, чтобы на нем писал некто Сподынюк!!!

longbob

 2009-07-20 09:35
Г-н Antik, благодарю Вас за столь подробный экскурс в яму виртуальной фени. На мой взгляд что виртуальная что бандитская феня,чтобы не писал по этому поводу профессор Милославский, всё равно феня и ботать по фене считали высшим шиком некоторые прослойки общества, включая так Вами любимых кухарок. Я предпочитаю и писать, и общаться на литературном Русском языке. Я уверен он этого заслуживает.
Желаю здравствовать

mickic

 2009-07-20 09:01
Юрий! есть старый театральный анекдот, хочу Вам рассказать!
как известно, в пьесах нет слов для массовок, и вот, чтобы сделать вид общения массовки на сцене,актёры придумали такие слова: "О чём говорить, когда не о чем говорить!" и так они ходят на заднем плане и делат вид, что общаются, и у зрителя возникает впечатление жывейшей жызни и тд...
так вот, рассказываю, небольшая труппа прибывает в провинциальный городок в надежде сыграть свою пьесу, приходят к городничему и всё объясняют: нужна массовка – костюмы есть...
городничий вызывает брандмейстера и объясняет: "Твоих олухов оденут во всё театральное, они должны выучить одну только фразу: О чём говорить, когда не о чем говорить, пусть ходють по сцене и повторяют, понял?" брандмейстер лихо: "Так точно, понял! всё будет исполнено!"
наступает день спектакля – народу полный зал, раздвигается занавес, в первом ряду партера вскакивает брандмейстер и делает ЗНАК руками, вся массовка замирает и ХОРОМ ДЕКЛАМИРУЕТ:
"О чём говорить, когда не о чем говорить!" стоит ли писать, что спектакль НЕ СОСТОЯЛСЯ???
все тексты этого автора – это вот такая вот ХОРОВАЯ ДЕКЛАМАЦИЯ, и стоит ли писать, что литература здесь, что в поэзии-что в прозе, НЕ СОСТОЯЛАСЬ??!
не ругайтесь за многословие и капслок, всехда ваш М.К.

Antik

 2009-07-19 13:46
Русский язык имеет отношение ко всем словам, которые использует их носитель. По этому поводу могу Вам порекомендовать статью профессора Милославского, опубликованную в №6 журнала "Наука и Жизнь". Ссылку на неё можете найти здесь:
link #101512
Теперь по делу. Мы с Вами находимся не просто в лит. журнале, но и в том, что именуется Интернет-сообщество, хотим мы так считать или нет. Нашему ресурсу в значительной мере присущи черты Интернет-форума, т.к. почти каждое произведение, выставленное в нём, сопровождается обсуждением, дисскуссией, иногда переходящей в флейм или даже в холивор, а уж флуда здесь хватает, никто и не спорит. (Этих слов тоже нет у Ожегова). Как минимум нелепо подходить с требованиями академического словаря, который фиксирует устоявшиеся нормы литературного языка, к участникам виртуального общения. Впрочем, учитывая ваш предшествующий жизненный путь, это можно понять. Нельзя понять Ваш вопрос относительно слова "Эцих". Это уже зашкаливает. Выходит, вы не знаете, что такое Пепелац, Эцелоп, Гравицаппа? И – о ужас!-не имеет представление о значении слова Ку? Каждый культурный человек....и так далее.
Так что не мои это перлы, увы.
Впрочем, посмотрите здесь:
link %D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80
link %D0%AD%D1%86%D0%B8%D1%85

longbob

 2009-07-19 11:41
Г-н Antik, буду признателен если Вы объясните мне значение слов "Холивор" и "Эцих". Толковый словарь Русского языка под редакцией С.Н. Ожегова и Н.Ю.Шведовой,4-е издание выпущенное в Москве в 2006 году на 80000 слов и фразеологических выражений не даёт толкования этим Вашим "перлам". Во всяком случае Русский язык не имеет никакого отношения к этим словам. Не сочтите за труд и объясните, что Вы имели в виду, когда их употребили.

Antik

 2009-07-18 17:22
Разводить здесь холивор нет желания, ибо нет повода.
Всё же беру смелость повторить – не пишите....

longbob

 2009-07-18 11:38
"Милейший Antik, а имеешь
ты ясный разум и кураж?
Загнать Великий и Могучий,
Своей кухарке в антураж.
И мысли светлые о мироздание
Суёшь, бедняжке, в кухню ты.
Ведёшь себя как высшее созданье,
Стандарт моральной красоты.
На фоне злых своих амбиций,
не хочешь понять ты того
людское творчество сродни полёту птицы
нет и не будет в нём маршрута одного.
Поэтому подумай прежде чем найти
кому-то тысячелетье виртуальной бани,
а для себя,конечно, прихвати
любимый эцих с острыми гвоздями.

Antik

 2009-07-17 21:27
Нет, Борис, он так взаправду пишет, на полном серьёзе.

nefed

 2009-07-17 19:40
А я думаю, что Автор дал эту публикацию в качестве провокации, дабы проверить обитателей сайта.
Типа "Симпатичный пешеход побежал на переход".

Antik

 2009-07-17 19:28
Ни разу не писал коммы под этим Автором, ибо знал, что сорвусь. Однако, похоже, случилось.
Кухаркины мысли изложенные корявым кухаркиным языком.
Ни малейшего представления о технике стихосложения.
А за избитие истин пора привлекать к уголовной ответственности или банить на 1000 лет без права переписки.
Зря Автор взялся за стихи, здесь в отличие от прозы, которую невозможно прочесть – всё прозрачней.
Пожизненный эцих с гвоздями.


longbob

 2009-07-17 14:47
Уважаемый MakSamr! Благодарю за конструктивную критику. Согласен, что кричать о том, что овца есть овца не вопрос поэзии, но иногда так хочется сказать барану кто он такой.

MakSamr

 2009-07-16 11:44
И если таковой найдётся...

Нет! Не для того мы в этот мир пришли...
Размер не соблюден.
Да и вообще, подобные декларативные произведения для поэзии губительны, сколько бы правдивы они не были. Для критики современного образа жизни нужно находить и описывать наглядные примеры, а не громогласно называть овец овцами.

mickic

 2009-07-16 07:51
ох,девачки! между нами только строго!
у него ж ещё и проза – ЧУДОВИЩНАЯ!
поинтересуйтесь – ни слога, ни стиля, главный герой с двумя именами...
я уж не говорю о грамматике, синтаксисе и проч. – это текст троекратного второгодника!
а вопрос уместно задать: зачем эти тексты в литературном журнале?!
извините, что вмешался, ваш М.К.

Masha

 2009-07-15 20:28
главное – руки

Masha

 2009-07-15 20:27
да я не сомневаюсь.
и мой вопрос – ответная рекция на "Зачем"...

Lenn

 2009-07-15 20:22
Маша, а вы ещё сомневаетесь в этом? без "а может быть". Автор, видимо, не знаком даже со школьными знаниями о христианстве)
Особенно умиляет, что Мамона с большой буквы, а Господь-с махонькой. да вообще, не знаешь-смеяться или плакать, когда люди вот такое выдают на полном серьёзе. вызывает только сочувствие "Богатый жизненный опыт и пережитые в жизни приключения, глубокие знания во всех областях практической деятельности людей ...". Маша, пожалуйста, не задумывайтесь над подобным, и я постараюсь, а то меня прёт чото.

Masha

 2009-07-15 19:47
Почему?
а может быть Он дал нам разум и душу?


Lenn

 2009-07-15 12:14
То есть, дети – это тоже барахло. Главное – наука.


 
  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна 		webmaster Eldemir ( 0.006)