2009-05-14 22:05 Жить будет больно, но увлекательно, – без этих слов не обойтись, я так уверена) Спасибо за Ваше внимание. А где Вы пингвинов переворачиваете и как?
2009-05-15 00:21 Извините, не понял вашего вопроса. Прочита на сайте мнго ваших стихотворений. Вы интересный поэт. Но не удержался от редакторских ремарок.
2009-05-15 19:58 Извиняю, конечно, у Вас в профиле написано, что Вы работаете переворачивателем пингвинов. Ваши ремарки вполне разумны, просто сейчас оставляю за собой право автора)
2009-05-15 21:28 Ах, да профиль. Я сразу не понял, не сам его заполнял – помогала одна журналистка, готовившая материал по редким профессиям. Для стёба по профориентации.
2009-05-17 11:47 Первая строфа, может, и нужна по композиции, но по качеству она выпадает. Плюс дактилическая рифмовка первой и третьей строки. В других строфах дактилической рифмовки нет. Это слегка сбивает. Повторюсь, что вы меня заинтересовали, как поэт. Я нашел у вас в стихотворении "Мы ночь бессоницей продлим" похожую фразу: Я не любуюсь, я люблю Спокойно, нежно и внимательно. Мне думается, это невольный самоповтор. К слову, вы замужем?
2009-05-17 21:32 Мне приятен Ваш интерес) Да что ж в этой строфе некачественного, да и в качестве ли тут дело? Строфа не уродует стихотворение, она не тусклая. А если дело в повторе, на Ваш взгляд, так ведь это только повтор слова – на мой взгляд, а не образа. Я замужем, и не только. Почему Вас это заинтересовало?
2009-05-17 14:30 Прошу извинить за невнимательность. Там дальше тоже дактилические рифмы. С утра просто настроение неважное. Зато лишний раз есть повод вам комментарий оставить
ответить