2009-05-06 23:57 знаю, что лучше бы сказать о чувстве, не называя его конкретно, но мне кажется, строфы не разделимы. не думаю, что первой строфы хватило бы для раскрытия. так можно всяко представить – по первому 4-стишию, может, я просто весне радуюсь) а название было совсем глупое, лучше пусь без него. выражаю тебе благодарность.
2009-05-07 00:25 конечно, первой строфы и не хватило бы. там, где скульптор отсекает, поэт добавляет, главное, остановиться вовремя, не ехать уже по инерции, а здесь, этот переход, слишком уж привычным и оттого незначительным показался.
2009-05-07 00:55 ммммм.......ээээ....... пусть ожидаемы, и пусть они не открывают ничего нового, но разве эти слова незначительны? в них всё, чем мы живы. и с контекстом они гармонируют. но ладно. ку-ку – пару лет что ли прокукукал мне? Сургут в порядке, днём там можно было загорать и ходить по песку, а вечером можно было потеряться в метели.
2009-05-07 01:02 да, такое бывает. когда одни и те же слова в одной ситуации кажутся единственными важными на свете, а в другой – незначительными. поэт как змея, кусающая себя за хвост.
для суеверных: ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку-ку
(можешь не считать. 65. вручную набирал. 95 тебе хватит, надеюсь.)
2009-05-07 01:06 счас спецально для тебя прокукукаю вслух раз триста, потому что наука развивается стремительно, и может лет через 10 твой возраст будет считаться ещё младенческим. мы встретимся и ты мне скажешь великие слова: агу-агу.
ответить