2009-01-29 12:50 Столько работы, аж страшно, а вы не хотите всё-таки поучиться, азы так сказать, способный человек, и не в медвежьем углу живёте... Можно конечно и примитивистом быть (сейчас даже множество псевдо развилось), но у вас явное тяготение к классическому... Больше коментов писать не буду ( в каждой работе примитивнейшие промахи, по каждой работе видно, что элементарного не знаете), но поверьте жаль вашего труда и времени и способностей ваших, даже самые великие не стыдились учиться...
2009-01-30 20:11 А как быть с анекдотом:.... в тридцать лет ума не – и не будет, в сорок лет денег нет – и не будет... А вообще пройдитесь по работам тридцатилетних великих и вы увидите, что чаще всего это пик, дальше идет уже разработка того, что найдено. История искусств тоже входит в обязательные часы даже в худ. школе.:)
2009-01-30 21:42 мне приятно, что вы меня с великими сравниваете. Пример – Ван Гог начал заниматься живописью в 27 с абсолютного нуля, Гоген такой же фрукт, дело совсем не в возрасте, вам это надо понять.
А анекдот, что вы упомянули – он глупый, думаю, вы это сами знаете, иначе мне придется несколько киломметров контраргументов вам здесь написать. По поводу моего образования, кажется, что оно вам покоя не дает и вы к нему постоянно возвращаетесь, оно у меня есть – получил, от учителя к ученику, получаю уже 8 год, у кого не скажу :)
2009-01-30 23:18 Извините, что, не спросясь, вступаю в разговор, но мне кажется, что вам нужен кто-то третий, иначе дискуссия ваша может никогда не закончиться или закончиться как обычно в сети – взаимными обидами. Вы оба, на мой имхо, правы по-своему, однако не могу не сказать, что ваш спор по большей части беспредметен. Я могу говорить о живописи с точки зрения зрителя и дилетанта. Так вот, с этой точки зрения работы Владимира мне нравятся. Я так же могу говорить о поэзии, но уже с точки зрения человека, занимающегося стихосложением. Так вот, работы Снежаны мне категорически не нравятся. Тем не менее, я не могу позволить себе посоветовать Снежане почитать известных поэтов, дабы она (извините, что в третьем лице) начала писать так, чтобы мне понравилось. Потому, что, без сомнения, Снежана и без меня все читала и все понимает. Я к тому, что у Владимира несомненный талант. Не надо ему никаких учителей, кроме тех, что у него есть. И сам он (еще раз за третье лицо извините) разберется, куда ему дальше ползти, что курить и в кого кисточкой тыкать.
(но Снежану-то не опускай так:-)))) мне многие её поэтические работы нравятся, а в остальных обязательно нравится что-то в деталях, пусть не целиком:-)))
я тоже мало что понимаю в теории живописи, но всё-таки вижу, что у В.В.П. (какова аббревиатура!!!) исключительно "свой глаз" , и это меня просто восхищает.. и мне оч. импонирует, что В.В.П. если даже и не успел ещё (по словам профессионалов), то пытается пронести это видение через классику (здесь чувствую единокровность как ярая сонетослагалица:-)))))
мне очень-очень-очень нравится то, что у художника получилось!
ответить