2009-01-17 09:51 Так хочется украсть тебя у мира. Побудь со мной? Хоть несколько часов! Ковчегом Ноя уплывёт квартира, Закроем дверь на ключ и на засов.
Не замечая, утро или вечер, Не помня о заботах и делах... Задёрнем шторы...Музыка и свечи, И наши тени вместе в зеркалах...
Подарят счастье слов заветных звуки, И засияют нежностью глаза - Вознаградим себя за все разлуки, Сознания отпустим тормоза...
Пусть в унисон сердец сольются стуки, Сильнее станет чувственности власть, Наедине смелее станут руки... Но я не знаю, как тебя украсть! link ">Богаченко Татьяна
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Так хочется украсть тебя у мира. Побудь со мной? Нашла же я предлог! И как Титаник уплывёт квартира, Что я сняла в аренду, под залог.
Не замечая: ты ли здесь со мною, Не помня, как вообще я здесь сама , Задёрну шторы и пропылесосю, И посмотрю на тень твою в трусах.
Начислят счастье слов банальных слоги, И засверкают нежностью глаза, Премируем себя мы в сей берлоге, Сознания отпустим тормоза...
И будем сознавать, считая стуки, Сердца свои вгоняя в резонанс, Украсть тебя хотела я – со скуки... Такой, вот, получается романс...
верно ли я понял, что ДО этого "отпустим": сознание "стояло на тормозе", т.е. – бездействовало, т.е. – "на ключ и на засов", "Задёрнем шторы", "Так хочется украсть " – происходило без участия сознания, а ПОСЛЕ этого "отпустим" ("в унисон сердец сольются стуки", "смелее станут руки") – совершалось под контролем (управлением[?]) сознания?
(извиняюсь за такой "технологический разбор полётов", но такова уж исходная "песня" ....)
2008-12-11 02:22 А чем пришествие второго экземпляра стихотворения отличается от первого? Количество штампов осталось тем же.
Господин Лена, видишь, товарищи разговаривают только с собой и слышат только себя. Им всё равно, что ты говоришь им. Автор чудных слов пайок и из-под тишка хочет создать свою микрогруппу с "унисонами сердец"?
2008-12-11 01:31 "Пусть в унисон сердец сольются стуки" Уважаемая Татьяна ,это, и в самом деле, не совсем грамотная товтология .Когда сердца бьются в унисон -это понятно.Но тут ,очевидно,речь идёт о каких -то дополнительных "стуках " в унисон с биением сердец . Но тогда не совсем ясен их источник . Ещё некоторые замечания я написал Вам вчера ,но Вы их стёрли . Ваше право . Желаю удачи
2008-12-11 00:07 Я не об образовании, а о чтении. Если Вам мешает собственное упрямство и более ничего, то, конечно, я пишу последний ответ Вам. Тверской говорит ещё о "причёсывании" стихов и о желательном чтении литературы по стихосложению, о чём и я говорила, то есть – всем известные пожелания для людей, желающих писать стихи. И всё-таки, сопротивляясь, Вы почему-то процитировали Тверского, хорошие слова. Бывает, что видишь такие зёрна, из которых потом вырастают настоящие стихи.
2008-12-10 23:51 Lenn, образование не показатель разумности. Если Вы пытаетесь "вправить мозги" упрямому человеку и, встречая сопротивление, продолжаете свои попытки, то разумной Вас не назовёшь. Прощайте.
«Любая критика твоих стихов – манна небесная… В любую критику («умную», глупую»,… «злобную») обязательно вглядись глазами и душой того, кто критиковал. Непременно найдёшь бесценные зёрнышки жизни».
2008-12-10 23:37 Поверьте, я знаю, что значит – в унисон. Попробую объяснить строку более доступно: "Пусть в унисон сердец сольются стуки" – посмотрите, как построено предложение:каждое слово болтается в своей воде, как стуки могут слиться? это же глагол "плавательного" движения, а "стуки" стучат. и вообще – эти "стуки" во множественном числе по отношению к сердцам звучат некрасиво и сами себя убивают. Стук сердец – нормальное устоявшееся выражение. да ещё и в – "унисон сердец". здесь лексика и синтаксис очень плохие, понимаете? есть распространённое словосочетание: "в унисон стучат сердца" – вот здесь нет лишних слов. Мне кажется, Вам просто не хватает начитанности – стихов, о стихосложении...Сразу говорю – вовсе не считаю себя супер-пере-об-за-читанной. По-моему, говорю настолько доступные вещи, которые в школе проходят, ну правда же. И, уверена, что на сайте мало кто может упрекнуть меня и основных участников в необъективности по отношению к произведениям.
2008-12-10 23:19 Спасибо огромное за поддержку, дорогой longbob! А то я уж было в слёзы, но не стоит оно того:-))), ведь у меня есть МОИ читатели, для них и пишу и писать БУДУ!
2008-12-10 23:08 Милая Танюша! Полностью на Вашей стороне, как говорят у нас в Одессе "Не берите дурного в голову, а тяжёлого в руки." У меня создалось впечатление, что некоторые авторы в студии поэтов считают эту студию своим огородом, где только эта микро группа может выкладывать свои стихи, причём, будут хвалить друг друга за любой бред, а если, действительно, появляется талантливый человек, то набрасываются на него всем скопом и начинают клевать. Поэтому Танечка пишите, Ваши стихи талантливы и из жизни. А то, что Вам ставит критик в вину, так вот это и есть чистейший бред. Вероятно сей господин никогда не видел входную дверь с внутренним замком и дополнительным засовом. Так же, он не знает как устроены тормоза у автомобиля, поэтому выражение "Сознания отпустим тормоза" и кажется ему глупостью, у невеж всегда так, что он не понимает, то для него глупость. И ещё, мне очень жаль этого господина. Если у него никогда в жизни не стучало сердце в унисон с сердцем его любимого человека, то он зря прожил свою жизнь. А Вам, Танюша, я желаю быть оловянным солдатиком,стойким и целеустремлённым, который может сгореть только в пылу любви. Вы талантливы. Ваш Longbob.
2008-12-10 23:06 Вы удивительно невнимательны, я повторю: Но ведь не трудно почувствовать разницу между критикой, отзывом (моим, например) и осуждением? Я, действительно, просто автор и читатель,беседующий с Вами.
2008-12-10 22:35 Ах, Боже мой! Так Вы, оказывается себя считаете полноправным представителем "русской критики"?! А я Вам считаю просто автором "Арифиса", которому лучше собственным стихам "уделять внимание", и "жёстко настроены" именно Вы, я это чувствую на себе!
2008-12-10 22:07 То есть, русская критика – возьмём в полном масштабе – создавалась глупцами? Но ведь не трудно почувствовать разницу между критикой, отзывом (моим, например) и осуждением? Или трудно? Мои появления на страницах объясняются желанием уделить внимание автору и сказать, по возможности, что-то конкретное о его удачах или неудачах, Вам это не нужно? Мне жаль, что Вы слишком жёстко настроены.
2008-12-10 21:32 На мой взгляд, в стихах только слова и предлоги, опять же постоянно используемые в попсе "от балды", хотя попсу я слушаю только не намеренно, или выбираю очень притязательно) в стихах нет ни страсти, ни глубины, есть ничем не примечательная поверхность, едва ли было желание сказать о страсти и о дорогом Вам человеке что-то важное. Слова Валерия о философии не совсем поняла, философии не обнаружила, здесь её точно нет, всё тускло и скучно.
"Закроем дверь на ключ и на засов" – тут ирония? большая редкость, наверное, закрывать квартиру и на ключ, и на засов. Обычно дом на засов запирают. "Сознания отпустим тормоза"- ужасно глупая строка по смыслу, по всему. "Пусть в унисон сердец сольются стуки" – ещё глупее.
Без желания обидеть Вас или учить чему-то, ежли только намекнуть)
2008-12-10 13:27 Великолепно, очень понравилось, страстью дышит каждая строка. От всей души желаю Вам почаще так воровать. С искренним уважением Longbob/
ответить