Студия поэтов
добро пожаловать
[регистрация]
[войти]
Студия поэтов > Прозрение
2008-10-28 15:37
Прозрение / Сподынюк Борис Дмитриевич (longbob)

Прозрение.

Ну вот, – окончен мой роман!
По времени, – был очень краткотечен!
Природы я открыл обман,
и вновь как прежде я беспечен.
С улыбкой полной безразличия,
смотрю, теперь, я на предмет,
которому, лишь, из приличия
могу сказать: «Ма Шер, привет»
И встреча с ней, уж, не волнует
и не тревожит мою кровь.
Природа больше не блефует,
стреляет в глаз, не мажет в бровь.
Чтоб снять с очей очарование
её былою красотой.
Вернуть забытье призвание
и безмятежный свой покой.
И пусть живёт она и млеет,
детей рожает и толстеет,
стирает мужнино бельё.
При речи о любви немеет,
и думает, что это всё враньё.
Мне жаль, – она пропала безвозвратно,
так и не познав восторг любви.
Мне не вернуть её обратно.
В ней нет волнения в крови.
Она холодна как статуя
и в окружении обалдуя,
с годами станет неопрятна,
в итоге, просто, заурядна.

Б.Д. Сподынюк.


информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [8358]
комментарии: [16]
закладки: [0]



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
деревом)

Antik

 2008-11-03 18:15
Борис Дмитриевич!
Беру на себя смелость немного встрять в Ваш лингво-поэтический диспут с В. Кондаковым. Имею сказать вот что. Ваша конструкция Чтоб снять с очей очарование\ её былою красотой. ошибочна с точки зрения правил В&М (Великого и Могучего), Т.к. слово очарование – сушествительное среднего рода, то получается, что мы должны снять её (чем?, кем?) – былою красотой, что странно. Надо бы так – по смыслу и по Ушакову: Чтоб снять с очей очарование\ её былой красоты. Ну, не складно получается, но можно поработать над текстом, да?
А эта фраза вовсе непонята:
Вернуть забытье призвание – управление потеряно...опечатка?
в окружении обалдуя – окружение одним только обалдуем трудно представить, надо бы их несколько иметь))
Да и рифма стАтуя – обалдУя не катит.
Согласны?



longbob

 2008-10-31 12:19
Орфографический словарь, выпущенный в издательстве "Просвещение", авторы Д.Н.Ушаков и С.Е.Крючков в 1965 году, для Вашего сведения, считает правильным написание и произношение слова "стАтуя" с ударением на первый слог.

Надеюсь, теперь, Вы это будете знать.
Желаю здравствовать.

VKondakov

 2008-10-30 17:05
Так как правильно – статУя или стАтуя, любитель русской словесности?

longbob

 2008-10-30 16:57
Позвольте с Вами не согласится. Не существует слов-клише великих, а существует великий и могучий Русский язык. Все эти слова, которые Вас так раздражают, это слова нашего великого Русского языка, в том числе и слово "Статуя", без добавления похабного и жлобского стишка. И от опечатки никто из нас, любителей русской словесности, не застрахован, имеется в виду "паёк". Так что Ваши оправдания в данном, конкретном случае безосновательны, и комбинации слов не являются частной собственностью "товарищей" по многовековому поэтическому цеху. За сим, желаю здравствовать.
Борис.


VKondakov

 2008-10-30 16:35
У меня ...мания величия? С чего вы взяли? Я, что ли пишу словами-клише великих – "окончен мой роман", "не тревожит мою кровь", "очей очарованье", "безмятежный покой", "восторг любви", "волнение крови" и унылое т.д.
Даже у двоечников – хулиганов словечко позаимствовали -
"Стоит статУя, руки вниз,
а вместо ... – лавровый лист".
Ст"А"туя, "мастер пайока", она вам не статУя...

Отвечать на критику – "сам дурак!" можно, но это тоже плагиат, заметьте.

А если вы ко мне с критикой пожалуете, то пожалуйста, но… вы во многом меня сможете обвинить, но только не в заимствовании ... у « товарищей" по многовековому поэтическому цеху.
Владимир.




longbob

 2008-10-30 11:38
Г-н Кондаков. Сдаётся мне, что Вы себя мните супер поэтом, что-то такое необыкновенное, даже, лучше Пушкина А.С. Но, почему-то, Ваши нетленные произведения не издают, и Вы такой же, как и другие, кто решил разместить свои произведения на этом сайте. И если Вы себе позволяете хамские выпады против авторов, которые не нарушают правила сайта, то, естественно, получаете оборотку. И кстати, мания величия это симптом не очень хорошей болезни, переживая за Вас как за Божее творение, рекомендую пройти обследование у докторов.
Желаю здравствовать.

mickic

 2008-10-30 07:28
я с вас апятьтаки смеюся!
наив, конечно, хорошо, но после шестидесяти это уже не так называется...

VKondakov

 2008-10-30 05:42
Эй, вы, полегче на поворотах! Собаки лают у вас, в ваших текстах, отшлифованых неисчислимой армадой предшествующих вам графоманов, – на ваших же верблюдов, – штампы и клише, и в рифмах и в оборот-ах, так сказать, поэтической речи.
Вас же по-дружески предупреждают, чтоб чего не вышло. А то заколотят вашу страничку и всё, приехали...
Лучше вы в прозе свою ниву возделывайте, про пайок там например...

longbob

 2008-10-30 05:10
Бывают у людей дела,
бывают и делишки.
У умных мысли есть,
а у иных мыслишки.

longbob

 2008-10-30 05:01
Смеяться, право, не грешно
над тем что кажется смешно.
И Вы посмейтесь, здесь,
Пока ещё в передней.
Ведь хорошо смеётся тот,
кто это делает последним.

longbob

 2008-10-29 18:57
Скажу я вам ребята,молодёжь
Чем, ещё, верблюжий караван хорош.
А тем что зная цель её найдет,
Собаки лают, а караван идёт.

MakSamr

 2008-10-28 19:09
Все (комментаторы) о наболевшем :(

VKondakov

 2008-10-28 16:16
Такой вот стало быть итог,
была, дала, но... я не смог.

VKondakov

 2008-10-28 16:04
"Унылая... – пора!"

Ой, не могу!...

Colt

 2008-10-28 15:58
Такие были, вот, дела –
Жила, была, но не дала!

mickic

 2008-10-28 15:50
Борис Дмитриевич! спрошу вас как завгара, что будет, если к
Запорожцу приделать колёса от Камаза? не сердитесь – вы здесь
занимаетесь аналогичной процедурой...объяснять долго и неинтересно...вы же взрослый человек, зачем выставляться на посмешище?


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.009)