Kachemtsev | 2014-09-08 10:45 "И на гнилых гвоздях пускай держалось" Как Вы внимательны. Я, вот, наблюдал только ржавые гвозди.))))) |
Youri | 2011-10-15 09:10 . Бескрайний лес пройдя и вдаль, и вширь, Гришаев с Листиковым вышли на пустырь... ОБОИХ ПОЗДРАВЛЯЮ С САМЫМ КРУГЛЫМ ЮБИЛЕЕМ!!!!!!! |
burmazuza | 2011-09-10 08:33 Как жаль, что Вам не понравились мои заготовочки:)..будем вживляться:) |
burmazuza | 2011-09-10 08:16 Есть, мне кажется, особая прелесть в том, чтобы придти на практически незнакомый сайт и открыть для себя новых поэтов...здесь на порядок выше уровень стихов, чем...впрочем, эту разницу может увидеть каждый. Я, собственно, случайно зашла на Арифис (я правильно назвала?), здесь размещена моя песня, т.е. я – не поэт, а, скорее, бард, но я забыла пароль и пришлось мне зАново авторизироваться:)...а имячко моё – Елена Игнатова, у меня здесь романс размещён:) |
Youri | 2011-09-09 23:15 . Уверен, что знакомы, и не только Вы... Метод известный: "соискатель" потрется-потрется на сайте в комментах, без всяких "соисканий", а потом тихо переползет ("змеей в крови ристалищ") в "читатели"... "Вам новые стихи сочинять, а нам открывать Ваши старые и удивляться..." – от "автора", пришедшего на сайт с такими... заготовками – ожидать чего-то для сайта интересного, нового, живого – не приходится. |
burmazuza | 2011-09-09 20:53 Вам новые стихи сочинять, а нам открывать Ваши старые и удивляться, и восхищаться...перечитала – снова порадовалась Вашему стихотворению) |
Listikov | 2009-09-21 20:12 спасибо, лошадёнок. есть, конечно, здесь немного воды... но какую-то мысль (вот эту самую, легкомысленную) выразить скорее получилось. |
Lenn | 2009-09-21 11:52 Не сильно озадачена идеей стихотворения, просто этот "легкомысленный" перелом мне понятен. и точность нравится – "построено само". |
nata | 2009-09-21 08:02 Так и я об этом же второй день говорю! Хочется, чтоб текст был поэзией. И про вкус. Всё-таки иногда мы ТАК совпадаем... |
VKondakov | 2009-09-21 07:54 Ну для этого, минимум, текст должен быть поэзией. Говорю ж, вкус надо развивать... |
nata | 2009-09-21 07:50 Вадим, толпа спасибо обычно не говорит :)) В противном случае это не толпа уже будет. По некоторым признакам вижу, что "в отличие от других" как раз и нет. Против кого-то ещё как... только не дружат, но группируются точно. Хотя есть и люди, выражающие своё собственное мнение. Мало катастрофически. За язык мой не волнуйтесь, он пока жив и здоров ;) А пока он жив, то поворачиваться будет всегда в свойственном ему направлении :) |
nata | 2009-09-21 07:45 Эх, жалко коммы нельзя в закладки добавить! Оченно мне фраза эта пригодится, когда ко мне народ с критикой необоснованной повалит ;) А я им сразу: мол, Антик считает... :)) |
Leo | 2009-09-20 22:02 Эт точно. Не менят сути дела. Поскольку и дела-то никакого нет. |
kuniaev | 2009-09-20 20:53 Вас никто не собирается пугать или впечатлять, но вы бросаетесь словами, как будто вокруг вас пустота, а не живые люди. Вот этим своим комментом вы, по сути, назвали проголосовавших стадом безмозглым. Вы хотите, чтобы вам спасибо сказали за это? Поживите на сайте еще чуть-чуть, уверен, со временем у вас язык не повернется говорить такие слова. Потому что здесь, в отличие от многих других сайтов, стада нет, тут не дружат против кого-то, тут каждый имеет свой собственный голос. |
kuniaev | 2009-09-20 20:43 Я это знаю, и знал, когда писал. Сути дела это не меняет. И мой голос ничего не меняет. И даже ваш. |
Antik | 2009-09-20 20:19 Кстати, автор не обязан ничего и никому доказывать. Доказывает текст. Да-да, нет-нет. Прсто ведь, как селёдка с луком. |
jinok | 2009-09-20 19:57 Всего лишь..мда.. Спасибо, Андрей. Так прочитаешь..жизнь налаживается, рад что здесь хорошая осень. В золото... |
Listikov | 2009-09-20 19:37 я гулял вообще-то. к слову о ясности: я считаю, ясность в стихах – достоинство абсолютное. то есть, чтобы искать кошку в комнате, надо построить эту самую комнату. а мудрствования – это не ко мне. |
nata | 2009-09-20 19:35 Именно, Андрей! Те стихи, которые озадаченность вызывают, намного ценнее и лучше. И для автора, и для читателей. Об этом я и сказала... |
Listikov | 2009-09-20 19:32 и я тоже! что до меня, то мне, как правило, гораздо дороже те стихи, которые скорее не поняты, которые вызывают чувство озадаченности. а здесь – ну да, рецепт знакомый. но своим друзьям все равно очень благодарен. |
nata | 2009-09-20 19:31 Юра, да уж чего тут непонятного (в стихах автора)? Всё предельно ясно. Не видела никогда я у него мудрствований и непоняток. Так что ТАК – это обычно. Собственно, как все. Да не в этом дело :) Да уж надеюсь меня застраховали от видения ТАК ;) Могу согласиться с той самой мыслью, но однако думаю, что здесь того-чего-не-видно и взаправду нет. Скорее народ увидел то, чего не было и в помине. А аффтар молчит, скрываецца :)) Видать, и вправду ничего не видать, окромя основного видимого текста. |
Leo | 2009-09-20 19:27 И так, и этак!:)) Чтоб яснее было. Кстати, о голосах. Перед глазами последний стих Наты. В нем именно те 4 голоса, о которых тут говорится с сарказмом. Чьи же эти голоса? Перечисляю: Кондаков, Куняев, Эвита, Лео. Можешь недоумевать, Вита!:)) |
Antik | 2009-09-20 19:25 Ната, есть такая, возможно спорная, мысль – если ты чего-нибудь не видишь, это не означает, что его нет. Возможно, ты просто забыл открыть глаза. Возможно, через несколько десятилетий, Вы научитесь видеть так. Листиков видит, но он нередко не может это сказать словами. Поэтому его редко понимают. В данном случае ему это почти удалось. Даже я понял. Удачи. |
kuniaev | 2009-09-20 19:22 Кто это сказал? Гражданин Куткин о Лео? Или Лео о себе в третьем лице? |
nata | 2009-09-20 19:17 Аааа... Ну если по этому принципу – один голоснул, а за ним толпа пошла без разбору... Тогда другое дело! А что это Вы, Вадим, так нервничаете? :) Авторитеты меня не пугают и не впечатляют. Моё, понимаете ли мнение, что это не только не для ЗФ, но и вообще не. |
Leo | 2009-09-20 19:12 Гражданин Куняев! Петушиными забавами Лео не занимается. Оставьте их себе для развлечения. |
Leo | 2009-09-20 19:10 Ой, попадет тебе... О стихах таких надо или хорошо, или ничего. Иначе – секир башка!:) |
kuniaev | 2009-09-20 19:09 Конкретно что-нибудь можете сказать? Вы от Лео научились пускать петуха ввысь? Или сами с усами? Что "такое"? Какое недоумение? Что четыре рекомендации? Вам каждый из рекомендовавших отчет должен дать? Вы хотя бы под одним своим стихом четыре просто голоса соберите, а потом недоумевайте. |
nata | 2009-09-20 19:06 Ну, если в этом дело, тогда ещё есть слабая надежда... не дорасти никогда! ;) Струится аромат дерьма и свалки, За городом, в тени листвы, цветут фиалки. В тему :) |
Leo | 2009-09-20 19:00 Не доросла еще до понимания момента истины, Вита...:) |
nata | 2009-09-20 18:54 Вот когда такое в Золоте вижу, чувствую полнейшее недоумение по всем фронтам. |
Antik | 2009-09-20 18:48 А Листиков он такой – пишет, пишет непоймишто, потом бац – и в ЗФ))) |
Listikov | 2009-09-20 18:11 это что... у нас вот сейчас 6 вечера, небо наглухо затянуто роскошной грозовой тучей чернильного цвета, а верхние этажи дома напротив и верхушки деревьев во дворе освещены просто полуденным солнцем. зрелище фантастическое. золотая ночь. как на другой планете. |
VKondakov | 2009-09-20 17:49 А я тут намедни, художника ... с "пузырём" видел. К чему бы это? |
Evita | 2009-09-20 16:15 Да нет, пожалуй, тут все немного сложнее – художник не может без кисточки, а поэт без ручки – может. Хотя, сейчас трудно представить))) |
VKondakov | 2009-09-20 15:43 А чем живописцы от поэтов отличаются? Только тем, чем отличается кисточка от ручки! |
Evita | 2009-09-20 15:30 Я думала, только живописцы способны любоваться такими пейзажами, оказывается, поэты – тоже)) |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.011) |