nefed | 2013-05-13 09:21 Ладно, убедили – для самоироничного стихотворения этот уход в психологические изыскания действительно малооправдан. Вот если бы другой формат, тогда... Исправляю. |
Uchilka | 2013-05-13 08:22 может быть, потому, что ангелочки с эпохи возрождения – блондины с голубыми глазами:-)) это кроме православной традиции, тут как бы своих белобрысых хватало. но как идеал красоты – и здесь вполне состоялся. |
VKondakov | 2013-05-13 03:18 Да вы меня убедили почти, Люда!... черный юмор... Ну тогда концовка тем более актуальна, тогда здесь она вообще из другой оперы.. Тогда просится (по логике) что-то типа – А я замахну рюмашку с белыми облаками. Но не "блондин" мем, а "блондинка", Люда...)))) Борис?)) |
Uchilka | 2013-05-12 23:53 вот прихожу к согласию с Капитаном по поводу простоты вывода... может, и действительно, изменить одну букву? правда. тогда ЛГ получится слегка фашиствующий.. окончание было бы предсказуемым, но от этого не менее "убойным".. впрочем, не призываю искать лёгких путей:-) нормальные герои всегда идут в обход (с) |
Uchilka | 2013-05-12 15:54 блондин – это знаково, это практически мем, как вы не понимаете. а с шатеном всё (!!!) не так:-) тем более – с брюнетом... это – в том-то и дело! – слово главное, единственное. может, и пародия.. или другого какого плана чёрный юмор. но опус вполне самостоятельный. трагикомедия, блин!:-) и решено, на мой взгляд, блестяще. Борис, что там с окончанием-то?:-) |
VKondakov | 2013-05-12 15:09 ...мне не приглянулись в начале именно: эта буря в стакане воды, :а и то ещё, что вместо понятия "блондин" в строку легко можно вставить понятия "брюнет" или "шатен" и ничего не изменится.))) А значит слово это не главное, не единственное... И так по всему стихотворению. У меня, вообще, есть стойкое ощущение, что это пародия. Особенно веселит просьба запомнить ЛГ "не мерином". Кому-то надо расшифровывать, вас из дас мерин?))))) Да пародия это! Автор и так, и этак любуется собою аки павой.))) Боря, колись! ))) |
Uchilka | 2013-05-12 11:34 а что не так с началом стихотворения? как раз мне очень приглянулась находчивость автора. никаких слёз, слюней, соплей: запомни меня блондином... с базукой, ггг |
Uchilka | 2013-05-12 11:32 да нет, капитан. я про страсти, описанные в стихотворении, о том, что причина вполне таки была. |
VKondakov | 2013-05-12 02:06 Да какие страсти?.. Рядовые замечания мои, как читателя, по прочтении стихотворения. Много букв, что ли?... Так это на фоне остальных немногих. Или лучше равнодушно пройти мимо, как это предпочитает делать большинство?.. За последние две строчки вы сказали Борису, по сути, то же, что и я: они никакие.))) а насчет первых двух – извините, начинать стихотворение с такой неявной идиомы.... Я вам про неряшливость, а вы мне – это перфоманс....)))) |
Uchilka | 2013-05-11 17:13 Капитан, что-то я не увидела здесь мелкотравчатости причин для таких страстей. От ссоры и склоки устав – сказано вполне по-русски, типа забодал меня комар, где имеется в виду не одна комариная особь (ну и ссора тоже перманентная). вполне даже стихотворение, месть стихами.. окончание – да. хотелось бы неожиданности, равной этой пощёчине, а ещё лучше – если прозвучит сильнее её. Нефёдушко, думай! |
VKondakov | 2013-05-11 16:54 Хм... А почему стихотворение называется – Не пони?. С таким же успехом оно могло называться и Не мерин. И ...такие страсти всего лишь – после единственной ссоры и склоки?..))) А спорим, что окончание первоначально звучало проще и понятней – "А я о тебе забуду и больше уже не вспомню".. Но ты предпочел простоте вывода его э... неопределенную выпендрежность... ))) |
nefed | 2013-05-11 14:17 Надежду в душе лелея, Терзаемся над загадкой... По-русски "люблю" – "жалею", А бабы на жалость падки. |
Evita | 2013-05-11 12:08 Запомню тебя тревожным, Усталым, печальным, слабым - Любимым. Понять так сложно, На что западают бабы... :) |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.004) |