sutula

2007-12-23 13:45
Я Вам благодарен,Инок, не только за оценку и "сочувствие" (в первом значении этого слова) но и за то, что появился повод объяснить своё отношение к эстетике рифмы. Объяснение переношу в коммент для Мистификатора. Успехов Вам.

Mistifikator

2007-12-23 09:14
Но, ушла – с ума...
Анатолий! Это небрежность. Вам наговорят тут, что стихи выше отдельной рифмы. Нет! Не выше.
Кроме того, от таких досадных "мелочей" уходить просто. Достаточно подумать минут пять...
С уважением и симпатией к Вам,

ответить

sutula

2007-12-23 15:52
Арсений, исправляю "ушла – с ума" на не менее рискованную глагольную рифму "ушла – была". За пределами этого текста новая рифма дрянь, но ради обострения текста забубенностью, она, надеюсь, Вам понравиться.
Я, к сожалению, грешен почти абсолютным незнанием теории стихосложения: начал писать в сорок, к тому же по профессии не гуманитарий. Поэтому у меня сложилась эстетика рифмы-самоучки. На первом месте рифма по первым слогам рифмуемых слов:

Любовь не всем дана,
как свет, Земля и ВОЗДУХ.
Затем и существуют
весна, Луна и ВОЗГЛАС.
Затем мы и живём,
то кротко, то СТЕНАЯ
перед её огнём
и под её СТЕНАМИ.

На втором месте рифма (для себя я называю её рифмой по звучанию):

Ты в толпе МНОГОЛИКОЙ
не пройди мимо КРИКА
глаз моих.

Не пройди, вдруг, НЕЧАЯННО,
мимо крика МОЛЧАНИЯ
губ моих.

Не поверю, что ПРОСТО
Позабыть ПЕРЕКРЁСТОК
Наших рук

и.т.д.

Глагольную рифму уважаю в сказках, иногда использую в текстах подобных этому.
Благодарю и Вас, Арсений, и Иноку за критику, и похвалу. Надеюсь переделка пошла и мне, и тексту на пользу. Хотя и не совсем в этом уверен. С уважением, Анатолий.

ответить

Mistifikator

2007-12-23 16:00
Анатолий! Все рифмы, показанные в вашем комменте – более, чем корректны. Они безупречны. Интересны и красивы.
Ушла – ума – рифма, в которой нет того внутреннего наполнения, которое рифму и должно обеспечивать.
У вас прекрасный слух. Именно поэтому я и позволил себе критику, уверенный, что Вы услышите ее.
И не ошибся! Спасибо Вам за диалог.
С уважением.

ответить

jinok

2007-12-23 10:36
Камушку подберу, в коллекцию минералов))

Декононизация точной рифмы шла семимильными шажками еще раньше чем мы родились.
Надеюсь, тот факт что это вообще рифма, а не просто окончание, видно из идентичности -женской рифмы, кол-ва слогов, конгруэтных гласных у-а, их последовательности,видимо шипение Ш напрягает)) Но у меня, всё прошло гладко, это без амбиций.

Для тренировки, попробуйте найти рифмы вот здесь

И опять открыли солнца
Эту дверь
И опять влекут от сердца
Эту тень
И опять, остерегая,
Знак дают,
Чтобы медленный растаял
В келье лёд...
А.Блок.

Понятно, что квуд лицет йови...но плох тот солдат, который только белку со стрелкой.

ответить

jinok

2007-12-23 11:59
Вторя Блоку;-)
Упаси меня кого-то убеждать против его воли. Это реплика касалась только Анатолия на правах со-вещательности, ведь я не нажимал "Ответ")
Всё субъективно, и это факт как осень и просинь, которые где-то проходят на ура, а где-то подвергаются менторской обструкции, понятно , что из добрых пожеланий! Иначе , зачем всё это?!
А вот по первой осени-просини я искренне скучаю, жаль что Эвелина ушла...

Не настораживайтесь, дорогой Арсений, это приводит к сужению мировосприятия до размеров настороженности)Я ни с кем не воюю, я не воин, я свободный художник, которого никто не ловит!

ответить

jinok

2007-12-23 16:59
Как же приятно, когда стучится консенсунс в лице автора и сразу появляется уважение!
Перефразирую: чего хочет автор, того хочет Бог!
Спасибо, Анатолий, Вы лишний раз продемонстрировали то качество, которое я очень ценю!

ответить

Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов