tatyanagrin | 2007-12-22 08:23 Хороший вопрос – вечный. Хорошо, когда бежит навстречу. А когда мимо? Вообще, это сестрица-жизнь удивительно подвижная дама... |
mif | 2007-12-22 18:05 Ах, милая Танечка! Хуже всего, если плетешься у жизни в хвосте – описывать открывающееся тогда зрелище я постесняюсь... :) |
Antik | 2007-12-22 10:57 Искренне рад Вашему возвращению!! Кста, а почём нынче эти 15 акров, ну и чтоб не было разливов нефти поблизости?? И чтоб не стреляли над ухом?? )))) |
mif | 2007-12-22 18:02 Вот, очень правильные условия поставили. Потому что, скажем, 15 акров, изрытые воронками "Касамов" на берегу под Ашкелоном – это совсем не то же, что 15 акров, допустим, под Герцлией. А стоимость 15 акров под Герцлией я Вам, к сожалению, сообщить не могу – нет таких числительных! :)) |
Antik | 2007-12-22 18:47 А прилагательные?? Есть?)) |
jinok | 2007-12-22 15:07 можно ли от жизни убежать? Можно ;-) переводом стрелок встречи В слОва заповедное бунгало, Где ты сам себе и бог, и кречет Времени вытаскиваешь жало |
mif | 2007-12-22 17:58 Хоть сливай меня в гальюн за такие речи, но я, скорее, Гамаюн, а не хищный кречет! :))) Спасибо за чудный отзыв! |
KD | 2007-12-22 18:37 Когда навстречу, это еще ничё. Главное – чтоб не мимо. Хороший стих. Понравился. |
Mistifikator | 2007-12-22 19:16 Разве от Чехова можно хохотать? Даже чисто теоретически? Звукопись красивая, да... Но хохотать?! Антон Павлович мало походит на смехача... :) |
mif | 2007-12-22 20:44 Как?! А мне странно, что Вы не хохочите, когда его читаете! А.П. был большой шутник и крепкий профи. Хохотать можно и не от юмора, а от кайфа, от того, как сделано – 400 слов рассказик, а там тебе и характеры, и интрига, и перипетии, и еще куча всего, не считая злободневности. Злободности в 21-м-то веке! От одного только этого можно хохотать от восторга. Чехов рулз! :) Спасибо за отзыв! |
Mistifikator | 2007-12-22 20:48 Не верю! Не хохочете. И никто не хохочет. Впрочем, это так, к слову...:) |
mif | 2007-12-22 21:58 :) Ну, хорошо, Вы меня убедили, никто не хохочет. Будем считать это моим художественным преувеличением. :) |
mif | 2007-12-23 01:20 Я не романтик, я лентяй! :) Хотя... одно другому не помеха, праэльно? :) |
mif | 2007-12-24 00:33 Вот это действительно здорово! :) Счастье – это когда тебя понимают! (с) |
ZanozA | 2007-12-23 13:23 Узнаваемо... такое лучше с компьютера читать, а не с телефона, что и делаю с удовольствием... Уж кому, кому, а мне-то уж точно известно, что Вы романтик, Миф)) вот только старательно это отрицаете)) Показатели-на лицо... Лепо)) Как обычно, не устаете красоваться своеё эрудицией. Множество находок. Не только в словестно-созерцательном плане, но и в звукозвучательном аспекте. Где надо – мягко и нежно. Кое-где – грубовато-брутально, но, при этом, заботливо скруглённо теми же "мягкостями". Пью, но не пьянею)) Смакую букет) С уважением, Настя |
mif | 2007-12-23 21:49 Эх, Настя, сдали меня с потрохами... :) Я-то надеялся всем показаться прагматиком, ан не вышло, не выгорело... :) Мерси за комплеман в адрес моей эрудиции – вот уж не подозревал за собой ничего подобного! :) :) |
Njusha | 2008-01-18 19:57 аха.... мням-мням-мням...))) прям всего медом изгваздали тут...)) а вот несогласованность времен – это зачем? умаялись в деепричастиях?...)) хочется что сделать? – и пошло перечисление всяческих мечтаний в виде глаголов в несовершенном виде (что ли так наз-ся эта форма?) а потом вдруг – ап! и после хочется купить пятнадцать акров ......Птичку веточкой отвадить от плеча, вслух импровизируя верлибром, Чехова читая хохоча, по утрам выуживая пищу голыми руками из волны, тело углеводами насыщу(??????) – насытить???, выспаться, увидеть сны ну а зачем напраслину кокетливую на себя возводить – "логике перечу" – это в каком из пунктов? всё очень даже стройно и взаимовытекаемо! или это тяжкий вздох правдолюбца, влюбленного в процесс?...)) а про жизнь, бегущую навстречу – хм... когда-то ведь лоб в лоб сшибнуться можно....)) риторический изыск это у Вас, дорогой товарищ!:-) это типа того, куда не взгляну, везде – я,я,я! а это оказывается комната смеха! ***************** а вот скажите мне пожалста, мудрый человек – жизнь вне себя бывает? тогда мы кто – зомби? или хуже того – тряпошные клоуны, которых дергают за веревочки и совсем для грустности – Вы верите, что когда человек умирает, то жизнь не умирает вместе с ним? но ведь он больше никогда-никогда-никогда не сможет спросить – как жизнь, старик? а если мир умирает вместе с ним, то зачем всё это – то, что вокруг? вот куда пара дюжин строчек завела |
mif | 2008-01-19 02:02 Коли уж Вы так серьезно, то и я не приколюсь. Зря Вы меня мудрым ругаете, так, эрудиция выше среднего, язык подвешен и выгляжу хорошо, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить. Жизнь вне себя – тут контекстов много. Скажем, знаю одного, который всю жизнь живет в состоянии аффекта. Счастливый человек. Или другого – посвятил себя ненависти. Душка, хорошо маскируется... Зомби ли мы? Современный человек в общей своей массе – воображаемая, то есть неоправдано улучшенная проекция самого себя сквозь призму социума, дробящаяся на гены, комплексы, национальный характер, возраст, сексуальные предпочтения и еще массу составляющих. Вытекающие отсюда возможности манипулирования современным человеком безграничны. Да, мы зомби. Тряпошные клоуны, которых дергают за веревочки? Не без этого. :) Я верю, что когда человек умирает – он умирает. Он становится вещью, неодушевленным предметом. Отмершей органической массой. Эту массу разными способами удаляют с глаз долой, и жизнь продолжается. И "Как жизнь, старик?" это не тот вопрос, по которому будет тосковать его неуспокоенная душа. А если мир умирает вместе с ним – то это обидно, поскольку в таком случае мы серьезно рискуем, что каждый очередной умерший человек это тот, в чьем сознании это ВСЁ и происходит. Поэтому тот, кто убивает человека – убивает целый мир. Но это сказали до меня. :) |
Njusha | 2008-01-19 15:17 ой, я Вам ответила, но почему-то не дожала кнопочку "ответить" видимо посмотрите, пожалуйста, ниже |
Njusha | 2008-01-19 15:15 спасибо а знаете, есть ещё такое, ну слегка фантастическое, но всё же, предположение – мы просто герои какой-то толстой (дай бог, что толстой) книжки и нас читают вот пока читают, мы живы ведь правда же, когда мы берём книжки в библиотеке, то герои оживают в нашем воображении и мы плачем и смеёмся вместе с ними (уж так это трафаретно звучит, но ведь это именно так!) может и мы – всего лишь сценарии? или ещё хуже – чей-то больной сон? уж там-то точно все живые и цветные, и настоящие, там не вернешься на предыдущую страничку и вот этот кто-то когда-то повернется на другой бок и сон сменится или пробуждением или другим сном можно, конечно, убеждать себя в том, что это не столь и важно, мол, даже если это и так, то что ж теперь – иди и топиться назло смотрящему нас?...:-) просто мало кто об этом вообще задумывается и живут так, чтобы именно сегодня было тепло и сладко им самим спросите – а ты, Нюша, не такая, что ли? наверное такая, но... вот совсем впала в черную меланхолию...;-) Вы очень серьезно написали, дорогой Миф, о сегодняшнем состоянии общества, и так грустно, что это правда... спасибо, что не отмахнулись |
mif | 2008-01-19 21:00 Всё сущее умещается на кончике веретена, которым укололась Спящая Красавица. Например. Или наша Вселенная – молекула в гигантской чашке остывшего кофе. С неослабевающим интересом наблюдаю прогрессирующий эксгибиционизм. Потеют ладошки. :) Не грустите, никто от Вас и не собирается отмахиваться – я иначе воспитан. :) С Вами весело и интересно. :) |
Njusha | 2008-01-20 18:27 хм-хм...... со мной не только хорошо веселиться, но и грустить...)) а отмахнуть меня не трудно, сама отмахиваться дам!!!...)) ух ты, чего-то наверна двусмысленное сказала...;-)))))) |
mif | 2008-01-19 20:54 Ничего, неверстали ведь! :)) Спасибо Вам, Борис, за Ваш голос! Это ценю всегда, можете надо мной смеяться – мне это важно. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.010) |