| Uchilka | 2007-11-11 10:34 Очень хорошо! Вадим, вот этот стиль и вот эта форма абсолютно тебе поддаются, отдались, что называется, с потрохами:-) |
| Uchilka | 2007-11-11 10:34 Очень хорошо! Вадим, вот этот стиль и вот эта форма абсолютно тебе поддаются, отдались, что называется, с потрохами:-) |
| Listikov | 2007-11-11 11:22 привет, Вадик! насчет поддавшейся формы абсолютно согласен с Лю, но стиль все-таки попахивает, по-моему. "тысячеоково"... бррр. да и дальше тоже. похоже на старый артефакт, найденный за тарелками в буфете – конфета "золотой петушок" 50го года выпуска: вызывает умиление, но в рот не положу. я б отсюда выкинул половину всего, а оставшееся – да, перечитал. А. |
| kuniaev | 2007-11-11 11:32 Андрюха, привет! Как там Москва, стоит еще? Питер почти уже упал... :) |
| Listikov | 2007-11-11 11:51 упал перед тобой на колени? а Москва нет, стоит, собака... ну ничего... |
| kuniaev | 2007-11-11 22:21 Все, сегодня в 16.00 упал окончательно. Ты чего, телек не смотришь? |
| Listikov | 2007-11-11 22:45 телек не смотрю. смотрел сейчас фильм "Ночи в стиле буги" – про порноиндустрию и жизнь вообще. Хороший фильм. |
| kuniaev | 2007-11-11 11:43 Точно, только у тебя конфета за тарелками, а у меня – портвейн "три топора"... Офигенный артефакт, но пить не решуся. |
| Listikov | 2007-11-11 11:52 а вот я б рискнул, под конфету... мораль: важная штука – грамотное сочетание. |
| Uchilka | 2007-11-11 12:06 ну и что – тысячеоково?.. абсолютно новых мехов в природе не существует, так что пусть льёт в те, что отыскал и счёл пригодными... всё-таки мне кажется весьма толковым такое применение |
| Listikov | 2007-11-11 12:12 нет. это не благородные меха, а немытая чья-то тарелка, которая совершенно не смотрится на сегодняшнем столе. это можно сделать уместным, даже отвратительное "тысячеокое", но я не знаю – как, а главное – зачем. |
| Uchilka | 2007-11-11 15:09 я не знаю так же, зачем на нашем столе сонеты... однако, если мне хочется приготовить именно сонет – кушайте с булочкой и вы тоже... стихотворение Вадима мне кажется вполне свежим и ничуть не напрягает:-)) |
| kuniaev | 2007-11-11 22:26 Какой ты, однако, пиданьтишный стал. Прилип к слову, как банный лист к спине. Вообще, Андрюшка, в кругах, которым я близок, слово "отвратительное" очень обидное. Ну, вот как-то мог же ведь ты как-нибудь так помягше, что ли, а? |
| Listikov | 2007-11-11 22:33 хорошо. пусть будет "гаденькое", хотя в моих кругах за такое чистят рыло... :) |
| VKondakov | 2007-11-14 04:48 Интересно написано. Только сегодня вот наткнулся... Напиши "тысячеоко" и лист от спины отвалится, а рифма и ритм особо и не пострадают. Мыслящее стихотворение ... всё-таки редкость. За то с удовольствием и голосую... Владимир. |
| kuniaev | 2007-11-14 11:01 Спасибо, дядя Вова. Только кажется мне, что именно этот лист никогда не отвалится, прилип насмерть. :) Насчет же слова ничего говорить не буду, только скажу: слово – не воробей, его не задушит Андрей. |
| Antik | 2007-11-14 18:08 Типа Маяковский. Хорошо! Интересно и с умом. Ум есть, что и доказано. Радосно пошёл нажимать на кнопку. Комменты не читал – своё мнение имеем!)))) |
| kuniaev | 2007-11-14 20:33 Перед тем как выкинуть, перечитал 12-ти томник Маяковского. Давно для себя решил, что поэзия эта не по мне, но нужно ж знать. У него очень много прикольных мыслей. Буквально все кишит ими. И он тягуч, даже тягучее Некрасова. Огромные стихотворения, бесконечные почти. Думаю, что как раз благодаря такой свободной форме. Можно растекаться и распластываться. Ну, это литературоведам решать, мне просто кацца так... |
| Antik | 2007-11-14 21:09 Праильна кацца. Аднака, прочитать 12 томов Маяковского – почти подвиг. Првда, если спрессовать – тома три выйдет. Или два. Но чтение его похоже на наркоманию – иногда тошнит, но хочется читать дальше и дальше. Через 2-3 страницы забываешь о чём речь, не, правда?)))) |
| kuniaev | 2007-11-14 21:34 Просто однообразно... Например, его американский цикл. Я критиков не читал, не знаю, он правда такой был задвинутый на всеобщем равенстве, коммунизме, всемирной революции или притворялся?...Одно и то же везде – взвейтесь и развейтесь... Ой, как тут началось... Подумать, что ли о давно забытой идее? |
| jinok | 2007-11-14 19:49 Знаешь, Вадим о чем я подумал, вспоминая "Териоки" и всё такое.. В славном возрасте мне тоже казалось, что есть дела по-важнее, например с миром разобраться;-) Я рад, что ошибался... Не все явления, которые включает эта великая и ужасная любовь так банальны как Титаник и мульон роз. проявления, конечно, важнее..И я подумал, вот если ты покажешь это стихотворение своей , которую остальные зовут любимой, близкой, дорогой .. и она с тобой согласится ,вот это с её стороны и будет самой настоящей))) Я позволил себе маленький такой экспромтус в продолжение этой темы. Надеюсь, тебя это немного повеселит)) Тебе ли искать слова И образов нежных кладь, Ты – шея, а я голова, Попробуй со мною сладь. Тепло на словах – фетиш, Любви иллюзорный сад, Огонь, как в плите утишь, Ты вкусно готовишь. Рад И мог бы тебе наврать С три короба, а потом, Нырять до утра в кровать И вместе ворваться в сон. Мне больно, когда грустишь, Ты очень нужна,пойми... За тонкой стеной малыш, Научит словам любви))))))) Всё это писано в надежде на твое потрясающее чувство юмора) |
| alpatov | 2007-11-16 13:56 Мне Маяковского не напомнило. Если бы напомнило, то наверное не понравилось бы. Форма мне близка, сам бывает грешу подобным стилем. Все гуд. А тысячеокость улыбнула тем, что сам не так давно писал про миллиардноустость :))) Присоединяйся к идущим маршем по улицам, выкрикивающим звонкими голосами, оглушающим сонные переулки. Идем с нами, нам по пути, нам необязательно идти в ногу. Дорогу! Уступите дорогу! Уступите дорогу любви! И расступаются даже стены. И абсолютно не важно кто мы, И где мы, Пусть каждый сделает только шаг, пронеся в себе это сверхчувство, и мы обойдем весь шар, произнеся миллиардноусто: Я ЛЮБЛЮ! |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2025 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.019) | ||||
ответить