| jinok | 2007-09-17 10:49 Хороши сюжетность и параллелизм стиха. Природа соучастником у Вас оказалась)) Только последняя строка , имхо, немного уступает в значимости и глубине . |
| jinok | 2007-09-17 10:49 Хороши сюжетность и параллелизм стиха. Природа соучастником у Вас оказалась)) Только последняя строка , имхо, немного уступает в значимости и глубине . |
| Anbar | 2007-09-17 12:16 Постараюсь доказать необходимость последней строфы. Здесь как съемка: сначала в фокусе влюбленные, потом камера дает общий план – листопад. И, наконец, мы снова видим влюбленных, но теперь они уже не в фокусе, а две маленькие фигурки, накрытые (застигнутые врасплох) этим великим явлением природы. А две последние строчки вообще отсылают нас в другое время, в настоящее. Глядя из настоящего, лирический герой придает тому моменту исключительную ценность, которую, разумеется не мог придать, находясь внутри этого момента. |
| jinok | 2007-09-17 12:29 Андрей, они необходимы в замысле, я не спорю. Как бы ..ну, финал он должен быть самым ярким как и начало, запоминающимся, бьющим что ли хоть чем-то немножко – эмоцией ли, словом, оборотом, необычным и трогающим сравнением. Я об этом. То есть здесь не важно что, а важно КАК. А вот в этой строке Нам была эта осень наградой, самой ценною из наград, Если это конечно не покажется Вам обидным – много слов воды, только ритмообразующих, но не наполненных, что ли. Для такого стихотворения не грех бы это исправить. Знаете, как последний значимый штрих, деталь костюма , фишка – в конце концов. Все это конечно, имхо, и в надежде, что автор увидит пожелание его успешности, а не банального критиканства. |
| Anbar | 2007-09-17 13:32 Согласен, последнюю строфу действительно нужно усиливать. Критики не боюсь. Наоборот всегда очень-очень жду, и она мне помогает, а не мешает работать. |
| Listikov | 2007-09-17 12:27 здравствуйте. хорошее стихотворение, очень верный у него тепм, то чуть разгоняющийся, то замедляющийся. по-хорошему ностальгическое, отсылающее к схожим воспоминаниям любого человека. вторая строчка слишком дробная, многословная, трудно читать. "не помню, в котором часу" – звучит почти иронически, влюбленные часов не замечают, не так ли, ну и не стояли же Вы там и вправду с часами наизготове? "свечи кленов" – свечи ли? или – кленов ли? клен довольно раскидистое дерево, тогда уж – канделябры. :) шелестящая стена, дно листопада, ласковое перечисление деревьев – это все очень хорошо. с уважением, Андрей |
| Anbar | 2007-09-17 13:39 Здравствуйте, Андрей! Ну, вот чего-то не то нажал – и полетели пол-слова в Интернет. Ну да ладно. С "тесно-тесно прижавшись" согласен, буду думать. "Часы" тоже надо обмозговать. "Свечи кленов"? По форме – да, клены скорее напоминают канделябры, но здесь ассоциация не с формой, а с цветом. Спасибо, за ценные замечания. С уважением, Андрей |
| Listikov | 2007-09-17 15:09 да, я и сам понял про ассоциацию, но первоначально мысль все равно в сторону формы работает, и это немного сбивает. будем знакомы, тёзка. |
| Anbar | 2007-09-17 16:25 Будем, будем! Я очень рад такому знакомству, потому что вижу в Вас сильного и интересного поэта. Даст Бог, посотрудничаем и более плотно. С надеждой на творческое содружество, А.Б. |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.006) | ||||
ответить