Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов

Listikov

2007-07-25 09:50 проголосую, пожалуй. начало мне очень понравилось, интонация почти безупречна, Вы уж простите, что я как на конном заводе – в зубы, хорошо, короче... Вот в 4й строфе Вы переборщили уже: в четвертый раз пошли знакомиться с тремя соснами – не нарисовали что-то супер-яркое, ничего нового уже не сказали. я понимаю, нужна была еще какая-то пауза для выхода на последнее, но Ваше "тяни время, Шура" не совсем удалось. "над коим солнце, безусловно" – безусловно верю Вам. хорошо! но – прошу – с 4й строфой что-нибудь, хотя бы "тра-та-та-та/ тата-татата" с етплом, А. ответить

Listikov

2007-07-25 09:51 и с теплом, конечно ответить

VKondakov

2007-07-25 17:26 Как бы и согласен... Для меня важно, что вот... написалось...после довольно долгого молчания...после "Малявы" Принимаю мутный смылс этого вот: "…закваска неба, что прокисла, разбухших желез мишуры". Но...туман – кляп во рту жары – не ново? Но...не отлежалось, да... ответить

OlgaSvetlova

2007-07-25 10:10 Синий туман похож на обман... Эта рифма лично у меня всегда вызывала неприятные ассоциации. ИМХО ответить

VKondakov

2007-07-25 17:27 У меня тоже... Как и "любовь-кровь". Но важнее, что – между этих слов. Спасибо. ответить

Youri

2007-07-25 10:49 Все правы, и Андрей, и Ольга "Твои глаза – как два тумана, Как два прыжка из темноты, Каким путем, каким обманом В двадцатый век проникла ты?.." - В обчем, остается только проголосовать... начало, и впрямь, оч. хорошО, затыки начинаются с "кома многоэтажного" (двойное "мм") и дальше, конечно... ответить

OlgaSvetlova

2007-07-25 12:12 Вот в Вашем примере еще нормально, потому что туман и обман не связаны друг с другом по смыслу. А вот когда идет ход, что туман асоциируется с обманом, тогда как-то фу. ответить

kuniaev

2007-07-25 10:59 А чего тогда, товарищи дорогие, голосовать, если то не так, сё не этак? На мой взгляд, неудачное стихо. Рябит от многоточий. Ничего такого, кроме спотыкача, они не выражают. Не пойму, зачем. Четвертая строфа – совсем плоха. В пятой просто находка рифма слово-безусловно. Добро бы еще суть стиха была какая-то здоровская... Я бы мимо прошел, ну не понравилось – и ладно... Но тут бросились все голосовать, а я удивился. С ёптлом, В. ответить

Listikov

2007-07-25 11:03 ах ты скотина :) ничем ему не угодишь. ответить

kuniaev

2007-07-25 11:07 Ну ты и сказанул... Мерзавец этакий. ;?() ответить

Listikov

2007-07-25 11:25 ну не знаю. я лично проголосовал потому что стих хороший. ответить

VKondakov

2007-07-25 17:45 Многоточие – это интонация, подмалёвок тумана... образы...как и он..клочьями. Суть стиха – туман. Ты не видел туманы у нас, ...во Владивостоке. К "находке" – "слово-безусловно", я добавлю ещё "туман-обман" и, пожалуй, "смотри-внутри". Но больше добавить нечего. Остальные совсем неплохи, а некоторые и внове. Не так ли? "Четвертая строфа – совсем плоха". Там метафоры. Три штуки. Третья, да, непрозрачна для поверхностного взгляда. Но с первыми двумя – всё нормально. Это у тебя плохо .. с метафорами. "бросились все голосовать" Я лично считаю другую цифру, – сколько человек прочитало. Но здесь я позволю себе заметить – три голоса – это "все бросились голосовать"? Это вы не ко мне с критикой, а к вашим "друзьям", типа Вовам-Арсениям, строгающим и барабанящим. Или вы мне отказываете и в справедливости трёхголосов? Но для меня голос Юрия и Андрея значит больше, чем голоса всех остальных, взятых вместе, за небольшим исключением. (Надеюсь без обид для остальных небожителей Парнаса?) Вы уж, впредь, посокрушайтесь об этом в беседах с другими, не при мне. Хорошо? ответить

kuniaev

2007-07-25 19:01 Гы гы... Как все хорошо начиналось: "Многоточие – это интонация, подмалёвок тумана... образы...как и он..клочьями. Суть стиха – туман. Ты не видел туманы у нас, ...во Владивостоке". Закончилось как всегда: "Это вы не ко мне с критикой, а к вашим «друзьям», типа Вовам-Арсениям, строгающим и барабанящим... Вы уж, впредь, посокрушайтесь об этом в беседах с другими, не при мне". Типа – пшел нах отседова. Ну тохда и буй с вами. ответить

Listikov

2007-07-25 23:15 да, че-то Капитан с кем-то тебя перепутал. Помню по личному опыту, от пары бутылок портвейна в одно рыло практически теряется зрение... а ведь надо было делиться! не ссорьтесь. ответить

kuniaev

2007-07-25 23:58 Еще бы! Чистый ацетон. Знатное пойло (с) ответить

VKondakov

2007-07-26 05:02 Извиняюсь, высказался неточно, двусмысленно. Поясняю, - Не ко мне с критикой того, что «бросились все голосовать»... А критику я хотя и без восторга, но принимаю. Но для этого надо критиковать, а не отвергать написанное. Ну и вот. Владимир. ответить

Uchilka

2007-07-25 18:37 нормальное стихотворение, на мой взгляд – и прадв, не отлежалось... а потому и не голосовала – ждём-с:-)))) ответить

VKondakov

2010-08-15 08:39 ...а... так?.. ответить

Lenn	2007-07-26 05:08 Князь, только если в отлёжку пойдёшь- ненадолго,по себе знаю, потом как застопорится. Рвань образов понравилась. "над коим солнце, безусловно…"..и всё таки, оно светится... Как много солнечных образов (образОв)) в последние дни на сайте. Так держать, Володя. ответить

Uchilka

2010-08-15 09:22 окончание понравилось. а вот это – всё-таки нет: "мелькнут ...то брюки, ...то колготки... и растворяются внутри". конечно, после первых двух строк четверостишия сама напрашивается детальная прорисовка, но не до такой же степени. а может и не надо идти у привычек на поводу:-))))))))) ответить

Nesin

2007-09-23 11:12 мелькнут …то брюки, …то колготки и растворяются внутри --- прямо людАед!... а, нет ... надо просто дальше читать! ..Интересно, а где в жару туманы?.. Может в Сахаре!... Точно! И он там "липкий, как сажа", поэтому там люди чёрные!- молодец!.. ответить

VKondakov

2007-09-23 11:25 Прикупи учебник географии за 5 класс, найди там ...про муссонный климат. Так вот, я в нём и живу. ответить

Nesin

2007-09-25 14:09 ..Не "мусонный" а "умеренно-мусонный" и на сколько я помню, в июле, выше +25 редкость. Но в любом разе слова "жара" и "туман" они не вяжутся.. В жару может быть марево... ...я не грубо??... а то вдруг воды нет!.. ответить

VKondakov

2008-02-25 03:12 Андрей! Ни с того, ни с сего кольнуло твое замечание про четвёртую строфу. "..но – прошу – с 4й строфой что-нибудь, хотя бы "тра-та-та-та/ тата-татата" Глянь же... А было Шифровка ясности и смысла июля, …кляп во рту жары, …закваска неба, что прокисла, разбухших желез мишуры. ответить