VKondakov | 2007-07-12 04:18 "Спешит, скажем, в зоопарк". будь такая неуклюжесть в каждой строчке, или в последней, или через раз – это был бы приём, а так просто – неуклюжесть. "воробей на ветке" сидит не только в зоопарке. Но так – хорошо. Смакую концовку - "Ленивцы и проходимцы, Бессмысленные любимцы, Воспитанники Твои". |
Listikov | 2007-07-12 11:21 не вижу в нейтральном вводном слове никакой неуклюжести, и никакой зоопарк не отменяет воробьев на ветках и микроорганизмов в биосфере. суть претензии, впрочем, понял. мысленно меняю на "сидит кенгуру на ветке" – надеюсь, это удовлетворит даже взыскательного читателя. спасибо за гастрономическое чутье. А. |
VKondakov | 2007-07-13 04:10 ? Сегодня я тот, который, Уйдя из глухой конторы, скажем, cпешит, в зоопарк. - и ты в размере... Сидит попугай (какаду и т.д) на ветке, - и ты в зоопарке... |
Listikov | 2007-07-13 10:13 :) хорошо, облагорожу воробьишку до попугая, уговорили. но насчет первого замечания – своему слуху я доверяю больше (в данном случае). с приветом, А. |
VKondakov | 2007-07-13 10:16 Ага, и слух свой проверь, ...через недельку, другую... Потом... не забудь отписать. С улыбкой, Владимир. |
Listikov | 2007-07-12 15:41 ну не я же тебя заточил в башню слоновой кости. зато у тебя есть другое преимущество: можешь покупать ребенку то, что хотел бы купить себе, да в других обстоятельствах не решался... |
Listikov | 2007-07-12 21:16 думаю, да. хотя такого беспринципного человека как я отсутствие ребенка ни в чем не останавливает. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) |